David Fravor

प्रत्यक्षता और पहुँच

दृश्य चरण के लिए Fravor की प्रत्यक्षता उच्च थी:

• मुख्य विमान की स्थिति;
• दिन के उजाले की परिस्थितियाँ;
• परिचालन निकटता;
• लक्ष्य के सापेक्ष पैंतरेबाज़ी करने की क्षमता;
• तीन अन्य वायु-दल सदस्यों का समर्थन।

निकट मुठभेड़ की कोई सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कैलिब्रेटेड दृश्य रिकॉर्डिंग उनके पास नहीं थी।

निम्न बातें अनुमानित ही हैं:

• वस्तु की दूरी;
• आयाम;
• समुद्र के सापेक्ष ऊँचाई;
• निकट आने की दर;
• त्वरण;
• वस्तु और पानी की अशांति के बीच की दूरी।

प्रासंगिक विशेषज्ञता

Carrier aviation ने Fravor को पर्याप्त अनुभव दिया था:

• formation ज्यामिति में;
• हवाई निकटता में;
• विमानों की आकृतियाँ पहचानने में;
• intercept पैंतरेबाज़ी में;
• cockpit कार्यभार में;
• पारंपरिक flight-control सतहें पहचानने में;
• टक्कर या सुरक्षा खतरे का आकलन करने में।

यह विशेषज्ञता इस निष्कर्ष को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करती है कि घटना असामान्य दिखाई दी।

यह अनुपलब्ध दूरी-माप उपलब्ध नहीं कराती। अज्ञात आकार वाले लक्ष्यों को तीन आयामों में स्थित करना अनुभवी पायलटों के लिए भी कठिन है।

वस्तु का प्रत्यक्षित आकार

Fravor ने बिना दिखाई देने वाले पंखों या exhaust के एक सफेद Tic Tac-जैसी वस्तु का वर्णन किया।

चिकनी लंबोतरी छवि उत्पन्न हो सकती है:

• वास्तव में पंखहीन वस्तु से;
• चमक से ढके किसी दूरस्थ विमान से;
• किसी balloon या लक्ष्य से;
• ऐसी अस्पष्ट वस्तु से जिसकी छोटी विशेषताएँ दृश्य resolution से नीचे थीं;
• अपेक्षा और समुद्र की पृष्ठभूमि के विपरीतता से।

यह वर्णन केवल प्रकाश-बिंदु की रिपोर्ट से अधिक मजबूत है क्योंकि यह दिन के उजाले में हुआ। फिर भी यह निकट छवि के बजाय एक दृश्य अनुमान है।

अशांत पानी

सफेद पानी मुठभेड़ की सबसे विशिष्ट संदर्भगत विशेषताओं में से एक है।

यह दर्शा सकता है:

• हवाई वस्तु के साथ अंतःक्रिया;
• अलग जलमग्न या सतही वस्तु;
• एक wake;
• समुद्री जीव;
• धारा या लहर का प्रभाव;
• देखने के कोण से उत्पन्न विपरीतता।

कोई सतही पोत या सेंसर अभिलेख सार्वजनिक रूप से इसका कारण स्थापित नहीं करता। दृश्य मुठभेड़ के बाद अशांति का गायब होना उपकरण से दर्ज तथ्य के बजाय स्मृति-आधारित विवरण है।

पृष्ठ को जलमग्न यान को स्थापित तथ्य के रूप में वर्णित करने से बचना चाहिए।

प्रतीत होती प्रतिक्रियात्मक गति

Fravor ने वस्तु के उनके अनुरूप होने और ऊपर चढ़ने को अपने विमान के प्रति प्रतिक्रिया के रूप में समझा।

यह संभव है क्योंकि उन्होंने जानबूझकर उसकी ओर पैंतरेबाज़ी की। यह निर्णायक रूप से प्रदर्शित नहीं है क्योंकि:

• लक्ष्य की दूरी अज्ञात थी;
• पर्यवेक्षक और लक्ष्य दोनों चल रहे थे;
• वृत्ताकार उड़ान ज्यामिति से पारस्परिक गति का आभास हो सकता है;
• दोनों पिंडों का कोई बाहरी त्रि-आयामी ट्रैक सार्वजनिक नहीं है।

प्रतिक्रियात्मक व्यवहार, असामान्य गति की तुलना में अधिक मजबूत दावा है और इसलिए उस पर विश्वास स्तर कम होना चाहिए।

प्रतीत होता त्वरण या गायब होना

Fravor ने कहा कि वस्तु तेजी से त्वरित हुई और गायब हो गई।

दृष्टि से गायब होना इनसे हो सकता है:

• वास्तविक उच्च त्वरण;
• छोटे लक्ष्य का दृश्य resolution से बाहर हो जाना;
• पृष्ठभूमि में खो जाना;
• पैंतरे के दौरान ध्यान बदलना;
• दूरी बढ़ना;
• लक्ष्य के मार्ग की गलत भविष्यवाणी।

सबसे नाटकीय गति अनुमान अक्सर Fravor द्वारा दृश्य संपर्क खोने को नियंत्रक के बाद के उस दावे से जोड़ते हैं कि combat-air-patrol बिंदु पर एक संपर्क दिखाई दिया। यह कई स्रोतों को जोड़कर निकाला गया निष्कर्ष है, प्रत्यक्ष दृश्य माप नहीं।

अन्य वायु-दल से संबंध

Dietrich और दो weapons-systems officers दो विमानों से हुई बहु-व्यक्ति मुठभेड़ का समर्थन करते हैं।

साक्ष्य आंशिक रूप से परस्पर निर्भर है क्योंकि:

• विमान एक ही section के रूप में संचालित हो रहे थे;
• दल साझा radio पर थे;
• नियंत्रकों ने ध्यान निर्देशित किया;
• Fravor की पैंतरेबाज़ी केंद्र बिंदु बन गई;
• बाद की debrief और चर्चा शब्दावली को एकरूप कर सकती थीं।

Dietrich की अलग ऊँचाई और platform फिर भी सार्थक स्वतंत्र ज्यामिति प्रदान करते हैं।

रडार से संबंध

परिचालन diversion इस बात का समर्थन करता है कि नियंत्रक किसी ऐसी चीज़ को ट्रैक कर रहे थे जिसे वे प्रासंगिक मानते थे।

Fravor जहाज़ का रडार संचालित नहीं कर रहे थे। कच्चे डेटा के बिना विश्लेषक स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं कर सकते:

• ट्रैक की निरंतरता;
• ऊँचाई का इतिहास;
• लक्ष्य की पहचान;
• अत्यधिक अवरोह;
• combat-air-patrol-बिंदु वाला दावा।

रडार गवाही संदर्भ जोड़ती है। इसे Fravor द्वारा मापे गए प्रदर्शन में नहीं बदला जाना चाहिए।

FLIR1 से संबंध

Chad Underwood ने Fravor की मुठभेड़ के बाद FLIR1 रिकॉर्ड किया।

कोई सार्वजनिक निरंतर ट्रैक यह साबित नहीं करता कि Underwood का लक्ष्य वही वस्तु था। वीडियो प्रामाणिक Navy फुटेज है, लेकिन यह Fravor के निकट दृश्य चरण को उपकरणीय रूप से दर्ज नहीं करता।

संगति

Fravor का केंद्रीय वृत्तांत मोटे तौर पर स्थिर रहा है:

• सफेद वस्तु;
• अशांत पानी;
• वृत्ताकार अवरोह;
• प्रतीत होती प्रतिक्रिया;
• तेज़ प्रस्थान।

समय, दूरी और प्रदर्शन की सटीकता अलग-अलग साक्षात्कारों में बदली है। सभी संस्करणों का औसत बनाने के बजाय तारीखयुक्त शब्दावली का उपयोग किया जाना चाहिए।