UAPRADRiset dan Pengungkapan UAP
Area Anggota

David Martin

Petugas polisi | Terkait dengan 1 kasus

Martin melengkapi trio petugas Illinois bernama yang umumnya dikaitkan dengan laporan objek segitiga.

Kembali ke indeks bukti

Siapa Saksi Ini

David Martin adalah petugas polisi di Shiloh, Illinois, selama rangkaian laporan dini hari regional pada 5 January 2000.

Ia terlibat setelah komunikasi dispatch mengenai cahaya atau objek tidak biasa yang diamati petugas di yurisdiksi tetangga. Martin kemudian melaporkan pengamatannya sendiri.

Buktinya bersifat langsung untuk apa yang ia lihat dari lokasi patrolinya, tetapi pengamatan itu terjadi setelah ia lebih dahulu diberi tahu mengenai peristiwa regional yang tidak biasa.

Apa yang Dapat Diatribusikan kepada Saksi Ini

Martin melaporkan melihat sebuah objek atau konfigurasi yang mencakup tiga cahaya menonjol dan tampak melayang atau bergerak melintasi area tersebut.

Keterangan yang terkait dengan laporannya menggambarkan:

  • tiga cahaya terang;
  • tampilan besar atau berstruktur;
  • gerakan lambat atau tampak melayang;
  • perubahan kecepatan kemudian atau kepergian cepat;
  • ketidakpastian selama pertukaran radio awal.

Redaksi persis dan tingkat kepastian harus diambil dari laporan polisi asli dan rekaman dispatch. Diagram dan dokumenter kemudian terkadang menyajikan segitiga yang lebih definitif daripada yang didukung laporan pertama.

Martin tidak boleh diperlakukan sebagai sumber untuk:

  • deskripsi bentuk spesifik Craig Stevens;
  • estimasi dimensi Matt Birkland;
  • rute rekonstruksi lengkap;
  • perhitungan kecepatan ekstrem antara kota yang berbeda;
  • pengamatan kontinu dari laporan pertama hingga penampakan terakhir.

Bagaimana Penuturan Masuk ke Catatan

Catatan dispatch polisi dibuat ketika peristiwa masih berlangsung. Karena itu, pengamatan Martin terikat pada rantai komunikasi operasional, bukan hanya wawancara kemudian.

Sebuah penanda sejarah dan ringkasan kasus kemudian mencatat bahwa Martin melaporkan objek sekitar 4:23 a.m. Insiden yang lebih luas melibatkan petugas dari beberapa yurisdiksi selama suatu rentang waktu.

Penyelidik swasta, termasuk National Institute for Discovery Science, kemudian merekonstruksi kemungkinan rute dari posisi yang dilaporkan para petugas. Rekonstruksi tersebut berguna sebagai produk analitis, tetapi bergantung pada asumsi bahwa semua petugas melihat satu objek dan bahwa waktu yang dilaporkan cukup presisi.

Analisis Bukti

Kedekatan Langsung dan Pemberitahuan

Martin secara pribadi melihat konfigurasi cahaya yang tidak biasa. Pengamatannya tidak sepenuhnya independen karena ia merespons informasi dispatch mengenai penampakan sebelumnya.

Pemberitahuan dapat memengaruhi:

  • ke mana seorang petugas melihat;
  • ekspektasi terhadap segitiga atau objek besar;
  • interpretasi cahaya pesawat biasa;
  • kecenderungan menghubungkan cahaya terpisah menjadi satu tubuh.

Hal itu tidak berarti pengamatan tersebut dibayangkan. Namun, hal itu mengurangi independensi interpretasi deskriptif.

Komunikasi Kontemporer

Audio dispatch bernilai karena melestarikan ketidakpastian dan urutan kejadian.

Kata-kata pertama Martin lebih penting daripada bahasa yang dipoles kemudian. Pernyataan seperti "Saya melihat sesuatu" atau laporan tentang tiga cahaya kurang spesifik daripada deskripsi kemudian mengenai wahana segitiga raksasa.

Laporan isi harus memprioritaskan:

  • cap waktu pertama;
  • redaksi persis Martin;
  • apakah dispatch sudah menggunakan kata "segitiga";
  • gerakan apa yang ia gambarkan secara waktu nyata;
  • apakah ia melaporkan tubuh yang terlihat.

Geometri Malam Hari

Tiga cahaya secara alami membentuk segitiga dalam bidang visual. Hal itu tidak menetapkan satu objek fisik yang menghubungkannya.

Ukuran semu yang besar dapat dihasilkan oleh:

  • pesawat terpisah;
  • cahaya formasi;
  • objek jauh yang jaraknya diperkirakan terlalu dekat;
  • penyempurnaan perseptual melintasi ruang gelap;
  • gerakan sudut yang lambat;
  • perubahan posisi pengamat.

Tidak ada jangkauan hasil triangulasi atau foto yang menetapkan dimensinya.

Hubungan dengan Petugas Lain

Beberapa petugas melaporkan cahaya tidak biasa dari kota yang berbeda. Pemisahan geografis dapat memberikan koroborasi yang lebih kuat daripada penghuni satu kendaraan.

Satu objek kontinu hanya dapat ditetapkan jika:

  • waktu tumpang tindih secara tepat;
  • arah pandang selaras;
  • gerakan antarlokasi konsisten secara fisik;
  • deskripsi merujuk pada pola cahaya yang sama;
  • tidak ada lalu lintas konvensional yang cocok dengan masing-masing pengamatan.

Catatan publik mengandung ketidakpastian waktu dan arah. Laporan-laporan lebih kuat mendukung adanya peristiwa regional daripada satu jalur penerbangan yang persis.

Kepergian Cepat yang Tampak

Keterangan kemudian menggambarkan akselerasi mendadak atau gerakan cepat menjauh.

Tanpa jarak, cahaya yang mengecil, berubah arah, atau hilang dari pandangan dapat tampak berakselerasi. Perhitungan berdasarkan selang waktu antara laporan petugas yang berbeda mengasumsikan:

  • satu objek;
  • jam yang tepat;
  • lokasi yang benar;
  • gerakan berurutan yang langsung;
  • tidak ada keterlambatan pelaporan.

Asumsi-asumsi tersebut tidak cukup aman untuk mendukung angka kecepatan ekstrem.

Konteks Penerbangan Konvensional

Wilayah St Louis dan Scott Air Force Base menghasilkan lalu lintas sipil dan militer yang substansial.

Kemungkinan sumber mencakup:

  • pesawat angkut;
  • helikopter;
  • penerbangan formasi;
  • kapal udara;
  • pesawat biasa yang dilihat dari sudut tidak biasa;
  • lebih dari satu penerbangan yang tidak saling terkait.

Belum ada pesawat yang diidentifikasi secara publik dan ditunjukkan cocok dengan keseluruhan pengamatan Martin.

Penafsiran Alternatif

Pesawat konvensional yang dilihat pada jarak menyesatkan

Kekuatan

  • Tiga cahaya dapat merupakan pencahayaan pesawat standar.
  • Pesawat jauh dapat tampak lambat dan senyap.
  • Wilayah tersebut memiliki aktivitas penerbangan yang padat.
  • Pemberitahuan dispatch dapat mendorong interpretasi tidak biasa.

Kelemahan

  • Martin dan petugas lain menganggap objek tersebut tidak dikenal.
  • Beberapa yurisdiksi melaporkan aktivitas terkait.
  • Tidak ada penerbangan tertentu yang telah dicocokkan.

Beberapa pesawat atau cahaya yang dipersepsikan sebagai satu tubuh

Kekuatan

  • Menjelaskan dimensi semu yang besar.
  • Penglihatan manusia melengkapi bentuk di antara cahaya.
  • Petugas yang berbeda dapat melihat konfigurasi yang berbeda.
  • Penerbangan formasi mungkin terjadi.

Kelemahan

  • Sebagian keterangan melaporkan gerakan koheren dan struktur yang terlihat atau disimpulkan.
  • Tidak ada catatan formasi yang cocok yang telah diproduksi.
  • Konfigurasi dilaporkan dipertahankan selama bergerak.

Kapal udara atau kendaraan lebih ringan dari udara

Kekuatan

  • Gerakan lambat.
  • Tubuh semu yang besar.
  • Suara rendah.
  • Kemampuan menggunakan pencahayaan nonstandar.

Kelemahan

  • Tidak ada operasi kapal udara yang telah diidentifikasi.
  • Deskripsi kemudian mengenai kepergian cepat sulit direkonsiliasi.
  • Sebagian geometri yang dilaporkan lebih bersudut daripada kapal udara.

Satu objek berstruktur yang belum terselesaikan

Kekuatan

  • Beberapa petugas melaporkan cahaya yang tidak biasa.
  • Dispatch menyediakan catatan kontemporer.
  • Pemisahan geografis dapat menunjukkan gerakan melintasi wilayah.
  • Laporan Martin menambahkan lokasi yang berbeda.

Kelemahan

  • Komunikasi bersama mengurangi independensi penuh.
  • Tidak ada radar, foto, atau jarak.
  • Rekonstruksi rute bergantung pada asumsi satu objek.
  • Deskripsi bentuk dan gerakan bervariasi.

Apa yang Telah Ditetapkan

  • Martin adalah petugas polisi yang sedang bertugas.
  • Ia membuat laporan kontemporer setelah diberi tahu.
  • Ia secara pribadi mengamati konfigurasi cahaya yang tidak biasa.
  • Tiga cahaya merupakan bagian utama dari deskripsinya.
  • Petugas lain melaporkan objek tidak biasa di wilayah yang lebih luas.
  • Tidak ada citra terkalibrasi atau pengukuran jarak yang tersedia untuk publik.

Apa yang Belum Ditetapkan

  • Tubuh segitiga yang padat.
  • Dimensi fisik objek.
  • Satu rute kontinu yang menghubungkan setiap laporan.
  • Kecepatan luar biasa.
  • Penghindaran sengaja atau kendali cerdas.
  • Teknologi atau asal objek tersebut.

Bukti yang Hilang atau Tidak Tersedia

  • Audio dispatch asli berkualitas penuh.
  • Laporan polisi tertulis Martin yang telah diautentikasi.
  • Posisi dan orientasi tepat mobil patroli.
  • Pengukuran arah pandang dan elevasi.
  • Radar sipil dan militer.
  • Catatan lengkap penerbangan dan kapal udara.
  • Rekonstruksi yang tidak mengasumsikan satu objek sejak awal.
  • Pernyataan saksi independen yang dibuat sebelum mendengar deskripsi dispatch.

Penilaian Keseluruhan

Kami menilai Martin sebagai saksi langsung yang berguna dalam peristiwa pelaporan polisi regional yang lebih luas. Keterlibatannya yang kontemporer memperkuat kesimpulan bahwa beberapa petugas melihat cahaya udara yang tidak biasa.

Bukti tidak mendukung pengubahan tiga cahaya menjadi segitiga raksasa yang terukur atau penggunaan laporan berurutan untuk menghitung kecepatan luar biasa. Martin telah diberi tahu sebelum mengamati, dan redaksi asli harus tetap menjadi deskripsi pengendali.

Penjelasan berupa pesawat konvensional atau beberapa pesawat tetap masuk akal tetapi belum dikonfirmasi.

Tingkat Keyakinan per Proposisi

  • TinggiMartin secara langsung mengamati dan melaporkan cahaya yang tidak biasa.
  • Sedang hingga tinggiStimulus tersebut eksternal dan berada di udara.
  • SedangCahaya-cahaya tersebut merupakan bagian dari satu objek koheren.
  • RendahObjek itu sangat besar dan dekat.
  • RendahObjek itu berakselerasi dengan kecepatan luar biasa.
  • Sangat rendahBukti Martin menetapkan teknologi nonmanusia.

Sumber

Catatan resmi, materi sezaman, arsip institusional, dan riset lain yang dikutip. Pencantuman mendokumentasikan catatan; hal itu tidak berarti penerbit mendukung setiap penafsiran yang dilaporkan.

Riset Kasus Terkait

Saksi lain dalam catatan

Tautan ini mengidentifikasi orang atau kelompok yang terkait dengan kasus yang sama. Penuturan mereka harus dinilai secara independen sebelum diperlakukan sebagai koroborasi.

Craig StevensMatt Birkland
Kembali ke indeks bukti