UAPRADRiset dan Pengungkapan UAP
Area Anggota

Kenneth Arnold

Pilot privat | Terkait dengan 1 kasus

Arnold melaporkan melihat sembilan objek terang bergerak berantai dekat Mount Rainier pada 24 June 1947 saat menerbangkan CallAir A-2 miliknya.

Kembali ke indeks bukti

Siapa Saksi Ini

Kenneth Arnold adalah pengusaha Idaho dan pilot privat berpengalaman yang rutin terbang di medan pegunungan.

Pada 24 June 1947, ia menerbangkan CallAir A-2 dari Chehalis menuju Yakima, Washington. Ia mengalihkan rute dekat Mount Rainier untuk mencari pesawat angkut Marine Corps yang hilang.

Arnold melaporkan melihat rangkaian sembilan objek terang bergerak dari kawasan Mount Rainier menuju Mount Adams.

Laporannya menjadi peristiwa yang paling umum dikaitkan dengan awal era modern "piring terbang".

Arnold sendirian di pesawatnya. Tidak ada saksi bersama yang berbagi pengamatan persis dengannya.

Apa yang Dapat Diatribusikan kepada Saksi Ini

Catatan awal Arnold menggambarkan:

  • kilatan terang memantul ke dalam pesawatnya;
  • sembilan objek tersusun dalam kelompok diagonal atau seperti rantai;
  • gerakan dibandingkan dengan angsa atau ekor layang-layang China;
  • gerakan miring, membalik, atau berkilat berulang dalam sinar matahari;
  • tidak ada ekor konvensional yang jelas;
  • penampilan tipis ketika mendatar;
  • bentuk yang dalam wawancara radio awal dibandingkan dengan piring pai yang dipotong dua dan bagian belakang segitiga cembung;
  • gerakan ke selatan melewati fitur gunung yang dikenali;
  • perhitungan waktu berdasarkan jam kokpit dan medan yang dipetakan;
  • perkiraan kecepatan sekitar 1,200 miles per hour, dengan perkiraan lebih rendah pun masih melampaui kinerja pesawat yang diketahui saat itu.

Perbandingan "saucer" yang terkenal digunakan terkait gerakan objek yang seperti melompat atau menganyam, meski Arnold juga menggunakan bahasa bentuk disc, saucer, dan plate dalam kesaksian awal maupun belakangan.

Asal media tepat frasa tersebut tidak boleh digunakan untuk mengklaim bahwa Arnold hanya menggambarkan gerakan dan tidak pernah bentuk.

Bagaimana Penuturan Masuk ke Catatan

Arnold menggambarkan penampakan segera setelah mendarat di Yakima dan Pendleton.

Wawancara radio KWRC yang direkam pada 26 June mempertahankan kesaksiannya dalam dua hari setelah peristiwa.

Pada 12 July 1947, Arnold menyerahkan laporan tertulis rinci dan gambar kepada intelijen Army Air Forces.

Catatan yang hampir sezaman luar biasa kuat untuk kasus historis satu saksi karena mencakup:

  • rekaman radio;
  • narasi tertulis;
  • deskripsi rute;
  • waktu;
  • gambar;
  • referensi medan.

Materi ini mendokumentasikan apa yang dilaporkan Arnold. Materi tersebut tidak mengidentifikasi objek.

Analisis Bukti

Kedekatan dan Akses

Arnold adalah satu-satunya pengamat langsung.

Buktinya kuat untuk:

  • kesan visualnya sendiri;
  • posisi dan ketinggian pesawat;
  • medan yang ia gunakan;
  • durasi pengamatan;
  • metode yang digunakan untuk perkiraan kecepatannya.

Bukti ini lemah untuk konfirmasi independen.

Tidak ada foto, lintasan radar, atau pengamat kedua yang menetapkan lokasi objek.

Keahlian yang Relevan

Pengalaman Arnold terbang di pegunungan mendukung:

  • pengenalan medan;
  • operasi pesawat;
  • perbandingan dengan pesawat konvensional;
  • penggunaan jam kokpit;
  • kesadaran akan kinerja penerbangan.

Pengalaman itu tidak menyelesaikan jarak dan ukuran target asing yang tidak diketahui.

Seorang pilot dapat mengenali Mount Rainier dan Mount Adams dengan akurat sambil salah menetapkan jarak lebih dekat atau jauh untuk objek tanpa skala yang diketahui.

Durasi Pengamatan

Keseluruhan pengamatan Arnold berlangsung sekitar dua setengah hingga tiga menit, dengan bentuk paling jelas terlihat untuk interval lebih singkat.

Ini lebih lama daripada kilatan sesaat dan memberinya waktu untuk:

  • mengubah orientasi pesawat;
  • membuka jendela;
  • membandingkan objek dengan DC-4 yang jauh;
  • mengamati kilatan sinar matahari berulang;
  • memeriksa jamnya.

Namun, pengamatan tetap monokular terhadap objek kecil yang jauh.

Referensi Medan

Arnold percaya objek melewati dekat atau di antara Mount Rainier, sebuah punggung antara, dan Mount Adams.

Jika objek berada di tempat yang ia asumsikan, pengaturan waktu menyiratkan kecepatan sangat tinggi.

Perhitungan kecepatan sensitif terhadap apakah:

  • objek benar-benar dekat pegunungan;
  • objek lebih dekat kepada Arnold;
  • objek pertama dan terakhir diukur waktunya secara konsisten;
  • jalur pada peta benar;
  • kelompok membentang beberapa mil;
  • perspektif membuatnya tampak berada di depan medan yang sama.

Keselarasan dengan medan memberi posisi sudut, bukan jarak fisik.

Perkiraan Kecepatan

Interval satu-menit-empat-puluh-dua-detik yang dilaporkan Arnold adalah pembacaan jam yang diamati.

Konversi menjadi kecepatan memerlukan panjang lintasan yang diinferensikan.

Karena itu kecepatan memiliki dua komponen:

  • waktu: relatif tertambat dengan baik;
  • jarak: tidak diukur secara independen.

Jika objek jauh lebih dekat daripada yang diasumsikan, kecepatan fisiknya akan jauh lebih rendah.

Perkiraan Ukuran

Arnold membandingkan objek dengan DC-4 sekitar lima belas mil jauhnya dan menggunakan alat atau pengikat cowling sebagai perbandingan sudut kasar.

Ini metode improvisasi, bukan fotogrametri terkalibrasi.

Perkiraan bergantung pada:

  • jarak sebenarnya DC-4;
  • panjang lengan;
  • keselarasan sudut;
  • jarak objek;
  • kemiringan sesaat;
  • silau.

Bentang fisik tidak dapat dipulihkan dengan yakin.

Bentuk

Gambar awal Arnold menunjukkan tepi depan membulat dengan lekukan belakang atau elemen segitiga cembung.

Budaya populer belakangan menyederhanakan objek menjadi cakram lingkaran.

Penampilan garis-tipis dan kilatan mungkin menunjukkan:

  • permukaan datar miring dalam sinar matahari;
  • sayap atau badan dilihat dari tepi;
  • burung yang membelok;
  • pesawat yang jauh;
  • pantulan atmosfer;
  • objek tak dikenal.

Tidak ada gambar dekat yang stabil yang menetapkan satu bentuk tepat.

Kilatan Sinar Matahari

Pantulan terang berulang merupakan ciri pengamatan yang kuat.

Kemungkinan sumber mencakup:

  • permukaan pesawat metalik;
  • sayap burung;
  • es atau pantulan atmosfer;
  • salju atau air;
  • perubahan orientasi objek yang cepat.

Kilatan lebih mendukung stimulus fisik reflektif daripada halusinasi.

Burung

Pelikan, angsa, atau formasi burung lain telah diusulkan.

Kekuatan

  • Arnold awalnya membandingkan gerakan dengan angsa.
  • Burung membelok dan berkilat dalam sinar matahari.
  • Formasi rantai alami bagi burung.
  • Burung yang lebih dekat memerlukan kecepatan jauh lebih rendah.
  • Bentuk tipis tanpa ekor kompatibel dengan sayap jauh.

Kelemahan

  • Arnold adalah orang luar ruang dan pilot berpengalaman.
  • Ia menilai objek jauh lebih jauh.
  • Kilatan sangat terang seperti cermin dan ukuran tampak tidak biasa.
  • Formasi tampak melintasi jalur pegunungan yang panjang.

Hipotesis burung hanya masuk akal jika perkiraan jarak sangat salah.

Pesawat Konvensional

Formasi pesawat militer dapat menjelaskan:

  • gerakan terorganisasi;
  • pantulan sinar matahari;
  • kecepatan tinggi dibanding burung;
  • ekor tidak terlihat dari kejauhan.

Pesawat yang diketahui pada 1947 tidak cocok dengan kecepatan terhitung Arnold, tetapi kecepatan fisik lebih rendah mengikuti jika jarak salah.

Tidak ada formasi yang teridentifikasi di kawasan dan waktu yang tepat.

Mirage atau Efek Atmosfer

Mirage, pantulan dari salju, atau efek optik lain diajukan.

Efek ini dapat menciptakan:

  • gambar yang bergeser;
  • kilatan;
  • gerakan semu;
  • bentuk tidak biasa.

Udara jernih, gerakan terarah berkelanjutan, dan objek diskret berulang membuat mirage statis sederhana kurang memuaskan.

Meteor

Sembilan fragmen meteor siang hari dapat bergerak cepat dan berkilat.

Arnold menggambarkan penerbangan mendatar, jarak antarbenda stabil, dan tidak ada penurunan, sehingga deret meteor kurang kompatibel.

Hoaks atau Rekayasa

Arnold melapor dengan cepat, mengundang penyelidikan, dan memasok catatan rinci.

Tidak ada motif atau mekanisme yang terbukti untuk membuktikan rekayasa.

Ketidakpastian kesaksian lebih menyangkut identifikasi dan geometri daripada apakah ia melaporkan suatu pengalaman.

Umpan Balik Budaya

Penampakan menghasilkan terminologi yang membentuk laporan belakangan.

Wawancara dan gambar Arnold belakangan dibuat setelah:

  • publisitas nasional;
  • ribuan laporan;
  • penggunaan media atas "saucer";
  • keterlibatannya dalam Maury Island dan penyelidikan UFO.

Catatan radio dan tertulis paling awal harus mengendalikan.

Penafsiran Alternatif

Formasi burung pada jarak lebih dekat

Kekuatan

  • Gerakan seperti rantai dan menganyam.
  • Kilatan saat membelok.
  • Tidak ada ekor yang terlihat.
  • Kecepatan lebih rendah jika dekat.
  • Arnold awalnya mempertimbangkan angsa.

Kelemahan

  • Ia menolak burung setelah pengamatan berkepanjangan.
  • Kecerahan seperti cermin dan bentuk tampak seperti pesawat baginya.
  • Memerlukan kesalahan jarak besar.

Pesawat militer atau eksperimental

Kekuatan

  • Formasi terorganisasi.
  • Permukaan reflektif.
  • Kecepatan tinggi.
  • Aktivitas pengujian 1947 mencakup pesawat canggih.

Kelemahan

  • Tidak ada formasi yang cocok teridentifikasi.
  • Bentuk yang dilaporkan tidak memiliki ekor normal.
  • Kecepatan terhitung melampaui kinerja diketahui jika jarak benar.

Pantulan atmosfer atau mirage

Kekuatan

  • Salju pegunungan dan sinar matahari kuat.
  • Dapat menghasilkan kilatan terang dan bentuk terdistorsi.
  • Tidak ada bukti fisik.

Kelemahan

  • Sembilan objek diskret dengan perkembangan terarah.
  • Arnold mengubah kondisi pandang dengan membuka jendela.
  • Gerakan berkelanjutan melewati beberapa referensi medan.

Kesalahan perseptual yang melibatkan objek jauh nyata

Kekuatan

  • Mempertahankan pengamatan rinci dan tulus.
  • Memungkinkan pesawat atau burung.
  • Menjelaskan kecepatan yang membesar melalui salah penetapan jarak.
  • Konsisten dengan keterbatasan monokular.

Kelemahan

  • Tidak mengidentifikasi sumber.
  • Arnold menggunakan beberapa metode medan dan perbandingan.

Pesawat yang benar-benar tak teridentifikasi

Kekuatan

  • Bukti cepat, rinci, dan hampir sezaman.
  • Pilot berpengalaman.
  • Cuaca cerah.
  • Pengamatan berkelanjutan.
  • Penampilan fisik reflektif.

Kelemahan

  • Satu saksi.
  • Tidak ada foto atau radar.
  • Jarak dan skala tidak diketahui.
  • Tidak ada kinerja yang diukur independen.

Apa yang Telah Ditetapkan

  • Arnold membuat laporan cepat dan rinci.
  • Ia menggambarkan sembilan objek reflektif dalam formasi seperti rantai.
  • Wawancara radio direkam dalam dua hari.
  • Laporan tertulis Army Air Forces dan gambar masih ada.
  • Ia mengukur waktu lintasan tampak menggunakan jam kokpit.
  • Perkiraan kecepatannya bergantung pada jalur yang diasumsikan dekat pegunungan.
  • Tidak ada saksi bersama atau instrumen yang secara independen menetapkan posisi objek.

Apa yang Belum Ditetapkan

  • Jarak fisik dari Arnold.
  • Bentuk dan ukuran tepat.
  • Kecepatan terhitung 1,200 mph.
  • Program uji pemerintah.
  • Identifikasi burung atau pesawat.
  • Propulsi luar biasa.
  • Asal nonmanusia.

Bukti yang Hilang atau Tidak Tersedia

  • Foto atau film.
  • Saksi independen dengan geometri yang cocok.
  • Aktivitas pesawat dan burung yang teridentifikasi.
  • Rekonstruksi matahari, angin, dan atmosfer yang presisi.
  • Simulasi jalur penerbangan modern.
  • Pengukuran sudut terkalibrasi dari kokpit Arnold.
  • Catatan independen posisi tepat DC-4 yang jauh.
  • Pekerjaan analitis militer asli yang cukup untuk menyelesaikan objek.

Penilaian Keseluruhan

Kami menilai Arnold sebagai sumber kuat untuk fakta dan isi luas penampakannya sendiri.

Wawancara radio yang cepat, laporan tertulis, dan gambar membuat kesaksian terdokumentasi luar biasa baik. Bukti lebih mendukung stimulus reflektif nyata daripada imajinasi atau rekayasa belakangan.

Keyakinan turun tajam ketika laporan digunakan untuk menetapkan kecepatan, ukuran, atau teknologi luar biasa. Kesimpulan itu bergantung pada asumsi jarak yang tidak diukur.

Kasus tetap belum terselesaikan, dengan burung atau pesawat yang lebih dekat dan penjelasan perseptual lain masih masuk akal.

Tingkat Keyakinan per Proposisi

  • TinggiArnold dengan tulus mengamati stimulus reflektif nyata.
  • TinggiIa melaporkan sembilan objek dalam formasi seperti rantai.
  • SedangObjek adalah pesawat atau berukuran seperti pesawat.
  • Rendah hingga sedangObjek bergerak dekat rute pegunungan yang diasumsikan Arnold.
  • RendahKecepatannya melampaui kinerja pesawat yang diketahui pada 1947.
  • Sangat rendahBukti Arnold menetapkan teknologi nonmanusia.

Sumber

Catatan resmi, materi sezaman, arsip institusional, dan riset lain yang dikutip. Pencantuman mendokumentasikan catatan; hal itu tidak berarti penerbit mendukung setiap penafsiran yang dilaporkan.

Wawancara dan media lebih lanjut

Wawancara, rekaman, dan materi dokumenter khusus yang relevan dengan saksi ini atau peristiwa terkait. Item-item ini merupakan konteks dan materi sumber, bukan autentikasi independen atas setiap klaim di dalamnya.

Riset Kasus Terkait

Saksi lain dalam catatan

Tautan ini mengidentifikasi orang atau kelompok yang terkait dengan kasus yang sama. Penuturan mereka harus dinilai secara independen sebelum diperlakukan sebagai koroborasi.

Tidak ada dossier saksi lain yang ditautkan ke catatan kasus yang sama.

Kembali ke indeks bukti