Maurice Masse
Masse mengatakan ia bertemu objek yang mendarat dan makhluk kecil di ladang lavender dekat Valensole.
Siapa Saksi Ini
Maurice Masse adalah seorang petani yang bekerja di ladang lavender dekat Valensole, France, pada pagi 1 July 1965.
Ia mengatakan mendengar suara siulan dan awalnya mengira ada orang yang mengganggu atau mencuri tanamannya.
Masse kemudian melaporkan melihat objek kecil yang mendarat dan dua sosok humanoid pendek. Ia mengatakan salah satu sosok mengarahkan alat seperti tabung ke arahnya, setelah itu ia tidak dapat bergerak.
Hanya dia yang menyaksikan keseluruhan episode objek dan sosok tersebut.
Putrinya, gendarme, dan penyelidik belakangan hanya mengamati dampak setelah kejadian yang dilaporkan.
Apa yang Dapat Diatribusikan kepada Saksi Ini
Masse melaporkan bahwa:
- ia mendengar suara siulan atau mekanis yang tidak biasa;
- ia mendekat karena mengira ada orang di ladang;
- ia melihat objek kompak yang mendarat;
- objek tampak oval, berbentuk bola rugby, atau sebanding dengan kendaraan kecil;
- objek berdiri di atas penyangga pusat atau beberapa kaki, bergantung pada kesaksian dan gambar;
- dua sosok pendek berada di dekatnya;
- sosok-sosok itu memiliki kepala besar atau ciri wajah yang tidak biasa;
- salah satunya mengarahkan tabung atau perangkat kepadanya;
- ia menjadi tidak dapat bergerak;
- sosok-sosok itu masuk atau kembali ke objek;
- objek naik;
- objek pergi dengan cepat;
- kemampuan bergeraknya pulih secara bertahap;
- jejak tanah dan efek tanaman belakangan tetap ada.
Jarak dan urutan pendekatan berubah di berbagai pernyataan dan wawancara belakangan.
Kesaksian paling awal, geometri lokasi yang diukur, dan klaim jarak dekat belakangan tidak boleh diperlakukan sebagai satu pengukuran stabil.
Bagaimana Penuturan Masuk ke Catatan
Masse melaporkan peristiwa itu dengan segera.
Gendarme setempat pertama kali mewawancarainya pada 2 July dan kembali bersamanya ke lokasi.
Tiga pernyataan resmi gendarmerie menyimpan narasi awal, pengukuran lokasi, kesaksian tambahan, foto dan diagram, serta perubahan jarak dan detail.
GEIPAN kemudian merilis catatan ini sebagai dokumen tersisa yang paling andal. GEIPAN mengklasifikasikan kasus ini sebagai kategori D secara default karena keanehannya yang belum terselesaikan, bukan karena menetapkan asal-usul luar biasa.
Berita menyebar dengan cepat dan lokasi didatangi banyak pengunjung.
Terinjak-injak dan penyelidikan belakangan mengurangi nilai pembuktian efek pada tanah dan tanaman.
Analisis Bukti
Kedekatan dan Akses
Masse adalah satu-satunya saksi langsung.
Bukti langsungnya mencakup suara, penampilan objek, sosok, ketidakmampuan bergerak, keberangkatan, dan kondisi langsung setelahnya.
Saksi lain dapat secara independen mendukung pelaporan cepat, area yang terganggu, kondisi tanaman, dan perilaku Masse belakangan.
Mereka tidak dapat mengidentifikasi apa yang menghasilkan jejak tersebut.
Keahlian yang Relevan
Pengalaman Masse sebagai petani relevan untuk kondisi normal lavender, akses ladang, mesin pertanian, tanah, dan aktivitas biasa di lahan itu.
Hal itu tidak memberinya otoritas spesialis mengenai pesawat, propulsi, kelumpuhan medis, radiasi, botani seluler, atau makhluk tak dikenal.
Pelaporan Segera
Keterlibatan gendarmerie dalam satu hari merupakan kekuatan utama.
Hal itu mengurangi pergeseran ingatan jangka panjang, kemungkinan seluruh kisah diciptakan belakangan, dan hilangnya seluruh konteks lokasi.
Hal itu tidak menghilangkan diskusi pascakejadian, persepsi yang tidak akurat, perubahan selama wawancara berulang, atau kontaminasi sebelum pengambilan sampel ilmiah.
Inkonsistensi Jarak
Jarak mengendalikan ukuran tampak, kemampuan membedakan sosok, keyakinan terhadap tabung atau perangkat, dan keterkaitan jejak.
Catatan resmi memuat informasi jarak yang berbeda.
Kemungkinan alasannya mencakup perkiraan kasar awal, posisi saksi yang diasumsikan, klarifikasi belakangan, perkembangan ingatan, atau perluasan narasi.
Halaman ini harus menunjukkan angka-angka itu secara terpisah, bukan merata-ratakannya.
Bentuk Objek dan Sosok
Objek digambarkan memiliki badan kompak berbentuk oval atau seperti bola.
Gambar dan karya seni belakangan bervariasi dalam penyangga, struktur atas, pintu, antena, ukuran, dan orientasi.
Sketsa gendarmerie paling awal merupakan sumber visual pengendali.
Masse menggambarkan dua bentuk humanoid kecil. Ketidakpastian mencakup helm versus kepala besar, wajah terbuka versus penutup, tinggi tepat, kulit versus pakaian, serta apakah perlengkapan disalahartikan sebagai anatomi.
Tidak ada jejak biologis, jejak kaki, atau saksi independen yang mengonfirmasi sosok tersebut.
Kelumpuhan yang Dilaporkan
Masse mengatakan perangkat seperti tabung diarahkan kepadanya dan ia menjadi tidak dapat bergerak meski tetap sadar.
Kemungkinan mekanisme mencakup efek terarah fisik, ketakutan akut atau imobilitas tonik, presinkop, peristiwa neurologis, disosiasi, rekonstruksi ingatan, atau narasi yang disengaja.
Tidak ada pemeriksaan medis sezaman yang mengukur fungsi otot, tekanan darah, tanda neurologis, paparan racun, medan elektromagnetik, atau radiasi.
Gejala tersebut nyata sebagaimana dilaporkan, tetapi mekanismenya tidak diketahui.
Imobilitas Tonik
Ancaman ekstrem dapat menghasilkan pembekuan tubuh tak sadar, perubahan persepsi waktu, dan gejala otonom.
Hal ini menyediakan mekanisme konvensional yang tidak memerlukan berkas terarah.
Hal itu tidak mengidentifikasi stimulus visual atau membuktikan bahwa kelumpuhan semata-mata psikologis.
Jejak Tanah
Gendarme mendokumentasikan cekungan atau area bertanda.
Kekuatannya mencakup pengamatan cepat, dimensi terukur, lokasi yang cocok dengan laporan Masse, dan kekhawatiran tanaman belakangan.
Keterbatasannya mencakup tidak ada kondisi dasar pra-peristiwa, aktivitas pertanian, kontaminasi pengunjung, pola beban tidak pasti, tidak ada material yang ditemukan, dan tidak ada ciri khas unik.
Jejak menunjukkan tanah terganggu, bukan sumbernya.
Efek pada Tanaman
Tanaman lavender dilaporkan memburuk atau menunjukkan efek pertumbuhan tertunda.
Studi tanaman yang meyakinkan memerlukan kontrol sezaman, pengambilan sampel buta, rantai penguasaan, kimia tanah, catatan irigasi, penilaian penyakit dan hama, kontrol kerusakan mekanis, serta perbandingan musiman.
Lokasi dikunjungi secara luas dan banyak analisis dilakukan setelah penundaan.
Catatan tanaman bersifat sugestif tetapi tidak diagnostik.
Kontaminasi Lokasi
Pengunjung memasuki ladang setelah publisitas.
Kontaminasi dapat menciptakan atau mengubah jejak kaki, pemadatan tanah, tanaman patah, residu kimia, dan tanda penyangga yang tampak.
Dokumentasi gendarmerie paling awal layak diberi bobot jauh lebih besar daripada pengamatan belakangan.
Hipotesis Helikopter
Helikopter atau pesawat vertical-lift eksperimental dapat mendarat di ladang, menghasilkan siulan dan keberangkatan cepat, membawa awak berhelm, serta memengaruhi tanaman dan tanah melalui downwash.
Hipotesis ini dilemahkan oleh tidak adanya rotor yang terlihat, dimensi objek yang kompak, tidak ada penerbangan yang cocok, dan klaim kelumpuhan.
Mesin atau Kendaraan Pertanian
Kendaraan pertanian kompak dapat menjelaskan keberadaan di ladang, orang, tanda, dan suara mekanis.
Penjelasan ini lemah untuk keberangkatan cepat melalui udara, kelumpuhan, dan tidak adanya jejak roda. Diperlukan gabungan salah persepsi atau hoaks.
Rekayasa
Hoaks mungkin karena Masse adalah satu-satunya saksi, menguasai ladang, dan jejak dapat dibuat secara manual.
Faktor yang menentang hoaks sederhana mencakup pelaporan cepat ke gendarmerie, tidak ada rencana keuangan langsung yang jelas, bertahannya inti kesaksian, dan dokumentasi resmi lokasi.
Tidak ada pengakuan atau metode perekayasaan yang telah diperagakan untuk menutup kasus ini.
Peristiwa Neurologis
Peristiwa neurologis sementara dapat menghasilkan ketidakmampuan bergerak, perubahan persepsi, dan citra intens.
Hal itu tidak mudah menjelaskan jejak terdokumentasi kecuali jejak tidak terkait atau dihubungkan secara retrospektif.
Tidak ada bukti medis yang mengidentifikasi peristiwa semacam itu.
Penafsiran Alternatif
Helikopter atau kendaraan vertical-lift eksperimental
Kekuatan
- Menjelaskan pendaratan, penghuni, suara, dan keberangkatan.
- Downwash dapat memengaruhi vegetasi.
- Teknologi manusia.
- Kemungkinan aktivitas militer.
Kelemahan
- Tidak ada rotor atau bentuk konvensional.
- Objek tampak sangat kompak.
- Tidak ada penerbangan yang cocok.
- Kelumpuhan tetap tidak terjelaskan.
Aktivitas pertanian dipadukan dengan salah persepsi
Kekuatan
- Lingkungan ladang yang familier.
- Menjelaskan tanda dan orang.
- Tidak memerlukan wahana luar biasa.
- Ketakutan dapat menyebabkan pembekuan.
Kelemahan
- Masse percaya objek terbang pergi.
- Tidak ada jejak roda atau peralatan yang teridentifikasi.
- Memerlukan kesalahan persepsi besar.
Hoaks atau lokasi yang direkayasa
Kekuatan
- Saksi tunggal.
- Jejak dapat dibuat secara manual.
- Tidak ada artefak fisik.
- Ladang berada di bawah kendali Masse.
Kelemahan
- Pelaporan resmi yang cepat.
- Tidak ada pengakuan.
- Tidak ada mekanisme keberangkatan yang jelas.
- Kesaksian dipertahankan dalam jangka panjang.
Objek eksternal nyata dengan kelumpuhan akibat ketakutan
Kekuatan
- Memisahkan objek dari mekanisme gejala.
- Sesuai dengan jejak dan reaksi yang cepat.
- Tidak memerlukan senjata terarah.
- Memungkinkan wahana konvensional atau tak dikenal.
Kelemahan
- Objek tetap tak teridentifikasi.
- Sosok tetap tidak terkoroborasi.
Wahana dan penghuni yang benar-benar anomali
Kekuatan
- Kesaksian rinci yang cepat.
- Dokumentasi lokasi resmi.
- Klaim tanah dan tanaman.
- Urutan yang khas.
- Tidak ada sumber konvensional yang terbukti.
Kelemahan
- Pengamat tunggal.
- Jarak berubah.
- Lokasi terkontaminasi.
- Tidak ada gambar, radar, atau material.
- Gejala dan jejak tidak diagnostik.
Apa yang Telah Ditetapkan
- Masse membuat laporan dengan cepat.
- Gendarme mewawancarainya dan mendokumentasikan lokasi.
- Ia menggambarkan objek mendarat, dua sosok kecil, dan ketidakmampuan bergerak sementara.
- Gangguan tanah memang ada.
- Efek tanaman belakangan dilaporkan.
- Lokasi terkontaminasi oleh pengunjung.
- GEIPAN merilis catatan dan mengklasifikasikan kasus sebagai kategori D yang belum terselesaikan secara default.
- Tidak ada material yang ditemukan atau saksi langsung kedua atas peristiwa.
Apa yang Belum Ditetapkan
- Jarak tepat saksi ke objek.
- Pola perangkat pendaratan yang unik.
- Perangkat kelumpuhan terarah.
- Biologi sosok tersebut.
- Hubungan kausal antara objek dan setiap efek tanaman.
- Akselerasi luar biasa.
- Asal nonmanusia.
Bukti yang Hilang atau Tidak Tersedia
- Saksi langsung kedua.
- Foto atau film.
- Pemeriksaan medis segera.
- Pengambilan sampel tanaman dan tanah terkontrol.
- Rantai penguasaan lengkap.
- Pengendalian lokasi asli.
- Catatan penerbangan militer dan helikopter lengkap.
- Data suara atau radar berinstrumen.
- Perbandingan modern atas tiga pernyataan gendarmerie.
- Rekonstruksi terkuantifikasi atas setiap versi jarak.
Penilaian Keseluruhan
Kami menilai Masse sebagai saksi tunggal penting yang diselidiki dengan cepat.
Catatan gendarmerie memberi kasus ini kronologi yang luar biasa kuat dan mengonfirmasi lokasi yang terganggu.
Bukti paling kuat untuk pengalaman tulus Masse dan keberadaan jejak. Bukti lebih lemah untuk penyebab jejak, sifat sosok, dan mekanisme ketidakmampuan bergerak.
Kendaraan manusia konvensional, hoaks, atau gabungan peristiwa fisik dan ketakutan tetap masuk akal tetapi belum terbukti. Kasus tetap belum terselesaikan tanpa menetapkan penghuni nonmanusia.
Tingkat Keyakinan per Proposisi
- TinggiMasse segera melaporkan pengalaman tak biasa secara rinci.
- TinggiArea yang terganggu terdokumentasi.
- SedangObjek atau perangkat kompak yang nyata hadir.
- Rendah hingga sedangDua orang kecil atau penghuni mirip sosok hadir.
- RendahPerangkat terarah menyebabkan kelumpuhan.
- Sangat rendahBukti Masse menetapkan makhluk atau teknologi nonmanusia.
Sumber
Catatan resmi, materi sezaman, arsip institusional, dan riset lain yang dikutip. Pencantuman mendokumentasikan catatan; hal itu tidak berarti penerbit mendukung setiap penafsiran yang dilaporkan.
Riset Kasus Terkait
Saksi lain dalam catatan
Tautan ini mengidentifikasi orang atau kelompok yang terkait dengan kasus yang sama. Penuturan mereka harus dinilai secara independen sebelum diperlakukan sebagai koroborasi.
Tidak ada dossier saksi lain yang ditautkan ke catatan kasus yang sama.