Siapa Para Saksi Ini

Entri penduduk kawasan Phoenix merujuk pada warga sipil di seluruh Arizona tengah yang melaporkan cahaya tak biasa pada malam 13 March 1997. Populasi saksi mencakup orang-orang di dan sekitar Phoenix, tetapi jalur pelaporan yang lebih luas membentang dari Arizona utara melalui kawasan Prescott dan ke selatan menuju Tucson.

Ini adalah kategori saksi, bukan daftar terverifikasi. Deskripsi utama “ribuan saksi” merupakan perkiraan luas yang berasal dari panggilan, laporan kemudian, liputan media, dan ingatan publik. Itu tidak boleh dibaca sebagai ribuan pernyataan independen yang mendokumentasikan objek yang sama dari posisi diketahui.

Kasus mengandung setidaknya dua fase pengamatan utama yang harus dipisahkan:

  • urutan lebih awal, dimulai di Arizona utara, yang melibatkan cahaya bergerak umumnya ke selatan dalam formasi V, baji, atau garis;
  • tampilan cahaya kemudian di barat daya Phoenix yang tampak melayang dan turun di balik punggung pegunungan serta dipotret atau direkam oleh beberapa penduduk.

Sebagian orang hanya melihat formasi awal. Yang lain hanya melihat cahaya kemudian. Jumlah lebih kecil mungkin mengamati lebih dari satu fase. Memperlakukan semua laporan sebagai satu wahana raksasa berkelanjutan mengaburkan bukti.

Apa yang Dapat Diatribusikan kepada Kelompok Saksi Ini

Di seluruh laporan penduduk, unsur umum berikut berulang:

  • beberapa cahaya terlihat di area geografis luas pada 13 March 1997;
  • laporan awal menggambarkan formasi V, baji, busur, atau susunan cahaya yang bergerak;
  • saksi berbeda pendapat apakah cahaya merupakan bagian dari satu objek gelap padat atau beberapa pesawat terpisah;
  • banyak yang menggambarkan formasi sebagai senyap atau tanpa suara;
  • ukuran tampak, ketinggian, kecepatan, warna, dan jumlah cahaya berbeda secara substansial;
  • cahaya kemudian tampak dalam garis yang relatif diam di barat daya Phoenix dan perlahan menghilang;
  • rekaman video terutama mendokumentasikan fase kemudian;
  • fase kemudian sangat dikaitkan dengan suar penerangan militer yang dilepaskan di atas daerah latihan Barry M. Goldwater;
  • formasi bergerak awal tidak ditunjukkan sebagai fenomena yang sama dengan suar kemudian.

Penduduk memberikan bukti kuat bahwa cahaya yang tampak tak biasa terlihat secara luas. Mereka memberikan bukti jauh lebih lemah untuk satu objek padat sangat besar karena laporan kelompok heterogen dan sering kekurangan waktu serta posisi yang tepat.

Hal yang Tidak Boleh Diatribusikan kepada Kelompok Saksi Ini

Hal berikut tidak boleh disajikan sebagai temuan bulat atau terukur:

  • bahwa setiap saksi melihat satu wahana padat berbentuk V;
  • bahwa objek selebar satu atau dua mil;
  • bahwa objek melintas langsung di atas Phoenix tengah pada ketinggian rendah;
  • bahwa semua cahaya benar-benar senyap dari jarak dekat;
  • bahwa formasi awal melayang;
  • bahwa semua video yang tersedia menggambarkan objek awal yang bergerak;
  • bahwa suar menjelaskan setiap laporan yang dibuat malam itu;
  • bahwa pesawat militer mengintersepsi wahana tak dikenal;
  • bahwa radar mengonfirmasi objek raksasa;
  • bahwa jumlah saksi telah ditetapkan melalui daftar lengkap;
  • bahwa ketidakmampuan resmi menjelaskan satu fase menetapkan asal ekstraterestrial.

Halaman saksi harus mempertahankan perbedaan pendapat. Laporan bintang tertutup, bagian bawah gelap, atau objek yang memiliki batas jelas penting tetapi tidak diberikan oleh setiap pengamat.

Bagaimana Penuturan Masuk ke Catatan

National UFO Reporting Center menerima panggilan selama dan setelah peristiwa serta menerbitkan ringkasan awal dan kemudian. Polisi lokal, ruang redaksi, dan penyiar juga menerima laporan. Liputan media mendorong banyak saksi tampil dalam hari dan bulan berikutnya.

Rekaman video cahaya kemudian menjadi citra dominan kasus. Maryland Air National Guard kemudian mengonfirmasi bahwa pesawat A-10 telah melepaskan suar penerangan selama latihan di atas range barat daya Phoenix. Hilangnya cahaya yang tampak di balik Sierra Estrella konsisten dengan suar turun yang dilihat dari jarak jauh.

Formasi bergerak awal terjadi sebelum tampilan suar dan sepanjang rute yang lebih luas. Penyelidik dan komentator mengusulkan pesawat formasi, termasuk pesawat militer yang kembali dari latihan, sebagai penjelasan. Tidak ada paket publik lengkap mengenai lintasan pesawat, lampu navigasi, arah pengamat, dan rekaman audio yang menyelesaikan setiap kisah awal.

Kasus kemudian dibentuk oleh pernyataan publik mantan gubernur Arizona Fife Symington dan dokumenter yang menampilkan saksi terpilih. Sumber-sumber ini relevan bagi sejarah publik tetapi tidak boleh menggantikan laporan 1997 yang memiliki stempel waktu.

Analisis Bukti

Kebutuhan Memisahkan Dua Fase Utama

Tampilan suar kemudian tidak dapat menjelaskan laporan awal yang dibuat jauh di utara dan sebelum waktu pelepasan terdokumentasi. Sebaliknya, laporan awal yang belum terselesaikan tidak membuat cahaya kemudian menjadi misterius.

Penilaian yang andal harus mengklasifikasikan setiap kisah berdasarkan:

  • waktu;
  • lokasi;
  • arah pandang;
  • apakah cahaya bergerak melintasi langit atau tetap dekat satu kawasan;
  • apakah saksi mempersepsikan siluet berbatas;
  • apakah laporan dibuat sebelum liputan berita luas;
  • apakah ada foto atau video.

Tanpa pemisahan ini, bukti dari satu fase keliru digunakan untuk memvalidasi fase lain.

Ukuran Kelompok dan Independensi

Jumlah laporan besar meningkatkan keyakinan bahwa stimulus terlihat hadir. Itu tidak menciptakan jumlah pengukuran independen yang setara.

Ketergantungan mencakup:

  • kelompok keluarga dan tetangga yang mengamati bersama;
  • saksi merespons panggilan dari orang lain;
  • liputan televisi dan radio yang mengarahkan perhatian;
  • wawancara kemudian yang menggunakan frasa “Phoenix Lights” untuk beberapa peristiwa;
  • paparan berulang pada rekonstruksi berbentuk V yang paling terkenal;
  • ketidakpastian apakah laporan duplikat berasal dari rumah tangga yang sama.

Kisah paling bernilai adalah yang dibuat secara waktu nyata atau sebelum framing media meluas, dengan lokasi dan waktu yang presisi.

Struktur Padat yang Tampak

Sebagian saksi melaporkan bahwa cahaya membentuk garis luar satu badan gelap berbentuk segitiga atau boomerang dan bahwa bintang tertutup. Jika diamati secara akurat, hal ini akan menentang pesawat terpisah.

Persepsi malam dapat menghubungkan cahaya terpisah menjadi satu kontur, khususnya ketika mempertahankan formasi. Kabut, kontras, dan ekspektasi dapat menciptakan permukaan gelap tampak di antara cahaya. Sebaliknya, objek gelap nyata mungkin terlihat terutama melalui lampu tepi dan penutupan bintang.

Tidak ada citra terkalibrasi yang dengan jelas merekam badan formasi awal atau penutupan bintang. Klaim tetap merupakan kesaksian penting, bukan struktur yang ditunjukkan secara instrumental.

Kesunyian dan Suara

Banyak saksi menggambarkan kesunyian. Suara sulit dinilai malam hari karena jarak tidak pasti, angin dapat membawa bunyi menjauh, dan kebisingan perkotaan dapat menutupi pesawat. Formasi pada ketinggian lebih tinggi dapat tampak besar sambil menghasilkan sedikit suara terdengar.

Laporan ketinggian rendah dan kesunyian total lebih sulit direkonsiliasi dengan jet biasa, tetapi perkiraan ketinggian adalah inferensi visual, bukan pengukuran. Cuaca dan lingkungan pengamat yang tepat diperlukan untuk penilaian akustik.

Formasi Awal sebagai Pesawat

Beberapa cahaya yang mempertahankan V atau garis sambil bergerak ke selatan konsisten dengan pesawat dalam formasi. Perspektif dapat memampatkan jarak dan menghasilkan baji tampak besar. Pesawat individual dapat bergeser relatif, menjelaskan variasi jumlah atau bentuk cahaya.

Penjelasan pesawat harus menjelaskan laporan tentang objek gelap padat yang jelas, lintasan sangat lambat, dan ketinggian rendah tampak. Penjelasan itu juga memerlukan identifikasi formasi dan rute yang masuk akal. Kemiripan umum bukan rekonstruksi lengkap.

Suar Kemudian

Suar penerangan turun dengan parasut, menyala terang, dan menghilang saat padam atau ketika punggung bukit menghalangi garis pandang. Dilihat dari Phoenix pada jarak jauh, beberapa suar dapat tampak diam dan sejajar.

Video kemudian menunjukkan ciri yang konsisten dengan suar di atas daerah latihan, dan militer mengakui latihan yang relevan. Penjelasan ini jauh lebih kuat daripada klaim umum bahwa “militer mengatakan itu adalah suar”. Penjelasan didukung waktu, lokasi, dan perilaku visual.

Suar tidak secara retroaktif mengidentifikasi formasi bergerak sebelumnya.

Bukti Video dan Fotografi

Sebagian besar rekaman yang beredar luas menunjukkan barisan cahaya kemudian. Gambar tidak menetapkan satu struktur padat karena ruang gelap di antara cahaya mengandung sedikit detail terurai. Eksposur kamera dan fokus memperbesar sumber terang.

Tidak ada video berstempel waktu jelas yang diketahui menunjukkan seluruh V awal melintas dari Arizona utara ke Phoenix. Hal ini membatasi rekonstruksi geometris fase yang paling diperdebatkan.

Klaim Radar dan Respons Militer

Klaim intersepsi pesawat tempur dan interferensi radar telah beredar, termasuk panggilan anonim yang dilaporkan NUFORC. Bukti publik tidak menetapkan identitas penelepon atau menghasilkan catatan misi yang mengonfirmasi intersepsi objek raksasa.

Klaim tersebut harus tetap terpisah dari bukti visual penduduk. Ketiadaan konfirmasi radar publik tidak membantah cahaya, tetapi mencegah ukuran dan lintasan terukur.

Penafsiran Alternatif

Pesawat formasi untuk cahaya awal yang bergerak

Kekuatan

  • Pesawat secara alami mempertahankan formasi V, echelon, atau garis.
  • Perspektif dapat membuat cahaya terpisah membentuk garis luar bentuk tampak sangat besar.
  • Formasi dapat bergerak sepanjang rute umum utara-ke-selatan.
  • Ketinggian tak diketahui membuat jarak biasa tampak sangat besar.
  • Variasi jumlah dan geometri konsisten dengan pesawat yang berubah posisi.

Kelemahan

  • Sebagian saksi melaporkan satu badan gelap dan bintang yang tertutup.
  • Banyak yang menggambarkan lintasan sangat lambat, senyap, dan pada ketinggian rendah.
  • Tidak ada rekonstruksi lintasan penerbangan publik lengkap yang mengidentifikasi setiap cahaya.
  • Sebagian pengamat menganggap diri mereka akrab dengan pesawat.

Suar penerangan militer untuk cahaya kemudian

Kekuatan

  • Latihan A-10 yang relevan dan pelepasan suar diakui.
  • Cahaya tampak di barat daya Phoenix ke arah range.
  • Cahaya turun perlahan dan menghilang berurutan.
  • Punggung bukit jauh dapat menyembunyikan suar saat turun.
  • Video yang beredar luas cocok dengan fase kemudian.

Kelemahan

  • Suar tidak menjelaskan laporan bergerak sebelumnya.
  • Sebagian saksi mempersepsikan cahaya kemudian menempel pada struktur besar.
  • Penampilan tepat bergantung pada lokasi pengamat dan kondisi atmosfer.

Satu objek besar berstruktur selama fase awal

Kekuatan

  • Sebagian saksi menggambarkan V atau boomerang berbatas, bukan cahaya terpisah.
  • Laporan bintang yang tertutup menyiratkan badan opak.
  • Formasi dilaporkan tenang dan koheren.
  • Peristiwa diamati sepanjang rute yang substansial.

Kelemahan

  • Tidak ada citra terkalibrasi yang mengurai badan.
  • Deskripsi bervariasi dalam ukuran, bentuk, jumlah cahaya, dan kecepatan.
  • Satu objek akan memerlukan jalur yang luar biasa besar dan direkonstruksi dengan presisi.
  • Pesawat formasi dapat menciptakan kesan malam yang serupa.
  • Radar atau bukti fisik tidak menetapkan objek.

Beberapa stimulus tidak terkait yang digabung menjadi satu peristiwa budaya

Kekuatan

  • Malam itu mencakup formasi awal dan suar kemudian.
  • Laporan berbeda nyata menurut waktu dan lokasi.
  • Liputan media mendorong pengelompokan retrospektif.
  • Pesawat biasa, bintang, dan cahaya lokal mungkin berkontribusi pada laporan tambahan.
  • Penjelasan campuran mempertahankan kisah individual yang belum terselesaikan tanpa membutuhkan satu penyebab.

Kelemahan

  • Deskripsi inti V yang bergerak berulang di lokasi terpisah.
  • Rute luas dapat menunjukkan stimulus awal bersama.
  • Penjelasan campuran tetap harus mengidentifikasi laporan awal terkuat.

Apa yang Telah Ditetapkan

  • Banyak penduduk Arizona melaporkan cahaya tak biasa pada 13 March 1997.
  • Laporan awal menggambarkan V, baji, atau formasi yang bergerak.
  • Cahaya kemudian terlihat di barat daya Phoenix dan direkam dalam video.
  • Peristiwa terjadi dalam fase yang dapat dibedakan.
  • Suar penerangan militer memberikan penjelasan kuat untuk fase kemudian.
  • Formasi awal mendahului tampilan suar.
  • Saksi berbeda pendapat apakah cahaya awal merupakan bagian dari satu objek atau beberapa.
  • Tidak ada daftar saksi lengkap atau video fase awal terkalibrasi yang tersedia untuk publik.
  • Kasus menjadi peristiwa publik dan media besar.

Apa yang Belum Ditetapkan

  • Satu objek berkelanjutan yang menghubungkan semua fase.
  • Wahana padat terukur selebar satu mil atau lebih.
  • Ketinggian rendah terverifikasi untuk formasi awal.
  • Kesunyian total dalam kondisi akustik terkontrol.
  • Konfirmasi radar atas wahana raksasa.
  • Intersepsi pesawat tempur yang terdokumentasi.
  • Bahwa suar menjelaskan formasi awal.
  • Bahwa laporan awal menetapkan teknologi di luar pesawat.
  • Asal non-manusia.

Bukti yang Hilang atau Tidak Tersedia

  • Basis data berstempel waktu lengkap dari laporan saksi asli.
  • Koordinat pengamat dan garis pandang yang tepat.
  • Rekaman tanpa suntingan dari semua panggilan NUFORC awal.
  • Lintasan pesawat sipil dan militer lengkap untuk fase awal.
  • Data radar dengan pengaturan sistem dan sinkronisasi waktu.
  • Foto atau video fase awal yang jelas dengan bintang referensi.
  • Data meteorologi yang cukup untuk pemodelan suara dan visibilitas.
  • Daftar terverifikasi yang membedakan saksi unik dari duplikasi kelompok.
  • Dokumentasi yang menyelesaikan klaim intersepsi militer anonim.

Penilaian Keseluruhan

Kami menilai penduduk kawasan Phoenix sebagai populasi saksi besar bernilai tinggi untuk menetapkan bahwa beberapa peristiwa cahaya yang tampak tak biasa terjadi di Arizona pada 13 March 1997. Skala pelaporan dan sebaran geografis membuat peristiwa yang sepenuhnya dikarang menjadi tidak masuk akal.

Dari bukti yang tersedia kami menilai cahaya diam kemudian dijelaskan dengan baik oleh suar penerangan militer. V bergerak sebelumnya tetap menjadi pertanyaan terpisah. Pesawat formasi memberikan penjelasan yang masuk akal dan ekonomis, tetapi laporan struktur opak senyap belum sepenuhnya diselesaikan oleh data penerbangan publik.

Penilaian kami tidak memperlakukan jumlah saksi utama sebagai ribuan konfirmasi independen atas satu wahana. Unit riset yang tepat adalah setiap kisah berstempel waktu yang ditetapkan ke fase tertentu. Kasus paling kuat sebagai campuran stimulus dan persepsi yang terdokumentasi, dengan formasi awal yang masih belum direkonstruksi secara lengkap alih-alih teknologi luar biasa yang telah ditunjukkan.

Tingkat Keyakinan per Proposisi

  • TinggiSejumlah besar penduduk mengamati cahaya nyata malam itu.
  • TinggiSetidaknya dua fase peristiwa berbeda kemudian digabungkan di bawah satu nama.
  • TinggiSuar militer menjelaskan tampilan utama kemudian yang direkam video.
  • Sedang hingga tinggiCahaya awal yang bergerak terpisah dari suar.
  • SedangPesawat formasi menjelaskan sebagian besar urutan awal.
  • Rendah hingga sedangCahaya awal menempel pada satu objek padat.
  • RendahUkuran raksasa yang dilaporkan untuk objek secara fisik akurat.
  • Sangat rendahKesaksian penduduk mengidentifikasi teknologi nonmanusia maju.

Sumber

Catatan resmi, materi sezaman, arsip institusional, dan riset lain yang dikutip. Pencantuman mendokumentasikan catatan; hal itu tidak berarti penerbit mendukung setiap penafsiran yang dilaporkan.

Riset Kasus Terkait

Saksi lain dalam catatan

Tautan ini mengidentifikasi orang atau kelompok yang terkait dengan kasus yang sama. Penuturan mereka harus dinilai secara independen sebelum diperlakukan sebagai koroborasi.