UAPRADUAPの研究と情報公開
会員エリア
人物一覧へ戻る
André Carson

UAP研究プロフィール

André Carson

米国下院議員 | 議会による監督 | 情報活動・航空政策

  • 肩書米国下院議員
  • 専門分野政治／政府
  • UAPに関する役割Gesetzgeber · Kongressaufsicht
  • 国籍米国
  • 活動期間2021年–現在
  • 所属組織U.S. House of Representatives · House Permanent Select Committee on Intelligence
UAP研究プロフィール

2022年5月、50年以上ぶりとなる議会の公開UFO公聴会で、下院情報委員会のUAP公聴会を主宰した米国下院議員。

経歴

André Carsonは2008年以来、インディアナ州第7選挙区選出の下院議員を務めている。議会入り前には、インディアナ州で法執行およびテロ対策関連の職務に就いた。UAPRADとの関連は、一般的な政治経歴というより、その後の情報活動の監督、そして近年の航空政策に関する活動にある。

Carsonは下院情報特別委員会に所属し、2022年5月17日に未確認航空現象に関する公開公聴会を開いた小委員会の委員長を務めた。その後、下院航空小委員会の筆頭委員となり、空域の安全と全米空域システムにも制度上の関わりを持つようになった。

UAP分野での役割

国家情報長官室が2021年6月にUAP予備評価を公表した後、Carsonは現代のUAP論議で特に目立つ議員の一人となった。この問題をほぼ全面的に機密情報の経路内にとどめるのではなく、議会が公開公聴会で検討すべきだと公に論じた。

これは2022年5月17日に実現し、Carsonは、この問題を明確な主題とするものとしては50年以上ぶりの議会公開公聴会で議長を務めた。国防総省の情報当局者Ronald MoultrieとScott Brayが証言した。Carsonの冒頭発言は、国家安全保障、軍関係者の報告を取り巻く偏見、調査の質、そして公的説明責任をさらに高める必要性に焦点を当てていた。

したがって、Carsonの重要性は制度面にある。UAPを、主として情報流出、軍関係者の証言、専門報道を通じて論じられる題材から、議会による通常の情報活動監督の対象へ移す一助となった。

Carsonは、UAPを明確な主題とするものとしては半世紀以上ぶりの議会公開公聴会で議長を務めた。彼の冒頭声明は、この問題における役割を特徴づける、国家安全保障、報告を妨げる偏見、透明性をめぐる主張を記録した有用な一次資料である。

資格・経歴

  • Dienst im KongressVerifiziert

    Carson gehört dem Repräsentantenhaus seit 2008 an.

  • GeheimdienstaufsichtVerifiziert

    Seine Tätigkeit im House Intelligence Committee versetzte ihn in eine legitime Aufsichtsfunktion in Bezug auf Nachrichtengewinnung, Geheimhaltungseinstufung und Berichterstattung zur nationalen Sicherheit.

  • Vorsitz der öffentlichen UAP-Anhörung 2022Verifiziert

    Das offizielle Protokoll des Repräsentantenhauses weist Carson als Vorsitzenden des Unterausschusses aus, der die Anhörung abhielt.

  • LuftfahrtaufsichtVerifiziert

    Seine spätere Rolle im Aviation Subcommittee ist für die Luftraumsicherheit relevant, sollte aber nicht rückwirkend als Grund für sein früheres UAP-Engagement dargestellt werden.

Diese Qualifikationen begründen institutionelle Autorität. Sie belegen nicht, dass Carson persönliche Kenntnis von jeder geheim eingestuften UAP-Behauptung hat oder dass irgendeine bestimmte Erklärung für UAP zutrifft.

主張と証拠資料

  • UAP rechtfertigen eine Behandlung als mögliches Thema der nationalen Sicherheit und Luftfahrt
    Politische / nationale Sicherheitsposition · Als Untersuchungsgrund gestützt

    Carson argumentierte, dass unbekannte Objekte, die in militärischem oder sensiblem Luftraum gemeldet werden, unabhängig von ihrer letztlichen Erklärung untersucht werden sollten. Die ODNI-Bewertung von 2021 stützt unabhängig den zugrunde liegenden Risikomanagementpunkt: Unidentifizierte Objekte können ein Flugsicherheitsrisiko darstellen und in manchen Fällen ausländische Überwachung oder fortgeschrittene gegnerische Technologie repräsentieren.

    批判的注記

    • Eine berechtigte Sicherheitsbesorgnis ist nicht dasselbe wie ein Beleg dafür, dass UAP feindliche Fluggeräte, fortgeschrittene Technologie oder nichtmenschlichen Ursprungs sind. Die Besorgnis besteht gerade deshalb, weil das Objekt oder Ereignis nicht identifiziert wurde.
  • Stigma beeinträchtigte die UAP-Meldungen
    Behauptung zu Meldungen / Politik · Gestützt

    Carson machte das Stigma rund um Meldungen zu einem zentralen Teil seiner Eröffnungsrede von 2022. ODNI hatte soziokulturelles Stigma bereits als Hindernis für die Datenerhebung benannt, und spätere Berichte stellten fest, dass ein geringeres Stigma zu einer größeren Zahl von Meldungen beitrug.

    批判的注記

    • Eine Zunahme der Meldungen sollte nicht automatisch als Zunahme anomaler Aktivität verstanden werden. Bessere Meldewege und geringere Zurückhaltung können für sich genommen einen größeren Datensatz erzeugen.
  • Unkonventionelle Erklärungen sollten nicht vorschnell ausgeschlossen werden
    Öffentliche Position / offene Hypothese · Ungeklärt

    Carson hat eine breite Palette möglicher Erklärungen offengelassen und zugleich argumentiert, dass Ermittler den Belegen folgen sollten, statt mit einer vorab festgelegten Schlussfolgerung zu beginnen.

    批判的注記

    • Eine Erklärung offenzuhalten ist kein Beleg für diese Erklärung. Die öffentlichen Regierungsberichte im Zusammenhang mit Carsons Beteiligung belegen keine außerirdische oder nichtmenschliche Technologie.
参考文献

関連人物

Ronald Moultrie国防総省側の証人。2022年5月の公聴会でCarsonの小委員会に対して証言した。