UAP研究プロフィール
Dylan Borland
元米空軍地理空間情報専門官 | 2025年議会UAP公聴会の証人
- 肩書元米空軍地理空間情報専門官
- 専門分野情報機関／軍
- UAPに関する役割公の証人 · 内部告発者
- 国籍米国
- 活動期間2025年–現在
- 所属組織米空軍 · 下院監視委員会UAP公聴会
元米空軍地理空間情報専門官で、現代のUAP情報公開運動における公の証人となった連邦政府の内部告発者。
経歴
Dylan Borlandは、2010年から2013年まで現役で勤務し、その後は情報関係の請負職員および分析官として働いた、元米空軍1N1地理空間情報専門官だと自身を説明しています。公開のUAP記録に最も明確に登場したのは、2025年9月に下院監視委員会へ提出した、宣誓下での書面および口頭証言を通じてでした。
その人物像を扱う際には、軍務・雇用記録で確認可能な職歴部分と、現時点では主として本人の証言に依拠する、より重大なUAP関連の疑惑とを区別する必要があります。
UAP分野での役割
Borlandは、2012年夏にLangley空軍基地付近で大型の三角形物体を自ら目撃したと述べています。また、その後の情報関係の業務を通じて、機密指定されたレガシーUAP回収プログラムに関する情報に接し、知り得た事柄を報告しようとしたことが職務上の報復につながったと主張しています。
2025年9月9日、BorlandはUAPの透明性と内部告発者保護を扱う公聴会で、連邦機密解除に関する下院タスクフォースを前に証言しました。
Borlandは、報告された異常な遭遇と、その後の制限された政府活動に関する疑惑について公に証言しました。この公的活動が重要なのは、本人の説明の一部をインタビューに基づく報道から正式な議会証言へ移した一方で、その根底にあるプログラムについての主張はなお独立した検証を必要とするためです。
資格・経歴
- Dienst in der Geoinformationsaufklärung der Air ForceIn einer Aussage unter Eid berichtet; unabhängig überprüfbar
Seine schriftliche Erklärung nennt sein Fachgebiet und seinen Dienstzeitraum.
- Spätere NachrichtendiensttätigkeitAuftragnehmertätigkeit — in der Aussage mit namentlich genannten Arbeitgebern berichtet
Diese Angaben sollten, soweit möglich, unabhängig anhand von Beschäftigungs- oder Regierungsunterlagen geprüft werden.
- Zugang zu einem älteren UAP-ProgrammBehauptet, öffentlich nicht verifiziert
Sein Lebenslauf kann allgemeinen Nachrichtendienstzugang belegen, nicht aber den Zugang zu dem konkreten Programm, das er beschreibt.
主張と証拠資料
- 2012 erschien nahe Langley AFB ein großes dreieckiges Fluggerät
Borland sagt, er habe aus kurzer Entfernung ein ungefähr 100 Fuß großes gleichseitiges dreieckiges Objekt gesehen, das lautlos und ungewöhnlich ausgesehen habe und rasch habe verschwinden können. Außerdem berichtet er von Störungen seines Mobiltelefons während des Vorfalls.
批判的注記
- Seine Aussage unter Eid belegt, dass er die Behauptung öffentlich und unter Eid erhoben hat. Sie liefert jedoch keine öffentlich prüfbaren Bilder, Sensordaten, zeitnahen Vorfallsunterlagen oder unabhängigen Zeugenaussagen, die ausreichen würden, um die berichtete Größe, Entfernung oder Leistung des Objekts festzustellen.
- Später stieß er auf Informationen über ein klassifiziertes älteres UAP-Programm
Borland sagt, seine spätere Nachrichtendienstarbeit habe ihn mit Informationen in Berührung gebracht, die mit UAP-Bergungsaktivitäten verbunden seien.
批判的注記
- Dies ist die stärkere Behauptung und erfordert entsprechend stärkere Belege. Die öffentliche Anhörungsakte legt die Programmdokumentation, Zugriffsunterlagen oder unabhängig identifizierten Programmteilnehmer, die zu ihrer Verifizierung nötig wären, nicht selbst offen.
- Nach dem Ansprechen von UAP-Bedenken erlebte er berufliche Repressalien
Borland beschrieb berufliche Folgen und Schwierigkeiten, Abhilfe zu erlangen.
批判的注記
- Vorwürfe von Repressalien lassen sich häufig anhand von Personalmaßnahmen, Beschwerdeunterlagen, Sicherheitsfreigabeakten und Dokumentation von Generalinspektoren prüfen. Diese Unterlagen sollten gesondert gesucht und nicht aus der UAP-Behauptung selbst abgeleitet werden.