UAPRADUAPの研究と情報公開
会員エリア
人物一覧へ戻る
RB

UAP研究プロフィール

Ralph Blumenthal

ジャーナリスト、著述家 | 2017年の米国防総省UAP報道と2023年のGrusch報道

  • 肩書ジャーナリスト、著述家
  • 専門分野ジャーナリズム
  • UAPに関する役割ジャーナリスト · 調査報道記者 · 著述家
  • 国籍米国
  • 活動期間2010年代–現在
  • 所属組織The New York Times（元記者）
UAP研究プロフィール

長年にわたり調査報道に携わった元New York Times記者。情報源を重視した影響力の大きい調査報道を通じ、UAP報道を主要メディアに広める一助となった。

経歴

Ralph Blumenthalは、The New York Timesに数十年勤務した後、書籍執筆や長編企画に取り組んできた調査報道記者です。UAP分野における重要性は、主としてLeslie Keanとの共同取材にあります。両者は、現代のUAP報道において特に大きな影響を及ぼした二つの記事、すなわち米国防総省のUAP関連プログラムを扱った2017年12月のNew York Times報道と、David Gruschの申し立てを報じた2023年6月の記事に携わりました。

UAP分野での役割

Blumenthalの役割は、証言者ではなくジャーナリストとしてのものです。誰が何を述べたのか、どのプログラムや申立てが文書で確認できるのか、また、どの主張が当局者に伝えられたのかを明らかにすることに寄与しています。根底にある異例の主張が証拠上どのような位置付けにあるかは、それとは別の問題です。

Blumenthalは、UAP関連記事を主要メディアで扱う際の報道基準と編集上の難しさについて論じています。この出演は、基礎となる出来事の目撃者としてではなく、情報源を評価する記者としての彼の役割を理解するうえで、特に有用です。

資格・経歴

  • Langjährige investigative Karriere bei der New York TimesVerifiziert

    Sein professioneller journalistischer Hintergrund ist erheblich und unabhängig von UAP.

  • Mitautor bedeutender UAP-BerichterstattungVerifiziert

    Die Geschichten von 2017 und 2023 beeinflussten die öffentliche und kongressionale Debatte wesentlich.

主張と証拠資料

  • Das Pentagon betrieb ein wenig bekanntes Programm zur Untersuchung anomaler Luft- und Raumfahrtberichte
    Investigatives Ergebnis · Gestützt

    Die Berichterstattung von 2017 wurde später durch offizielle Bestätigung und zusätzliche Unterlagen gestützt.

    批判的注記

    • Die Existenz eines Untersuchungsprogramms belegt nicht, dass seine ungewöhnlichsten Hypothesen richtig waren.
  • David Grusch erhob formelle Vorwürfe zu verborgenen Bergungsprogrammen
    Berichtete Behauptung · Vorwurf dokumentiert; zugrunde liegende Behauptung ungeklärt

    Blumenthal und Kean dokumentierten Gruschs Hintergrund und seine Behauptung, formelle Offenlegungen vorgenommen zu haben.

    批判的注記

    • Die Journalisten legten keine physischen Belege geborgener Fluggeräte vor und erklärten öffentlich, solche Belege nicht persönlich gesehen zu haben. Die Geschichte sollte als Beleg für Gruschs Vorwurf und Offenlegungsgeschichte zitiert werden, nicht als unabhängige Bestätigung geborgener nichtmenschlicher Technologie.
参考文献

関連人物

Leslie Kean取材パートナー。UAP報道を方向付けた二つの記事を共同執筆した。