注目すべき組織に戻る

Scientific Coalition for UAP Studies

UAP事例、データセット、研究課題に科学的・技術的分析を適用する会員制の非営利団体。

設立
2018
状況
活動中
米国
上位組織
独立非営利団体

概要

Scientific Coalition for UAP Studies(SCU)は、科学者、技術者、分析者、その他の技術分野の専門家を会員とする、米国の独立非営利団体である。公開活動には、事例調査、データセット研究、会議、ニュースレター、方法論に関する資料が含まれる。

SCUの財務情報ページは、設立を2018年、非営利団体としての地位の取得を2019年としている。以前の一部の組織資料では、その形成時期を2017年と記述していた。日付を伴う法人記録は、正式な組織の設立年を2018年とすることを裏付けるが、法人化に先立って非公式の協働が行われていた可能性はある。

同団体は活動を科学研究と説明しているが、成果物はそれぞれ異なる審査経路を通る。内部審査済み報告書、学会発表、プレプリント、外部学術誌に受理された論文は、証拠として同じ位置付けにはない。したがって、各成果物は、データの来歴、方法、不確実性の扱い、出版過程に基づいて評価する必要がある。

目的と所掌

  • UAP報告とデータセットに関する技術研究を実施し、促進する。
  • 分析を公表し、関連分野の研究者が集まる場を設ける。
  • 科学的基準と建設的な公開討議を促進する。

方法と成果物

方法
  • 事例とデータセットの分析
  • 技術作業部会
  • 会議、内部審査、外部発表
主な成果物
  • 研究報告書と事例分析
  • 会議録と発表資料
  • ニュースレターと方法論に関する声明
報告経路
SCUの証拠要件を満たす一般市民からの報告
データ公開状況
報告書は公開。基礎となる事例データは研究によって異なる

沿革

  1. 2018

    連合を設立

    SCUの現在の法人・財務情報は、技術的なUAP分析に関心を持つ研究者間の初期の非公式協働を経て、2018年に設立されたとしている。

  2. 2019

    非営利団体としての地位を確立

    同連合は米国の非営利団体となり、研究、会議、一般向け教育を会員が支える体制を整備した。

  3. 2019–現在

    研究ライブラリーと会合を拡充

    SCUは、事例分析、統計研究、ニュースレター、会議資料を公表した。個々の成果物が、内部審査を受けたのか、プレプリントとして登録されたのか、外部で出版されたのかは一様ではない。

  4. 現在

    選択的な一般向け調査経路を運用

    SCUは、直接証言と、それを裏付ける画像、センサー、物的証拠について所定の要件を満たす依頼を受け付け、予備調査を行ったうえで本調査を割り当てる。

現在の活動

事例とデータセットの研究

会員主導のチームが、選定された事案、歴史的コレクション、繰り返し生じる研究課題を分析する。基礎資料を利用できる範囲は事例ごとに異なるため、外部の読者が分析をどの程度再現できるかにも影響する。

証拠要件を設けた報告受付

一般向けの提出経路では、直接の目撃者と状況の詳細に加え、該当する場合は画像の元データまたは記録された物的証拠が求められる。この基準を満たせば評価が始まるが、報告された解釈が検証されたことにはならない。

科学コミュニティの形成

会議、作業部会、出版物は、科学、工学、政策、政府分野の経歴を持つ研究者を結び付ける。こうした活動は方法と協働を発展させ得るが、独立した査読とは区別される。

主要人物

Robert Powell

理事

SCUの事例分析と歴史分析に携わる研究者・著述家。

Rich Hoffman

理事

システム分析者で、長年にわたり同団体を代表してきた人物。

証拠評価

SCUは、個々の研究者の間に分散したままになり得る活動に、継続的な技術ネットワークを提供している。その調査基準では、直接の目撃者と、画像、センサー、物的資料の原資料を求めており、無制限に受け付ける目撃情報データベースと比べれば、出発点となる記録の質を高め得る。しかし、予備調査への受理は、報告が受付基準を満たしたことを意味するだけで、その解釈が検証されたことを意味しない。

SCUの出版物が持つ証拠としての重みは一様ではない。組織報告書は相当量の分析を記録していても、独立した学術査読を受けていない場合がある。学会発表、プレプリント、学術誌論文も、それぞれ異なる精査段階にある。歴史研究は、当初の収集条件、除外基準、コーディング上の判断が不完全な、過去から引き継いだデータセットによって、さらに制約される場合がある。

したがって、SCUの活動は論文ごとに評価するのが最も適切である。透明な方法、原資料へのアクセス、不確実性の明示、分析を再現しようとする独立した試みは、組織への所属や著者の技術的経歴だけよりも大きな重みを持つ。

範囲と限界

記録によって裏付けられること

  • 政府と大学の外部に、継続的な技術研究ネットワークを提供している。
  • 公開ライブラリーは、他の研究者が検討し、異議を唱えられるよう、方法と結論を保存している。
  • 選択的な報告経路は、すべての提出情報を等しく有益と扱うのではなく、状況情報または原資料がある事例を優先しようとする試みを示している。

解釈上の限界

  • 組織による出版は、独立した学術査読と自動的に同等になるものではない。
  • 一部の研究は、収集条件を完全には再構成できない既存の目撃者データセットに依存している。

証拠資料に関する注記: SCUの結論は、その著者と審査過程によるものである。各論文は、資料、方法、不確実性の扱い、出版経路に基づいて評価すべきである。

資料

公式記録、組織自身の説明、研究文献、独立した分析を区別できるよう、資料を来歴別に分類している。

組織・関係者資料4件の資料
  1. 組織資料

    SCU — 団体概要

    組織の使命、構成、研究方針を示している。

  2. 組織資料

    SCU — 出版物

    同団体の研究、ニュースレター、公開声明を提供している。

  3. 組織資料

    SCU — UAPを報告する

    一般市民からの報告を調査に進めるか判断する際の証拠基準と提出経路を示している。

  4. 組織資料

    SCU — 年次報告書と財務情報

    2018年の設立、2019年の非営利団体としての地位、公開済みの財務申告を記録している。

研究文献1件の資料
  1. 研究背景

    The New Science of Unidentified Aerospace-Undersea Phenomena

    SCUを、現代の科学的・歴史的UAP研究の取組の一つとして位置付けている。

注目すべき組織に戻る