概要
1978年3月、カナダ国防省は、それまで外部から閲覧できなかったProject Second Storey関連記録の閲覧を認めた。この出来事はカナダが“releasing its UFO files,”したと広く語られることがあるが、現存する証拠資料が支えるのは、より限定的で興味深い経過である。
カナダは1978年に全国のUFO記録を一括して公開したわけではない。同年に政府がUFO報告の収集をやめたわけでもない。公開で明らかになったのは、1960年代後半に連邦UFO報告の担当がNational Research Council（NRC）へ移った後も、その主要な報告ファイルに入っていなかったDefence Research Boardの古い記録群だった。
1978年3月の閲覧開始について最も強い同時代の証拠は、後のカナダ政府UFO記録に保存された書簡にある。失われたProject Second Storey資料を探していたOttawaの研究者Arthur Brayは1979年、国防省が1978年3月にファイルを公開し、NRCへ移管されていなかった少なくとも89件のUFO報告をその中に見つけたと記した。同じ書簡は、Royal Canadian Mounted Police（RCMP）関係の報告がすべて閲覧可能になったわけではないという彼の懸念も記録する。 カナダ連邦UFO書簡 — Arthur Bray関連資料
これは、閲覧できなかった資料に異例の証拠が含まれていたことを確立しない。示すのはより地味だが歴史的に重要な事実である。カナダのUFO記録は組織ごとに分散しており、連邦の中央ファイルがあると思っていた当局者や研究者も、関連資料が別の場所に残っていると知り得た。
この解釈は後の歴史研究と、カナダ政府自身の2025年のSky Canada Projectにも支えられる。Chief Science Advisorの事務局は、連邦のUFO/UAP報告担当が組織間を何度も移り、一貫した調整を欠くことが多かったと結論した。Department of TransportとDepartment of National DefenceからNRCを経て、最終的にLibrary and Archives Canadaへ至る担当の変遷を追っている。 Chief Science Advisor事務局 — Sky Canada最終報告
したがって1978年の出来事は、一度きりの全国的な機密解除ではなく、より長い行政史における記録へのアクセスの節目と捉えるのが適切である。
1978年の記録閲覧
出来事の範囲
現在のLibrary and Archives Canada（LAC）による連邦UFO資料の説明は、時系列を明確にする。
資料の主な出所はDepartment of National Defence、Department of Transport、NRC、RCMPである。LACによれば文書は1947年から1980年代初めまで蓄積され、約9,500点がデジタル化された。Sky Canada Projectが扱うより広い資料群は約15,000ページに及ぶ。 Library and Archives Canada — Canada's UFOs: The Search for the Unknown
これらの資料は同時に公開されたわけではない。
Project MagnetとProject Second Storeyの一部資料は、1960年代後半に連邦UFO報告の担当がNRCへ移った際に既に機密解除されていた。別の資料はなお各省の管理下に残った。その後、資料はアーカイブでの閲覧、研究者からの直接請求、後年の情報公開制度を通じて閲覧可能になった。今日知られる大規模な検索可能オンライン資料群ができたのは、さらに後である。
2025年のSky Canada報告は、現在利用できる最も広い公式の説明を示す。UFO報告の担当はProject Second StoreyとProject Magnet資料の機密解除を伴って1967年にNRCへ移ったという。NRCは1995年まで報告の収集を続け、その機能の終了後、関連資料は現在のLibrary and Archives Canadaへ移管された。 Sky Canada最終報告
これはProject Second Storeyのファイルが1978年3月に“released”されたという説明と、初めは矛盾するように見える。異なるのは正式な機密解除、移管、実際の一般閲覧である。
ファイルは元の機密区分を外されていても、外部の研究者が所在を突き止めたり閲覧したりするのは難しい場合がある。各省の保管資料には、別機関の資料群へ組み込まれなかった写し、添付資料、目撃報告もあり得る。
1978年の出来事は、まさにこの問題に関わったとみられる。
Project Second Storey
Project Second Storeyは、冷戦初期、北米で“flying saucer”報告の最初の大きな波が起きていた1952年に、カナダのDefence Research Boardが設けた。
委員会の議長は天文学者Peter Millmanで、カナダ軍と政府組織の代表も参加した。後年の米空軍Project Blue Bookの一般的なイメージに匹敵する大規模な現地調査計画を運営するためではない。UFO報告にカナダがどう対応すべきかを検討し、安全保障と科学上の含意を評価し、情報収集の手順を整えることが目的だった。
カナダ政府のSky Canada史によれば、委員会は1952年から1954年の間に6回会合を開いた。標準化された報告書式を作ったが、個別の目撃を体系的に調査したわけではない。最終的には、報告は安全保障上の脅威を示すように見えず、大規模な科学調査も正当化しないと判断した。 Sky Canada最終報告
同時代の外部の見解は、Edward Condonが率いたUniversity of ColoradoのUFO研究にある。研究者Roy Craigは1968年6月にOttawaでMillmanと会い、Project Second Storeyが大規模な政府調査の妥当性を検討したうえで、それを勧めなかったと記録した。Craigはまた、1968年までに中央ファイルの管理がNRCへ移り、目撃者の身元を保護する条件で一般閲覧が可能だったと報告している。 Condon Report — 海外のUFO研究計画
これは一部のカナダUFO記録が1978年よりかなり前から閲覧可能だったことを示す。後のSecond Storey追加資料の公開は、一般閲覧をゼロから生んだのではない。中央ファイルとみなされていた資料が不完全だったことを明らかにした。
Project Magnet
Second Storeyと並行して、Department of Transportの技師Wilbert B. Smithが始めた、より知られたカナダのUFO計画Project Magnetが活動した。二つの計画は関係するが、混同してはならない。
Project Magnetには、UFOが地磁気または電磁気の原理に関係するかもしれないというSmith個人の技術的関心が反映された。実験活動と、Ottawa近郊Shirley's Bayの観測所の設置も含んだ。Smithは後にUFOが地球外由来だと信じるようになったが、その信念はカナダ政府の公式結論にはならなかった。
対照的にProject Second Storeyは、報告された空飛ぶ円盤に対する政府全体の立場を検討する、Defence Research Boardの省庁間委員会だった。この違いが記録史で重要なのは、二つの活動の資料が異なる省と後年の資料群に分散したためである。
現在のLACの情報公開資料目録には、1952-1953年と1953-1969年を対象とするSightings of unidentified aerial objects – "Project Second Storey"という別々の歴史ファイルが、Project Magnetや防衛研究の別資料と並んで記載されている。 Library and Archives Canada — 公開資料A-2024-05959
後年のこの資料構造は、1978年の出来事の基本的な教訓を補強する。政府の担当が移っても、関連するすべての文書が整然と同行するとは限らない。
National Research Councilへの移管
1960年代後半までに、カナダ政府は積極的なUFO調査から概ね退いていた。
Sky Canada Projectによれば、国防大臣の勧告により、報告を監督する担当は1967年にNRCへ移った。その後NRCは、一般市民、自治体、他の連邦組織から届く報告の主要な連邦窓口になった。
Millmanはこの過程でも中心人物だった。
NRCの流星・天文学業務では、報告はNon-Meteoric Sightingsと呼ばれるファイルに入れられた。この名称は異例の解釈でなく行政上の区分を示す。流星とは関係がないと考えられる観察を参照用に保存し、可能なら通常の天文・大気現象による説明を付けることができた。
Condon研究は1968年にこの仕組みを記述した。Craigによれば、NRCは中央ファイルを維持し、現地調査は比較的少なく、政府に届く報告の保存を主な仕事としていた。 Condon Report
したがって制度の中央集約は限定的だった。
NRCは主要な保管先とされたが、RCMPの各分署、軍部隊、Transport Canadaの事務所、他省もそれぞれ記録を作り続けられた。過去の報告がすべてNRCのファイルに写されたかは、発信元の組織の実務と省庁間連絡の有効性に左右された。
1978年にはArthur Brayが、その実際上の結果を見いだしつつあった。
Arthur Brayの記録調査
BrayはカナダのUFO研究者で、Wilbert Smithの文書の保存と、カナダ初期のUFO計画に関する政府資料の探索に深く関わった。
彼の個人アーカイブは現在University of Ottawaに保存される。検索目録には、1950年代からBrayの後年の研究期に及ぶ資料を含むProject MagnetとProject Second Storeyそれぞれのファイルがある。 University of Ottawa Archives — Arthur Bray文書群
Brayの書簡によれば、1970年代半ばまでに彼はNRCの公開資料が連邦の全記録を示すのか確かめようとしていた。そうではなかった。
後にRCMPへ送った、公開済みのカナダ政府UFO記録に保存された書簡で、Brayは1974年から1977年にかけて、国防省に関連する追加の目撃報告はないと告げられていたと記した。1977年後半には、実際にはDNDのDirectorate of HistoryがProject Second Storeyの追加記録を保管していると確かめたという。Brayによれば、それらは1978年3月に閲覧可能になった。 カナダ連邦UFO記録にあるBrayの書簡
この証拠の性質を正しく捉える必要がある。これは政府ファイルに保存された同時代の研究者の書簡であり、全国的なUFOファイル公開を告げる国防省の独立した発表ではない。閲覧の歴史を知る価値はあるが、出来事の細部を再構成できる範囲には限界がある。Brayは自分が見つけて閲覧したものを説明していた。少なくとも89件という数字は彼が見た資料についての証拠であり、公開分の全記録数を政府が認証した数字ではない。
89件の報告
Brayの最も重要な主張は、異例のUFOが89件確認されたことではない。新たに閲覧可能になったSecond Storey資料の少なくとも89件の目撃報告が、どうやらNRCの中央資料群へ移管されていなかったことだった。この違いは出来事の意味を変える。二つの政府ファイルの不一致は、何が目撃を引き起こしたかを示さない。記録を保存する行政制度の信頼性を示す。中央データベースが分析に役立つのは、何を含み何を欠くか研究者が分かる場合に限られる。
古い防衛関連報告がDirectorate of Historyのファイルに残り、NRC側が過去の資料は移管済みだと思う、または示唆するなら、NRC資料群だけに基づく統計分析は過去の報告数を過少に数える。
Bray自身は、欠けた報告が比較的少数でも、レーダーと目視を併用した観察など珍しい種類を含めば重要になり得ると論じた。方法論上、この理屈は原則として妥当である。
データ集合の完全性は割合だけでは測れない。数千件の中のありふれた光の報告が1件欠けても、分析への影響は小さいかもしれない。十分に記録されたレーダー・目視事例が数件しかない場合、その1件を失えば、珍しい分類の分析を大きく変え得る。
現存する書簡が確立しないのは、89件すべてが質の高い事例であること、または全体として異例の説明を支持することだ。主な重要性は記録上のものだった。
RCMP記録と一般閲覧
Brayの書簡は、関連ファイルのすべてが彼に公開されたわけではないことも記す。
彼によれば、RCMP職員やRCMP記録の関わる報告は、当時RCMPの許可なしには公開できないとDNDから告げられた。Brayは後にRCMPへ直接働きかけ、報告が機関間に散在すると論じた。 カナダ連邦UFO書簡
ここには劇的な解釈の余地がある。RCMP関連のUFO報告が保留されたなら、最も機微な証拠が入っていたのではないか。しかし記録自体はそれを示さない。
警察ファイルには個人情報、目撃者の身元、捜査の細部、別の公開規則に従う資料が含まれ得る。一省が別機関の資料を許可なく公開できない、または公開したがらないこと自体は、不審なことではない。
一方、この制限は研究に影響した。当時の“publicly available Canadian UFO files”を、全国の完全なデータ集合として扱うことはできなかった。法的な管理主体、プライバシー規則、行政上の境界によって、特定の説明を隠す中央集権的な陰謀がなくても、アーカイブは不完全になり得る。この地味な形の分散も歴史研究には大きな影響を持ち得る。
記録上の限界と継続した収集
機密解除と資料の完全性
Sky Canada Projectによれば、Project Second StoreyとProject Magnetは、1960年代後半にNRCへ担当が移管された際に機密解除された。しかし機密解除された計画にも、閲覧できない、移管されていない、所在が分かりにくい、または別のプライバシー・アーカイブ上の制約を受ける記録が残り得る。この違いは1978年を理解する鍵である。「カナダがさらにUFOファイルを公開した」とだけ述べれば、政府が一群の資料を選んで公表する全国的な透明化の取り組みを想像させるかもしれない。現存する証拠が示す経過は、それほど整然としていない。
民間の研究者が、予想されたアーカイブの経路をたどらなかった記録を見つけた。その後DNDは、その少なくとも一部の外部閲覧を認めた。発見はNRC資料群の欠落を明らかにし、追加記録の探索を促した。
これは政府が保有資料のすべてを先んじて公開した決定だけでなく、研究者の粘り強い探索によって得られた透明性だった。閲覧開始の重要性を減じるものではなく、歴史的な仕組みをより正確に説明する。
1978年以降の報告
この出来事をカナダのUFOファイル史の終点とみなせないもう一つの理由は、連邦の報告受付がその後も長年続いたことだ。
NRCは1995年まで、UFO報告を受ける主要な連邦機関だった。Sky Canada報告によれば、一般市民、自治体、RCMP、DND、その他の出所から情報が届き続けた。Millmanと後のNRC職員は可能なら通常の説明を示しながら、多くの報告をNon-Meteoric Sightingsファイルに保存した。 Sky Canada最終報告
LACの検索可能なデータベースには、1978年3月より後に作られた文書も多数ある。
実際、1978年にも多くの記録が作られた。LACの歴史データベースには、その年のBarrie、Chilliwack、Athabasca、CFB Borden、Calgary、Clarenvilleなど各地の資料がある。 Library and Archives Canada — カナダのUFO記録
古い記録の閲覧開始と、報告を受ける制度は同時に動いていた。政府は新しい報告を受け続けながら古いファイルを開くことができた。
Clarenville
カナダで比較的よく知られるUAP報告の一つは、同じ1978年の後半にNewfoundland州Clarenville近郊で起きた。
Sky Canada Projectは10月26日の出来事を、国内の著名な歴史的事例の一つに挙げる。RCMPの警察官を含む複数の目撃者が、港の上に楕円形の対象を見たと報告したが、物的証拠は回収されなかった。 Sky Canada最終報告
LACの歴史データベースには1978年10月付のClarenville関連記録が複数ある。古いSecond Storey資料の閲覧が始まった同じ年にも、報告が連邦の記録制度へ入ったことを示す。 Library and Archives Canadaの過去のUFOデータベース — Clarenville項目
この事例は1978年のアーカイブ公開によって報告が増えた証拠ではなく、Project Second Storeyの一部にもすべきではない。重要なのは制度上の関係である。
1978年はカナダがUFOの問題を閉じ、過去のファイルだけを公開した年ではなかった。研究者が古いアーカイブを再構成する間も、現時点の報告は収集されていた。
記録に含まれるもの
現在のLAC資料群は単に“Canada's UFO files.”と呼ばれがちだ。便利な名称だが、中にある証拠資料の多様さを隠し得る。
現在の政府ポータルによれば、資料には書簡、報告、覚書、手続文書が含まれる。個別の目撃に関するものもあれば、報告書式、行政方針、この問題についての書簡に関するものもある。約半数には特定の目撃場所がない。 Library and Archives Canada — Canada's UFOs: The Search for the Unknown
したがって、各ページが独立したUFOの出来事を一つずつ示すかのように数えてはならない。一つの目撃から複数の文書が生じ得る。目撃者の手紙が警察報告、転送覚書、NRCの回答、後の書簡を生むこともある。逆に短い目撃が一つの形式でしか残らないこともある。カナダの過去のUFO記録を数量化する際には重要な違いである。
約15,000ページのカナダ資料を調べた博士研究を行った歴史家Matthew Hayesは、政府文書には数千件の固有の目撃が含まれると推定する一方、制度は分断され、調整も緩やかだったと記した。 Matthew Hayes — A History of Canada's UFO Investigation, 1950-1995、Trent University
このため文書と事例の違いは不可欠である。
カナダの制度
米国との比較は有用だが、誤解も生み得る。米空軍は報告の収集と評価について、組織上の系統が分かるProject SIGN、Project GRUDGE、Project Blue Bookを運営した。カナダの制度はより分散していた。
Project MagnetとProject Second Storeyは長続きしなかった。終了後もRCMP、軍、Transport Canada、他省を通じて報告が届き続けた。NRCは最終的に主要な中央保管先になったが、専任の現地チームを持つ大規模な調査機関として活動したわけではない。
1968年のCondon研究は、カナダでは現地調査が比較的少なく、中央報告ファイルの維持が中心だったと述べた。 Condon Report 2025年のSky Canada検討も、より長い歴史から同様の結論を得た。担当の変化、関心が限定的だった時期、省庁間の不一致がカナダの連邦UAP史を形作ったと説明する。 Sky Canada最終報告 1978年の追加ファイルの発見はこのモデルによく当てはまる。
解釈とその後の影響
隠蔽の主張
NRCの中央ファイル外に記録があったことは、アーカイブ上の失敗や省庁間調整の不備と説明できる。異例のUFO隠蔽の証拠と呼ぶのは、現存資料の支持を超える。移管が不完全になる理由は複数ある。各機関が写しを保持する。警察記録には別の閲覧規則がある。歴史資料は別々の保管先へ入る。古いファイリング制度は異なる用語を使う。担当が変わっても過去の記録がすべて特定されるとは限らない。Hayesの歴史研究によれば、カナダのUFO文書は多くの機関とアーカイブに分散し、各省の連絡はしばしば不十分だった。 Trent University — Hayes博士論文
この説明は1978年の出来事と整合する。個別の記録が安全保障、プライバシー、その他の理由で意図的に保留された可能性まで排除しない。その種の制限は政府記録では珍しくない。ただし公開そのものからは、欠けた記録がUFOの異例の起源を確立していたために保留されたとは示されていない。かつて閲覧が制限されていた事実と、記録の内容は別々に評価すべきだ。
Project Second Storeyの評価
記録の閲覧開始は、後年付け加わった物語と歴史上の計画を区別しやすくした。Second Storeyはカナダの墜落物回収計画ではなかった。
現在のSky Canada検討によれば、空飛ぶ円盤の報告を調べ、政府の立場を整えるためのDefence Research Board委員会だった。報告の手順を作り、継続した軍の注意を現象が必要とするか検討した。 Sky Canada最終報告
計画は最終的に大規模な軍事調査を勧めなかった。逆の方向に、この結論を過大に読むべきでもない。
委員会が大規模調査の理由を見いださなかったことと、すべての報告が説明されたことは同じではない。個別事例が未確認のままでも、政府機関は対象に追加の資源を割く価値がないと判断し得る。
Second Storeyのアーカイブは、未解決の観察数だけでなく、当局者が問題についてどう判断したかを示す点でも証拠上重要である。
現在のアーカイブ
Brayの探索時と比べて、一般の閲覧環境は大きく改善した。
LACは現在専用のオンライン研究ポータルを提供する。公式ページによれば、四つの主要な連邦資料群にわたり約9,500点の文書がデジタル化され検索できる。 Library and Archives Canada
2025年のSky Canada Projectは、より広い政府資料群を15,000ページ超と推定し、LACを通じて一般閲覧が可能で、デジタル化された大きな部分集合をオンラインで利用できると述べる。 Sky Canada最終報告
LACの現行の情報公開ポータルは、歴史ファイルの処理が今も続くことも示す。2024年の請求では、Project Second Storey、Project Magnet、関連する防衛記録の数百ページが、全面または一部公開された。 LAC公開資料A-2024-05959
アーカイブの透明性は二者択一ではない。ファイルは機密、機密解除、移管、現地閲覧、一部情報公開、デジタル化、オンライン検索という複数の段階を経得る。1978年の出来事はその一段階だった。
NRCの収集終了
歴史的な報告制度は1995年まで続いた。Sky Canadaによれば、その年NRCはUFO報告の収集をやめ、関連資料は国のアーカイブ制度へ移った。 Sky Canada最終報告 カナダの連邦UFO資料群が現在のアーカイブ段階へ入った時期を問うなら、1978年より重要な移管日かもしれない。1978年の意義は別にある。報告制度がまだ動いていた時期に、NRCが過去の全記録を保有すると研究者が仮定できないことを示した。後に歴史家がカナダのUFO方針を再構成する際に直面する複雑さを予告した。
Sky Canada
ほぼ半世紀後、Chief Science Advisorの事務局はよく似た結論に至った。
Sky Canada Projectは、現在もカナダのUAP報告が通常の所掌に応じて複数の組織へ届くとみる。Transport Canadaは航空報告、Royal Canadian Air ForceとDNDは航空宇宙情報、警察は公共安全の通報を受け得る。民間団体も独自のデータベースを維持している。
報告は、一般からのUAP報告とその後の対応について、カナダには今も一元的で標準化された制度がないと結論した。 Sky Canada最終報告 1978年との類似は完全ではない。現代の情報制度、情報公開法、航空データベースは1950年代と1970年代の紙のファイル環境とは大きく異なる。しかし構造上の問題は似ている。情報は、後に研究者が問いたいことではなく、組織の所掌に従って分散し得る。このため1978年の閲覧開始は、現在のUAP方針にも歴史的な関係を持つ。
歴史的意義
1978年にProject Second Storeyの追加資料を閲覧できるようになったことは、政府が知ることと政府の記録制度の違いを示す点で重要である。議論では、関連UFO報告がすべて一つの政府アーカイブに集中し、一つの機関が意図的に機密指定・解除を行うと想像されがちだ。カナダの歴史記録は、はるかに整然としない姿を示す。
各省は異なる理由で報告を受けた。ファイルは作成元の組織に残った。担当は防衛・運輸の機関からNRCへ移った。警察記録には別の管理が残った。中央資料群が関連資料を持つと告げられた研究者が、後に古い報告は別の場所にもあると知り得た。
この官僚的な分断は、存在する資料を研究者が見られないという実際の結果が同じため、外からは隠蔽に見え得る。しかし原因は重要である。連絡不足、分散した記録管理、プライバシー上の制限、歴史的なファイリング慣行は、特定の現象の証拠を抑えるための組織的な計画とは証拠上の意味が違う。1978年の出来事は、二つの単純な物語をともに複雑にする点で価値がある。カナダ政府のUFO記録が実際に追いにくく、資料の完全性を疑う研究者には正当な理由があったことを示す。一方、以前見られなかったファイルの発見によって、現象の異例の説明を確立する証拠が得られたわけではないことも示す。
現在のLAC資料群、Matthew Hayesらの歴史研究、政府自身のSky Canada検討によって、この歴史は1978年当時よりずっと再構成しやすくなった。それでも教訓は現在も有効である。政府のUAPデータベースから結論を引く前に、研究者は記録がどう入ったか、どの組織が提供したか、何が移管されず、何が資料群の外に残るかを知る必要がある。1978年の閲覧開始は単なる記録上の脚注ではない。UAP研究の質が報告自体だけでなく、記録の構造にも左右されると早くから示した。
証拠の評価
証拠資料はUAPRAD年表に1978年の出来事を残すことを支持するが、“Canada releases more UFO files.”より正確に定義すべきだ。
起きたとみられるのは、研究者Arthur Brayが所在を突き止めた後、国防省の歴史部門に保管され、NRCの資料群には完全に入っていなかったProject Second Storey関連記録が1978年3月に外部閲覧可能になったことである。
Brayはその後、政府ファイルに保存された書簡で、NRCに移管されていなかったUFO報告を少なくとも89件見つけたと述べた。書簡はRCMP関係の一部資料が当時なお閲覧できなかったことも示す。
これはアーカイブの統合が不完全だったことを示す有意な証拠資料である。異例のUFO事例89件が隠されていた証拠ではない。
より広い歴史記録は、行政上の解釈を支持する。UFO報告の担当は機関間を繰り返し移った。NRCの中央ファイルは包括的な調査計画ではなく、主に収集と回答の機能だった。警察や防衛機関はそれぞれの所掌で作られた資料を保持した。後の歴史家は複数のアーカイブに分散した記録を見つけている。
1967/1968年の機密解除史から、1978年3月をProject Second Storeyが初めて非機密になった時期とも説明できない。むしろ所在が判明した後に、Second Storeyの追加資料が外部研究者にとって実際に閲覧可能になった時期とみられる。この区別は出来事の歴史的な正確さを高め、意義も明確にする。重要なのはカナダが透明だったということだけでなく、閲覧によってそれまで利用可能な記録とみなされていた資料の欠落を知り得たことだ。資料群の完全性は、後にデータベースから行う統計的・歴史的主張のすべてに影響する。
別省に残っていたため報告が中央資料群にない場合、その欠落は出来事が起きたかについて何も示さない。逆に古いファイルを見つけても、報告された現象が異例だったかは分からない。回収された記録の内容は事例ごとに評価しなければならない。これが1978年の出来事にふさわしい均衡である。実際の透明化とアーカイブ上の節目だが、UFOの起源について政府の結論が公開されたわけではない。
資料一覧
Library and Archives Canada — Canada's UFOs: The Search for the Unknown
現在の連邦アーカイブの主要なポータル。LACはDepartment of National Defence、Department of Transport、NRC、RCMPに由来する記録を特定し、約9,500点の文書がデジタル化されたと述べる。カナダ政府の歴史的なUFO記録を調べる現在最良の出発点である。
カナダの公式UFOアーカイブを検索
Office of the Chief Science Advisor of Canada — Management of Public Reporting of Unidentified Aerial Phenomena in Canada, 2025
カナダの連邦UAP報告についての現在最も強い公式の歴史検討。Project Magnet、Project Second Storey、NRCへの報告担当の移管、1995年までのNRCの仕事、その後のLibrary and Archives Canadaへの資料移管を再構成する。現在のカナダのUAP報告制度にも分散が残ると指摘する点で重要である。
Sky Canada最終報告を読む
Canadian federal UFO correspondence — Arthur Bray / RCMP material, 1979
NRC資料群の外にProject Second Storey資料を見つけたというBrayの説明を保存する、政府ファイル内の書簡。BrayはDNDが1978年3月にファイルを公開し、その中の少なくとも89件のUFO報告がNRCへ移管されていなかったと述べる。RCMP関係の報告には引き続き閲覧制限があったとも記す。1978年の出来事を定義する主要な同時代資料だが、全国的なDNDの公開発表ではなくBrayの説明を記録したものだ。
公開されたカナダ政府書簡を読む
Library and Archives Canada — ATIP release package A-2024-05959
Project Second Storeyと関連資料を含む現在の公式の情報公開パッケージ。目録には1950年代初頭から1969年までの数百ページの記録があり、カナダの歴史的UFO資料が現代の情報公開制度で今も処理されていることを示す。
LAC公開資料を見る
University of Colorado — Condon Report, “UFO Study Programs in Foreign Countries,” 1968
Roy Craigによる1968年6月のPeter Millmanへの聞き取りに基づく同時代の外部資料。Project Second Storeyの歴史と目的、中央UFOファイルのNRCへの移管を記し、目撃者の秘密保持を条件にNRCファイルが既に一般閲覧可能だったと述べる。1978年をカナダUFO記録の最初の公開と説明できない理由を示すのに特に有用である。
Condon Reportのカナダ節を読む
National Research Council / Library and Archives Canada — 1978 Non-Meteoric Sightings records
LACの過去の検索結果は、NRCが1978年を通じてUFO記録を受け取り作成し続けたことを示す。CFB Borden、Chilliwack、Athabasca、Calgary、Clarenvilleなどの報告が含まれる。3月に古い資料の閲覧が始まった後も、連邦の報告機能が続いたことを確かめる資料である。
Library and Archives CanadaのUFO記録を見る
Library and Archives Canada — Clarenville 1978 records
NRCの過去のデータベースには、1978年10月のNewfoundland州Clarenville関連文書が複数ある。Second Storeyの閲覧開始と同じ年に連邦UFO報告の収集が続いた例として用い、目撃の説明自体についての証拠にはしない。
Clarenville記録を含むLACの過去の検索結果を見る
University of Ottawa Archives and Special Collections — Arthur Bray fonds
Brayの文書についての公式のアーカイブ目録。Project MagnetとProject Second Storeyの専用ファイルを含み、1970年代の追加資料の発見に最も深く関わった研究者の仕事について、組織上の来歴を示す。
Arthur Bray文書群の目録を見る
Matthew Hayes — A History of Canada's UFO Investigation, 1950-1995, Trent University, 2019
約15,000ページのカナダ政府UFO文書に基づく博士研究。Hayesは連邦の調査を受動的で分断され、連絡の不十分な諸機関に分散したものと描く。1978年の記録の不一致を単発の公開事件ではなく、広い官僚的な傾向の中で理解すべきか評価するのに有用である。
Trent Universityの論文目録と全文を見る
Matthew Hayes — Search for the Unknown: Canada's UFO Files and the Rise of Conspiracy Theory, McGill-Queen's University Press, 2022
Hayesのアーカイブ研究を広げた公刊学術書。政府の記録管理、市民研究者、カナダのUFO情報をめぐる不信の高まりの関係を調べる。政府の一次資料に代わるものではなく、歴史分析として挙げる。
学術出版の記録を見る
調査区分：政府記録へのアクセス／アーカイブ史
出来事：Project Second Storeyの追加資料が外部閲覧可能になる
日付：1978年3月
主要な同時代の主張：研究者Arthur Brayは、NRCの中央資料群にない少なくとも89件のUFO報告を見つけたと述べた
重要な留保：Project Second Storeyは1960年代後半のNRCへの移管に伴い、既に機密解除されていた。1978年の出来事は計画の最初の機密解除ではなく、DNDが保管していた追加記録へのアクセスに関するものである
審査日：2026年8月26日までの証拠資料を評価
調査状況：歴史的事象 — カナダのより広い連邦UFOアーカイブは、現在Library and Archives Canadaを通じてかなり閲覧しやすくなっている。ただし形成の経過が示すように、過去の一つの保管先が完全だと自動的には仮定できない。