概要
2024年11月14日公表のAAROのFY2024報告書は、民間からの報告の増加と、案件の判断手続の制度化を記述しています。新規報告757件について、通常の物体として同定されたもの、追加分析の対象となったもの、記録が乏しく評価できない観測を区別しています。統計には、要旨と主な判定表の間に、説明されていない違いも残っています。
報告書は2023年5月1日から2024年6月1日までの事象と、その報告期間中に新たに届いた過去の事象を対象とします。したがって、収録内容には当期の観測と遅れて届いた報告が混在しています。公開文書は、議会への報告書に添えられた非機密の説明です。
時系列
2023年5月1日–2024年6月1日 主な観測期間であり、AAROへ新たに報告された、より古い事象が補足されています。
2024年3月 GREMLINのセンサー試験でデータを収集しました。長期の配備は、報告書ではその後の段階とされています。
2024年10月24日 保有する報告が累計1,652件となった時点の日付です。
2024年11月14日 ODNIと国防総省がFY2024報告書を公表しました。
民間からの報告と過去の未処理分
追加の757件のうち、485件は主な対象期間内、272件は2021–2022年の事象に関するもので、後者は以前の年次報告書には含まれていませんでした。FAAが提供した392件は、2021年6月以降のUAP報告記録です。この蓄積された資料の受領によって、目撃頻度の変化とは別に、年間の受領件数が変わります。 報告書、印刷面4–6.
AAROは報告を航空領域708件と宇宙領域49件に分けました。後者の分類は、操縦士や地上の観測者が報告した100キロメートル以上という推定高度に基づきます。宇宙配備センサーに由来する報告はありませんでした。この違いは、見かけの高度をどの程度重視できるかに関わります。目撃者の推定自体も、評価対象の報告内容の一部だからです。
地理的な分布では、軍の活動地域が引き続き目立ちます。AAROは、東アジアの海域に展開する米軍の装備から100件、中東に展開する装備から57件の観測があったとしています。これらは米国が報告を行うプラットフォームを置く地域です。そこから世界地図を作れば、観測とともに、米軍の展開状況も描くことになります。
終結件数をめぐる二つの記述
要旨は、報告期間中に118件を解明し、174件を終結待ちとしたうえで、この174件も公表までに終結したとしています。一方、本文と図1は終結済み49件、終結待ち243件を記録しています。どちらの組も合計292件ですが、文書は異なる内訳を明示的に説明していません。 要旨、印刷面2; 図1と議論、印刷面5.
主な表は、さらに21件を追加分析、444件をActive Archiveに分類しています。四区分の合計は757件です。報告をアーカイブに移すのは、分析に必要な情報が不足していたという意味で、有用な情報が届けば再開することがあります。選ばれた21件は別の作業区分であり、分析担当者が追究する価値を認めた内容があった案件です。
AAROは、解明された案件を通常の物体によるものとしました。図2は気球、無人航空機、鳥、衛星、航空機の割合を示しますが、二通りある終結件数のどちらを分母としたかは図の説明にありません。この説明のない数値の違いは、円グラフを年間の成果の正確な尺度として使う際に影響します。後の報告書と比較する際は、要旨と表の両方を確認できる形で残す必要があります。
安全報告と核施設付近のドローン
要旨は、飛行の安全上の懸念を示す軍の搭乗員からの二件の報告と、操縦士が追尾・追従されたとする三件の報告を記述しています。別の箇所は、FAAから届いた報告の一件をニアミスの可能性があるものとしています。大西洋のニューヨーク沖で報告された円筒形の物体です。報告書はその物体の同定が完了したとはしていません。これらは調査を要する報告上の区分であり、敵対行為と確定したものではありません。 報告書、印刷面11.
報告書は別に、原子力関連施設、兵器、発射施設の近くで起きた18件を挙げ、情報提供元の当局はいずれも無人航空機システムに分類しています。短時間の上空通過、非常に長く続いた二件、ミシガン州のD.C. Cook発電所で回収された墜落ドローンが含まれます。この節を未解明の機体の件数に組み込めば、各機関が実際に示した分類を無視することになります。
報告から新たな情報収集へ
統合参謀本部の2023年5月の報告指示は、指定された運用上の経路を通じ、UAPの事案、侵入、交戦を96時間以内に報告する期限を設けました。位置、時刻、センサー情報をより早く残せば、事例が分析官に届く前に失われるものを減らせる可能性があります。年次報告書は、この指示が報告の仕組みのなかで占める位置を記述しており、遵守についての監査は公表していません。 報告書、印刷面12–13.
GREMLINは2024年3月の試験で機能を実証し、データを収集しました。次の段階として提案されていたのは、国家安全保障関連施設での90日間の収集です。そのほか、FAAレーダーと気象レーダー向けの処理機能の試作、Oak Ridge National Laboratoryによる分析も行われました。公表された試験や計画は、実際に配備されて得られた観測範囲や公表済みの結果とは区別する必要があります。
証拠の評価
AAROは、通常の物体に原因を求めた案件、技術的な検討の継続対象となった案件、情報不足で止まっている案件を区別しています。各区分は異なる問いに答えるものであり、未解明の案件を合算しても、並外れた性能を示す尺度にはなりません。FAAの過去の未処理分が加わったことも、年間の受領件数の増加をそのまま目撃の増加と読めない理由です。
一方、AAROの成果に対する説明責任は十分に明確ではありません。終結件数の二つの内訳と、円グラフの不明な分母は、年をまたいだ明確な比較を妨げます。合計292件で一致することから、問題は案件の処理状況の集計に絞れますが、各案件がいつ、なぜ区分を移ったかは分かりません。日付のある判定台帳があれば、主張に都合のよい目立つ合計を選ぶより、効果的にこの問いを解決できます。
資料一覧
DoD and ODNI, FY2024 consolidated annual report
完全な報告書です。終結の数値は印刷面2と5、円グラフは6、安全と報告は11–13、収集の整備は13–15を比較してください。 資料を読む
ODNI publication announcement
2024年11月14日付の公式な告知です。 資料を読む
Director Jon Kosloski media roundtable
公表に伴う当時の議論です。上の数値比較の出典は、引き続き報告書です。 資料を読む