perfil de pesquisa sobre UAP
Mike Rounds
Senador dos Estados Unidos | Divulgação de registros UAP e supervisão de inteligência
- TítuloSenador dos Estados Unidos
- Área profissionalPolítica / Governo
- Papel no tema UAPLegislador · Supervisão do Congresso
- NacionalidadeEstados Unidos
- Período de atividadeDécada de 2020–presente
- OrganizaçãoU.S. Senate · supervisão de Senate Armed Services / Intelligence
Mike Rounds é senador dos Estados Unidos e membro do Senate Intelligence Committee que desempenhou papel importante em legislação de UAP focada em transparência, preservação de registros e supervisão.
Biografia
Mike Rounds é senador por South Dakota e um dos principais arquitetos republicanos da proposta do 2023 UAP Disclosure Act. Seu papel em UAP é legislativo e focado em registros, e não baseado em um encontro pessoal relatado.
Papel no tema UAP
Rounds trabalhou com o então líder da maioria no Senado Chuck Schumer e outros senadores para propor um sistema de divulgação de registros modelado em parte no JFK Assassination Records Collection Act. A proposta buscava preservação centralizada de registros UAP, presunção de divulgação e um processo independente de revisão para registros que o poder executivo quisesse manter classificados.
Rounds também participou de briefings classificados de UAP e de supervisão de inteligência mais ampla.
Credenciais
- Senador dos Estados UnidosVerificado
Sua autoridade é legislativa.
- Trabalho em comitês de segurança nacionalVerificado
Relevante para supervisão de defesa e inteligência.
- Coautor do UAP Disclosure ActVerificado
Seu nome é central no registro legislativo público.
Alegações e evidências
- Registros UAP devem ser preservados de forma centralizada e presumivelmente divulgados
A proposta de 2023 pediu explicitamente que agências federais identificassem e transferissem registros relevantes para uma coleção dedicada.
Notas críticas
- Este é um mecanismo de governança de registros. Pode ser justificado por confusão histórica e desconfiança pública sem presumir que os registros mais extraordinários buscados realmente existam.
- Processos existentes do poder executivo podem ter ocultado informações UAP importantes do Congresso
As conclusões legislativas refletiram preocupação de que registros possam ter sido ocultados ou excessivamente classificados ao longo de longos períodos.
Notas críticas
- A preocupação do Senado é evidência de que legisladores levaram a possibilidade a sério o suficiente para legislar. Não é, por si só, evidência de tecnologia não humana recuperada.
- Termos como “inteligência não humana” devem aparecer na estrutura legal de busca
Notas críticas
- Definições legais permitem que registros sejam pesquisados e categorizados se existirem. Não são conclusões científicas nem certificação do Congresso de que a coisa definida exista.