Matt Birkland
Birkland também relatou ter visto o grande objeto e é usado para comparar detalhes de rota, tamanho e horário com Stevens e Martin.
Quem foi esta testemunha
Matt Birkland era policial em Lebanon, Illinois, durante os relatos regionais das primeiras horas da manhã de 5 January 2000.
Ele se envolveu depois de comunicações policiais sobre luzes incomuns ou um grande objeto visto em jurisdições vizinhas.
Birkland relatou sua própria observação a partir de um local separado.
Sua separação geográfica de Craig Stevens e David Martin confere ao relato potencial valor de corroboração. O alerta prévio por meio do despacho reduz a independência descritiva total.
O que pode ser atribuído a esta testemunha
Birkland relatou ter visto uma configuração de luzes aérea grande ou de aparência grande.
As descrições atribuídas à sua observação incluem:
- um arranjo triangular ou semelhante a uma ponta de flecha;
- várias luzes intensas;
- uma envergadura aparente muito grande;
- movimento lento ou flutuante;
- baixa altitude aparente;
- pouco ou nenhum som;
- uma rota compatível, em termos gerais, com relatos de outros policiais.
O número e a cor exatos das luzes, o horário, a estimativa de tamanho, a direção, a duração e a formulação sobre a forma devem ser obtidos no relatório policial original e na gravação do despacho.
Diagramas posteriores do caso frequentemente apresentam uma rota contínua e uma única aeronave gigante. Essas são reconstruções, não medições diretas de Birkland.
Como o relato entrou no registro
O relato de Birkland entrou nas comunicações policiais operacionais durante o evento.
O caso Illinois Triangle inclui relatos de vários policiais identificados em cidades diferentes.
Investigadores civis, incluindo o National Institute for Discovery Science, reuniram posteriormente depoimentos policiais, locais das testemunhas, horários, trajetórias de movimento propostas e estimativas de tamanho.
Registros do National UFO Reporting Center e jornalismo posterior preservaram o evento mais amplo.
O conjunto de fontes é mais forte quando usa registros departamentais e áudio originais. É mais fraco quando um diagrama posterior pressupõe que todas as observações envolveram um único objeto.
Análise das evidências
Grau de contato direto e alerta
Birkland observou diretamente a configuração de luzes.
Ele já sabia que outros policiais haviam relatado um objeto incomum.
Isso afeta para onde ele olhou, a expectativa de um objeto grande, a disposição para agrupar luzes separadas e a interpretação de aeronaves comuns.
Isso não significa que ele apenas repetiu a história de outro policial.
Separação geográfica
Uma testemunha em outra jurisdição pode fornecer apoio mais forte do que ocupantes de um mesmo veículo.
Para uma correlação significativa, os investigadores precisam de horário exato, local, azimute, elevação, direção do movimento, duração e tráfego conhecido.
Semelhança ampla ao longo de uma hora não estabelece uma única aeronave contínua.
Experiência em aplicação da lei
O trabalho policial de Birkland é relevante para conhecimento de estradas e pontos de referência locais, registro de horários, procedimentos de rádio, tráfego comum e documentação imediata.
Isso não lhe confere estimativa confiável de distância à noite nem identificação de aeronaves sob todos os aspectos.
Estimativa de tamanho à noite
O tamanho aparente muito grande do objeto provavelmente foi inferido pela separação angular das luzes, pela suposição de baixa altitude, pela comparação com pontos de referência e pelo movimento lento.
Sem distância conhecida, a mesma extensão angular pode representar um objeto compacto próximo, uma grande aeronave distante, várias aeronaves em formação ou luzes não relacionadas a distâncias diferentes.
Dimensões físicas do tamanho de um campo de futebol ou maiores não estão estabelecidas.
Agrupamento perceptivo
Várias luzes movendo-se juntas são facilmente percebidas como uma única estrutura escura.
A evidência de um corpo sólido seria mais forte se Birkland tivesse relatado superfície visível, ocultação de estrelas, uma borda de fuga, reflexão sobre um único corpo ou uma silhueta contínua.
O relato mais antigo deve ser verificado para determinar se o corpo foi visto ou inferido.
Silêncio e movimento lento
Uma fonte pode parecer silenciosa devido à distância, ao vento, ao motor da viatura, a janelas fechadas, atraso do som, orientação da aeronave ou baixa potência.
Uma aeronave distante voando em direção ao observador ou se afastando dele pode apresentar pouco movimento angular e parecer pairar.
Não há medição angular cronometrada disponível.
Relação com Stevens e Martin
Os três relatos policiais são frequentemente usados para reconstruir a rota de um único objeto.
A reconstrução exige as suposições de que todos os relógios estavam sincronizados, os relatos foram feitos sem atraso, o mesmo padrão foi visto, o objeto moveu-se diretamente entre os locais e não havia aeronaves adicionais.
Essas suposições devem ser apresentadas, e não ocultadas.
Contaminação pelo despacho
O rádio policial é ao mesmo tempo um forte registro contemporâneo e uma fonte de terminologia compartilhada.
Uma transcrição completa deve identificar quando as palavras triângulo, enorme, silencioso, baixo e objeto apareceram pela primeira vez na comunicação.
Se Birkland forneceu espontaneamente um detalhe antes de ouvi-lo, esse detalhe tem maior peso independente.
Ambiente de aviação convencional
A região metropolitana de St Louis e Scott Air Force Base tinham tráfego militar e civil substancial.
Os candidatos incluem aeronaves de transporte, aviões-tanque, helicópteros, várias aeronaves em formação, um dirigível, tráfego de treinamento e aeronaves comerciais distantes.
Nenhum voo específico foi publicamente associado ao relato completo de Birkland.
Aeronave secreta e dirigível
Uma aeronave secreta é possível em princípio, mas é frequentemente invocada sem evidências. Um sobrevoo baixo e incomum de cidades povoadas criaria riscos de segurança e de exposição do programa.
Um dirigível pode explicar grande tamanho, movimento lento, pouco som, iluminação incomum e aparente voo pairado. Nenhuma operação foi associada ao caso.
Radar e fotografias
Nenhuma trajetória pública de radar, fotografia nítida ou vestígio físico identifica o objeto.
O caso continua sendo um relato visual de vários policiais.
Interpretações alternativas
Grande aeronave convencional a uma distância enganosa
Pontos fortes
- Explica várias luzes.
- Pode parecer lenta e silenciosa.
- Região de aviação ativa.
- Distância desconhecida aumenta o tamanho aparente.
Pontos fracos
- Os policiais consideraram a aparência incomum.
- Nenhum voo correspondente.
- Várias jurisdições relataram eventos relacionados.
Várias aeronaves voando em formação
Pontos fortes
- Explica a ampla extensão triangular.
- Luzes separadas podem mover-se de forma coerente.
- Não exige um corpo sólido.
- Policiais diferentes podem ver geometrias variáveis.
Pontos fracos
- Nenhuma formação identificada.
- Alguns relatos sugerem uma silhueta estável.
- Ruído de formação poderia ser esperado se estivesse próxima.
Dirigível ou blimp
Pontos fortes
- Grande, lento e silencioso.
- Capaz de exibir luzes incomuns.
- Pode permanecer aparentemente estacionário.
Pontos fracos
- Nenhum operador identificado.
- A rota relatada pode não ser compatível.
- A aparência triangular é menos direta.
Um objeto estruturado não resolvido
Pontos fortes
- Vários policiais identificados.
- Comunicação policial contemporânea.
- Locais separados.
- Configuração grande e de aparência estável.
- Nenhuma fonte convencional associada.
Pontos fracos
- Distância desconhecida.
- Rádio compartilhado.
- Nenhum radar ou imagem.
- Suposições de rota.
- Nenhum desempenho extraordinário medido.
O que está estabelecido
- Birkland era um policial em serviço.
- Ele fez um relato direto durante o evento.
- Viu uma configuração incomum de múltiplas luzes.
- Havia sido alertado por comunicações policiais.
- Outros policiais relataram observações amplamente relacionadas.
- Nenhum tamanho, altitude ou rota instrumentados são públicos.
- Nenhuma aeronave convencional foi demonstrada de forma conclusiva.
O que não está estabelecido
- Um corpo triangular sólido.
- Dimensões físicas do tamanho de um campo de futebol.
- Um único objeto contínuo ligando todos os policiais.
- Velocidade ou aceleração extraordinária.
- Independência completa do enquadramento fornecido pelo despacho.
- Um programa secreto.
- Tecnologia não humana.
Evidências ausentes ou indisponíveis
- O relatório original autenticado de Birkland.
- Áudio completo e de alta qualidade do despacho.
- Local e orientação exatos da viatura.
- Medições de azimute e elevação.
- Relógios sincronizados.
- Radar civil e militar.
- Planos de voo e registros de treinamento.
- Reconstrução meteorológica e acústica.
- Uma análise de rota que teste igualmente modelos de um objeto e de múltiplos objetos.
Avaliação geral
Avaliamos Birkland como uma testemunha policial direta útil dentro de um evento regional real de relatos.
Seu local separado acrescenta peso à proposição de que luzes aéreas incomuns estavam presentes.
As evidências não justificam transformar o arranjo em uma aeronave triangular gigante medida. O alerta pelo despacho, a distância desconhecida e a ausência de radar limitam materialmente a conclusão.
Uma aeronave convencional, formação ou dirigível continua plausível, mas não identificado.
Confiança por proposição
- AltaBirkland observou e relatou diretamente luzes incomuns.
- Moderada a altaUm estímulo aéreo real estava presente.
- ModeradaAs luzes pertenciam a um único objeto coerente.
- BaixaO objeto era extremamente grande e próximo.
- BaixaO relato demonstra voo extraordinário.
- Muito baixaAs evidências de Birkland estabelecem tecnologia não humana.
Fontes
Registros oficiais, material contemporâneo, arquivos institucionais e outras pesquisas citadas. A inclusão documenta o registro; isso não significa que o editor endosse todas as interpretações relatadas.
Pesquisa de casos associados
Outras testemunhas no registro
Estes links identificam pessoas ou grupos associados ao mesmo caso. Seus relatos devem ser avaliados de forma independente antes de serem tratados como corroboração.