Devesh Nandal

The Institute for Theory and Computation at Harvard-Smithsonian identifies Nandal as a Swiss National Science Foundation Postdoctoral Fellow العمل على الجيل القادمنماذج تطور النجومضخمة وسوبر ملتصقةالنجوم. بحوثه تشمل التناوب، والنقل بالأشعة المقطعية، وفقدان الكتلة القطبية، والآثار المظلمة على الهيكل القطبي، والسكانIIIنجوم وتوقعت توقيعات كيميائية في المجرات ذات الفتحة العالية[S1]

The Galleo Project نفس الشيءالخلفية العلمية التقليديةوتذكر أن:هو يُعرّفُ وإجراء البحوث المرتبطة بهامع المشروع.[S2]وتظهر منشوراته الرئيسية الأخيرة سجلاً هائلاً للفيزياء الفلكية مستقلاً عن المنشورات الرئيسية التي أعدها مؤخراً.UAPالعمل. في شباط/فبراير2026نشر ناندال وأفي لوب Journal نمذجة ورقية هل يمكن للنجوم الخارقة أن تستنسخ المشهد غير العاديJWST «النقاط الحمراء الصغيرة». [S7]في تموز/يوليه2026نشر ناندال وشركاؤهم المجلة الفلكية دراسة نمذجة فقدان كتلة من النجوم الخارقة وعلاقتها المحتملة بالقذائف المدمجة التي تدور حول مصادر صغيرة الحجم[S8][S9]

هذه الورقات ذات صلة بهUAP(ب) لمحة عامة لأنها تحدد نوع العمل الذي يؤديه عادة: نمذجة رقمية تقارن فيها المواد القابلة للرصد بالنماذج المادية المشروطة. تلك الخلفية المنهجية قابلة للتحويل إلىUAPالتحليل، لكنه لا يجعل كل إعادة إعمار فريدة أو صحيحة.

الكثير من الفيزياء الفلكية مشكلة عكسية ويراقب الباحثون الضوء أو العينة أو الحركة ويحاولون استدلال نظام مادي أساسي. ويمكن أحياناً أن تستنسخ النماذج المتعددة نفس الملاحظة.

UAPتحليل الفيديو غالباً ما يكون له هذا الهيكل الكاميرا تُسجل حركة منفردة في صورة ثنائية الأبعاد قد يحتاج المحلل إلى سرعة جسدية، وحجم الجسم، وارتفاع أو مسار. ولا يمكن دائما استرداد هذه الكميات بشكل فريد لأن النطاق والحركة من خلال المنصات والمشاهدات الجيولوجية غير معروفة.

(ناندال)PR043ولذلك فإن التحليل يرتبط ارتباطا وثيقا بمجموعة مهاراته العلمية التقليدية. والسؤال الرئيسي ليس ما إذا كان يمكن تطبيق الرياضيات على المقطع. يمكن. والسؤال المطروح هو ما إذا كانت الملاحظات التي أُفرج عنها تقيد النموذج الرياضي بشدة بما يكفي لجعل تفسير مادي واحد أكثر احتمالا بكثير من البدائل.

ظهر ناندال في الجمهور الأصليUAPSACالقائمة في حزيران/يونيه2026مع«التحليل العددي والفيزياء الفلكية»تم تعيينه في منطقته[S3][S4]تقرير منفصل عن شركة الدفاعODNIوأكد المسؤول على نطاق أوسعUAPمجلس الإدارة وعلاقته بالمجموعات الاستشارية الخارجية، بما في ذلكUAPSAC. [S4]هذا يعطي مجلس (ناندال) دور مؤسسي أقوى من تعيين فريق بحث خاص غير أن السجل العام لا يبين أن أعضاء المجلس يتمتعون بإمكانية الوصول دون قيود إلى جميع الشركات السريةUAPمعلومات.

وبدلاً من ذلك، شددت بيانات المجلس المبكر على الحصول على بيانات إضافية غير مصنفة وعلى تطوير جمع علمي في المستقبل. (نانديل) عامةUAPولذلك ينبغي الحكم على العمل حتى الآن أساسا من مجموعات البيانات والتحليلات المتاحة فعلا.

PR043أُطلق سراحه في أيار/مايو2026كجزء منPURSUEعملية. ويصف المحضر الرسمي أنه لم يتم التوصل إلى حل لهUAPتقرير من جيبوتي/أفريقيا2025و يقدم شريط فيديو قصير مستنسخ بالأشعة تحت الحمراء. ولا تشمل المواد العامة سرداً للشهود، أو نطاق الهدف، أو بيانات مستشفاة كاملة أو تقرير عن الحوادث المقترنة.[S5][S6]

والهدف المرئي صغير ولا يمكن تمييزه إلا بإيجاز. هذا يخلق مشكلة قياس صعبة ويمكن قياس التشريد الصوري مباشرة في البيكسلزات. ولا يمكن الحصول على السرعة المادية بدون نموذج من الهندسة والمسافات.

في آب/أغسطس2026طابق ناندال ولوب تضاريس مرئية في الفيديو إلى منطقة في جنوب جيبوتي، واستخدما الملامح الأرضية كمراكز مراقبة لإعادة البناء التصويري.[S5]وقدّروا ارتفاعاً وسرعاً في أجهزة الاستشعار المشروطة، وتتبعوا الهدف عبر الأطر، ونموذجوا المسار المادي الذي تنطوي عليه مختلف الارتفاعات المستهدفة المفترضة. وخلص تحليلهم إلى أن الهدف البعيد والسريع المتسق مع قذيفة تكتيكية كان ممكناً مادياً، ووصف تفسيراً يرجح أن يكون سريعاً للصواريخ.

ولم تكن مقارنة الصاروخ تحديد رقم تسلسلي. ولم يتضمن المشبك العام قياسا مباشرا للنطاق، ولم يُحل الهدف نفسه أو لم يُحل إلا بشكل هامشي. ولذلك، أنتج صاحبا البلاغ أسرة من الحلول المشروطة بدلاً من سرعة الهدف المقيسة مباشرة.[S5]وهذا التمييز أساسي.

العبارة:«الصواريخ المحتملة»يمكن أن تبدو أقوى من أوامر تحديد البيانات العامة. ناندل و لوب يظهران أن السرعة الجسدية تُحدث تغيراً كبيراً مع الارتفاعات و المدى المفترضين[S5]ويمكن لأية قياسات جغرافية مختلفة أن تحرك الحل نحو هدف قريب أصغر وأبطأ وأكثر تقليدية.

ونشر محلل مستقل ميك ويست بعد ذلك جهازا مختلفا للكاميرات/التضاريس أسفر عن حل أبطأ بكثير، مما يدل على أن إعادة البناء حساسة للافتراضات التي لا يحددها المقطع العام.UAPملف (غلوبي) المفصّل يسجل كلا الموقعين ويستنتج أنّه لم يتمّ تسويته من قبل الأدلة المُفرج عنها حالياً.[S6]

هذا لا يجعل تحليل ناندل غير صحيح وهذا يعني أنه ينبغي وصف النتيجة بأنها تفسير يدعمه النموذج بدلا من أن تكون قياسا فريدا.

(ناندال)PR043والعمل هام حتى لو ظل تفسير القذائف غير مؤكد.UAPوكثيرا ما تحظى البحوث بالاهتمام عندما يبدو الجسم مستحيلا. ويجب أيضا أن يحاول برنامج علمي قوي أن يظهر عندما تكون حالة حكومية لم تحل متوافقة مع التكنولوجيا العادية. ويسأل تحليل النادل -لوب عما إذا كان يمكن للحركة الملاحظ أن تلائم المظروف المادي لصاروخ تكتيكي.

هذه فرضية تقليدية قابلة للتزييف وإذا توافرت بيانات إضافية عن بعد أو مدى أو منصة الاستشعار، يمكن اختبار النموذج بشكل أكثر حسما. ويفضل أن يُترك هذا الأمر في فئة غامضة من الحالات«غير مفسر»بدون محاولة إعادة بناء كمية.

ThePR043كما أسفر التحليل عن نزاع منهجي ثانوي يتعلق بالموقع الجغرافي للأرض المستخدم في إعادة البناء.UAPوسجلت غلوبي أن تنسيقاً متطابقاً قد ظهر في تحليل سابق للمتابنك، وأن ناندال ذكر فيما بعد أنه استقى بصورة مستقلة الموقع باستخدام خرائط غوغل الأرضية وغوغل ولم ير عمل المنتدى السابق.[S6]وذكر ناندال أيضا أنه سيعترف بالموقع الجغرافي السابق إذا سار العمل على نشر المجلات.

والتداخل وحده هو عدم كفاية الأدلة على التساهل أو سوء السلوك. والدرس البحثي ذي الصلة أبسط: عندما تعمل جماعات التحليل العام بصورة مستقلة على نفس المواد المفرج عنها، ينبغي توثيق الاستشهاد والإثبات بعناية حتى يتمكن القراء من إعادة بناء الخطوات التي تم استخلاصها بصورة مستقلة والتي ورثت.

اعتبارا من4أيلول/سبتمبر2026..PR043ويبدو أن العمل علناً كتقرير تحليلي لمشروع غاليليو/نادل -لوب، ومقال تفسيري لوب بدلاً من إعداد ورقة مطولة يستعرضها النظراء.[S5]وينبغي أن يظل ذلك صريحا. ولن يؤدي استعراض النظراء تلقائيا إلى تسوية الهوية المستهدفة، ولكنه يمكن أن يوضح ما يلي:

• (أ) نشر الشكوك؛
• (أ) الحساسية إزاء اختيار مراقبة الأراضي؛
• (أ) انحراف المدى؛
• (أ) افتراضات نموذجية لأجهزة الاستشعار؛
• حلول كاميرا متنافسة. ويتعلق التقييم بالنسخة الأولية المشار إليها بدلا من إصدار المجلة النهائية.

مهنه الفيزياء الفلكية المستقرة في (نادال) مفيدة جداً عند تقييمهUAPدور لأنه يعطي معيارا واضحا للمقارنة. وتقدم أوراق تطوره الاستخبارية افتراضات نموذجية، ومعادلة، ونواتج محاكاة، ومقارنات للبيانات الفلكية القابلة للملاحظة. وينبغي أن ينطبق نفس المعيار علىUAPإعادة البناء. تطابق بصري لا يكفي

ويجب أن يكشف التحليل البارامترات التي تدفع النتيجة وأن يبيّن إلى أي مدى تتغيّر الاستنتاجات عندما تتباين تلك البارامترات. ThePR043ويتحرك العمل في هذا الاتجاه، ولكن الافتقار إلى النطاق وإلى القياس الكامل عن بعد لا يزال حاسما.