إطلاق البنتاجون للفيديو البحرية في الولايات المتحدة وإضفاء الطابع الرسمي على فرقة العمل

نظرة عامة

وغيّر تطوران في 2020 الوضع العام لبرنامج الولايات المتحدة الأمريكية الحديث. على 27 Aprilوزارة الدفاع أذنت بالإفراج العلني عن ثلاثة أشرطة فيديو بحرية أمريكية غير سرية معروفة شعبياً FLIR, GIMBAL و الحكومة- ذكرت الإدارة أنه تم تسجيل شريط فيديو واحد في تشرين الثاني/نوفمبر 2004 واثنين في كانون الثاني/يناير 2015. وأطلق سراحهم لإزالة الشكوك حول ما إذا كانت اللقطات التي سبق نشرها علناً هي مواد بحرية حقيقية، وذكر أن الظواهر الجوية المرئية في المقاطع لا تزال مصنَّفة على أنها مجهول. Department of Defense - release of historical Navy videos مكتبة وثائق فويا

الإفراج كان مهماً تاريخياً، لكنّه لم يكن أول اعتراف للبنتاغون أنّ المقاطع كانت فيديوات بحرية. بيان أبريل يقول صراحة أن البحرية كانت من قبل اللقطات الدائرية والشيء الذي تغير في نيسان/أبريل 2020 هو أن وزارة الدفاع نفسها أذنت بالملفات غير المصنَّفة للإفراج العلني، ووضعتها في مستودع حكومي رسمي، وذكرت بلا لبس أن الظواهر المبيَّنة لا تزال مجهولة في ذلك الوقت. وأعقب ذلك تطور مؤسسي ثان.

تقرير لجنة استخبارات مجلس الشيوخ في حزيران/يونيه كشف أن 2020 فرقة العمل غير المحددة الهوية والمعنية بالطيران الجوي وكانت تعمل بالفعل في مكتب الاستخبارات البحرية وانتقدت عدم وجود عملية اتحادية موحدة لجمع وتحليل المعلومات الواردة في برنامج العمل الموحد. على 4 August 2020:: وافق نائب وزير الدفاع ديفيد نوركويست رسميا على إنشاء فرقة العمل المشتركة بين الوكالات تحت إشراف وزارة الدفاع؛ وأعلن مجلس الدفاع علنا أن القرار بشأن 14 Augustستقود البحرية الجهد تحت علم مكتب وكيل وزارة الدفاع للاستخبارات والأمن. مجلس الشيوخ اللجنة المختارة للاستخبارات - S. Rept. 116-233 Department of Defense - establishment of UAPTF

هذا التسلسل الزمني يتطلب عناية أكبر من قول البنتاجون ببساطة في آب/أغسطس وكانت فرقة عمل أو جهود سلف تركز على عملية الأمم المتحدة في العراق نشطة بالفعل بحلول حزيران/يونيه وربما قبل ذلك. أغسطس يمثل “created a UFO task force” موافقة وزارة الدفاع الرسمية وإضفاء الطابع المؤسسي عليها من ذلك الجهد وأنشأت عملية الإفراج بالفيديو وإضفاء الطابع الرسمي على قوة الشرطة الموحدة معا جسرا بين عمليات إصلاح القوات البحرية للإبلاغ عن 2019 وإطار العمل الموحد على نطاق الحكومة الذي اتبع في 2021-22. ولم يثبت أي من الحدثين ما تمثله التقارير الأكثر صعوبة في برنامج العمل الموحد.

وأكدوا أن التسجيلات والتحقيقات تشكل جزءا من عملية أمنية وطنية رسمية.

سجل فيديو

التداول العام

المقاطع الثلاثة لم تظهر أولا على الانترنت عندما أطلق البنتاجون سراحهم اللقطات ذات الحمراء 2004 قد عممت قبل سنوات، في حين أن المواد 2015 GIMBAL وGOFAST أصبحت معروفة على نطاق واسع خلال دورة الإفصاح التي تسارعت في 2017. وربطت التقارير العامة أشرطة الفيديو بلقاءات الملاحين البحريين، وأعمال الفضاء الجوي التي كانت تمولها وزارة الخارجية في وقت سابق، وتجدد الاهتمام بالتقارير العسكرية عن أشياء غير عادية. وبحلول نيسان/أبريل 2020, كان الملايين من المشاهدين قد شاهدوا بالفعل نسخا من اللقطات. المسألة التي لم يبت فيها بعد البرهنة المؤسسية.

هل كانت الملفات المتداولة في الواقع تسجيلات البحرية؟ هل تم تصنيفها أو تسريبها بشكل غير لائق؟ هل نظرت الإدارة في الأجسام التي تم تحديدها حتى لو لم يفعل الجمهور ذلك؟ وأجاب إطلاق سراح نيسان/أبريل على بعض هذه الأسئلة وترك آخرين دون المساس. قال (دو دي) أن الملفات الثلاثة كانت أشرطة فيديو بحرية غير مصنفة التي دخلت المجال العام من خلال إطلاقات غير مأذون بها في 2007 و 2017. وقالت الإدارة أيضا إن استعراضا قد خلص إلى أن النشر المأذون به لن يكشف عن قدرات حساسة أو يتدخل في التحقيقات التي تجرى في وقت لاحق بشأن الاقتحامات العسكرية في الفضاء الجوي. DoD - 27 April 2020 statement

هذا دليل أقوى على المثبت من حمولة الإنترنت المجهولة ه لا يعادل التصديق على كل مطالبة سردية ترتبط فيما بعد بكل حدث. ويمكن للحكومة أن تصادق على شريط فيديو كأحد تسجيلاتها دون أن تؤيد أي تفسير للجسم المبين فيها. وأصبح هذا التمييز أكثر أهمية نظراً إلى أن أشرطة الفيديو الثلاثة أخذت على وضع رمزي في النقاش العام بشأن برنامج العمل الموحد.

معنى التوثيق

قالت الإدارة أنها تُطلق الملفات لتبرئة الأفكار الخاطئة حول ما إذا كان الفيديو يُنشر علناً “real” وما إذا كان هناك المزيد من الفيديو. في السياق، حقيقي يشير إلى اثبات لقطات الدائرة كمواد بحرية حقيقية لا يعني أنّ كلّ سمّية جسدية واضحة مرئية في المشبك تمّ إثباتها كتمثيل مباشر للحركة الحقيقية للجسم أو الحجم أو الشكل إن نظم الاستهداف بالأشعة تحت الحمراء هي أدوات قياس، ولكن عروضها هي أيضا منتجات من الصور الضوئية، ونظم التتبع، والتكبير، وتجهيز الصور، وحركة الطائرات.

ولذلك يمكن أن يكون الجسم حقيقيا ماديا في حين أن اقتراحه الظاهر أو المورفولوجي لا يزال من الصعب تفسيره من مقطع قصير. الحكم النهائي لـ (د.د) هو أهم مؤهلات إثباتية في الإطلاق: الظواهر الجوية التي تظهر في الفيديو بقيت سمات مجهولة الهوية- وهذا هو التحقيق. إنه لا يحدد مصدر لم تذكر الإدارة أن أشرطة الفيديو أظهرت مركبة فضائية التكنولوجيا غير البشرية أو الأداء خارج الفيزياء المعروفة. كما أنها لم تذكر أن كل الأشياء الثلاثة تقليدية ولا تنتظر سوى نشر تفسير.

الموقع العام الرسمي كان أضيق في نيسان/أبريل: وكانت هذه تسجيلات بحرية حقيقية، وظلت الظواهر غير معروفة. 2020

FLIR

أول فيديو يُدعى عادة FLIR1 أو ببساطة FLIRوأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: سُجِّل في تشرين الثاني/نوفمبر2004. المشبك يرتبط بالوسمة الأوسع نطاقاً. Nimitz حادث مجموعة كاري سترايك، أبلغ فيه أفراد البحرية عن مسارات رادارية غير عادية وعناوين، بما في ذلك القائد ديفيد فريفور، فيما بعد، عن جسم أبيض ملاحظ بصريا يشبه الجسم الأبيض الممتد أو “Tic Tac.” وقد سُجل فيديو البحرية خلال محاولة اعتراض لاحقة قام بها طاقم جوي آخر. DVIDS - FLIR UAP video وهذا التمييز مهم. The الفيديو ليس كامل قضية نيميتزالمطالبات المتعلقة بتسريع البصر المفاجئ، علاقة الجسم الواضحة بالماء المضطرب، والسلوك الراداري، واللقاء الذي وصفه (فريفروف) تأتي من سجل إثباتي أكبر يتضمن شهادات بشرية وبيانات استشعار أخرى مُبلغ عنها.

مشبك FLIR المفرج عنه لا يوفر سوى جزء واحد من ذلك السجل. يُظهر هدفاً مُتعقباً بالأشعة تحت الحمراء و قريباً من النهاية الهدف يترك مجال نظر المجس والفيديو وحده لا يحدد ما إذا كانت هذه المغادرة تمثل تسارعاً بدنياً شديداً، أو فقدان التتبع، أو حركة الاستشعار، أو مزيجاً ما يتطلب إعادة بناء المنبر الأصلي وبيانات الاستشعار. فهرس الصور العام الحالي لـ(آرو) لا يزال يُدرج لقطات القوات البحرية القضية التي لم تحل. AARO - Official UAP Imagery وهذا الوضع الحالي جدير بالملاحظة لأن إطلاق 2020 لم يؤد إلى صدور قرار لاحق من الحكومة العامة يماثل قرار الحكومة.

ه لا يثبت أن الحادث الأوسع نطاقاً هو حادث استثنائي. يُثبتُ بأنّ اللقطاتِ العامةِ المُحدّدةِ ما زالَتْ بدون a إسناد رسمي حاسم في سجلِ الصورِ AARO المنشورِ. 2004

FLIR

حادثة (نيميتز) لديها اهتمام كبير بالشاهدين بشكل غير عادي لأن العديد من الأفراد العسكريين have described related observations. غير أنه من المهم من الناحية المنهجية تجنب جعل الفيديو يحمل أدلة لا توجد إلا في مصادر أخرى. إذا ذكر أحد الطيارين أن جسماً ما قد تسارع بسرعة استثنائية، فإن ذلك يدل على وجود سلوك متصور. وإذا أبلغ مشغل رادار عن مسارات غير عادية، فإن ذلك دليل على ملاحظات رادارية. إذا أظهر شريط فيديو بالأشعة تحت الحمراء هدفاً يتحرك في حقل أجهزة الاستشعار، فهذا هو تدفق الأدلة المنفصلة.

تصبح القضية أقوى عندما يُظهر أن تلك المجرىات تثير القلق نفس الجسم المادي في الوقت نفسه. وهذا يتطلب التوقيت، وربط المسار والثبات. إطلاق (أوبراد) في نيسان يوثق فيديو البحرية وهي لا توفر علنا المحفوظات الرادارية الكاملة، أو جميع القياس عن بعد أو إعادة البناء الرسمية التي تربط بين كل حدث أُبلغ عنه وبين مسار مستمر واحد. هذا ليس سبباً لتجاهل قضية نيميتز الأوسع وهو سبب للحفاظ على هيكله الإثباتي. 2020

GIMBAL

GIMBAL كان أحد مقاطعتي دو دي التي تم التعرف على أنها سجلت في كانون الثاني/يناير 2015. تُظهر اللقطات هدفاً مُظلماً بالأشعة تحت الحمراء يُتعقّب ضد خلفية غير بارزة نسبياً وبالقرب من النهاية، فإن الاتجاه الظاهري للصور يتغيّر في حين يمكن الاستماع إلى المفترسين الذين يناقشون الموضوع والاتصالات الإضافية. فهرس (آرو) العام الحالي لا يزال يسجل (جيمبال) فيديو البحرية الذي لم يبت فيه. AARO - Official UAP Imagery DVIDS - GIMBAL UAP video الملامح البصرية الأكثر دراما هي التناوب الواضح. ولا ينبغي ترجمة هذا المظهر تلقائيا إلى تناوب فعلي للجسم.

أنظمة تحت الحمراء يمكن أن تنتج اتجاهاً للصورة و آثاراً جلية تتطلب نمذجة لطريق المجس البصري وعلى العكس من ذلك، فإن إمكانية تقديم مساهمة بصرية لا تثبت بحد ذاتها أن الهدف كان تقليديا- إن مشبك 2020 العام غير كاف للبت فيما بين كل تفسير مقترح. وينطبق الشيء نفسه على المجموعة الواضحة من الأجسام التي ناقشها طاقم الطائرات. ويمكن للصوت في شريط فيديو أن يحافظ على السياق المفيد للشهود، ولكن المقطع العام لا يقدم صورة رادارية كاملة لازمة لإعادة بناء العلاقة المكانية بين الهدف المتعقب وكل اتصال يجري مناقشته.

وهذا هو السبب في أن “GIMBAL remains unresolved” هو بيان أكثر دقة من “the video proves a rotating craft” أو “the rotation has been definitively debunked.”

الحكومة

وأصبح المقطع الثالث أحد أوضح الأمثلة على كيفية تغيير التفسير بعد تحليل أفضل. الحكومة يبدو في البداية أن تظهر جسماً صغيراً يتحرك بسرعة فوق المحيط بينما جهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء يتعقبه في نيسان/أبريل 2020, DoD أفرجت عن الفيديو كأحد التسجيلات البحرية الثلاثة التي ظلت ظواهرها غير معروفة. وبعد مرور خمس سنوات، نشرت المنظمة قراراً مفصلاً. AARO لا يمكن تحديد الجسم بالضبط، ولكن تقييم مع 18 ثقة عالية بأنها لم تتحرك بسرعة هائلة- وضع إعادة إعماره الجسم على قدمين تقريباً 13,000 بدلاً من أن يكون فوق البحر مباشرة، وقدّر مدى السرعة المصحوبة بالريح بنحو 5 إلى 92 ميل في الساعة. 13 000 AARO - GOFAST Case Resolution, 6 February 2025

وقد تأثرت الحركة السريعة الظاهرة تأثرا كبيرا. parallax والجيولوجيا بين الطائرات المتحركة، والهدف وخلفية المحيط- وتكتسي هذه النتيجة في وقت لاحق أهمية خاصة عند تفسير إطلاق 2020. بيان البنتاغون أن (جوفيست) لم يتم التعرف عليه كان دقيقاً كوصف لحالته في ذلك الوقت لم يكن تصنيفا علميا دائما. ويمكن للتحليل اللاحق أن يضيّق الحالة على الرغم من أن الجسم الدقيق لا يزال مجهولا. هكذا يجب أن تعمل فئة التحقيق

الهوية والأداء

نتائج (آرو) تتضمّن تمييزاً مفيداً عبر أبحاث (يو.ب). السؤال “what was the object?” مختلف عن “did it display extraordinary speed?” يمكن للمحقق أحياناً أن يجيب الثاني دون أن يجيب أولاً وإذا تبين أن الهدف السريع على ما يبدو كان يتحرك بسرعة عادية، يمكن رفض مطالبة الأداء غير العادي حتى وإن لم يكن من الممكن تحديد الجسم لطير محدد أو بالون أو مصدر آخر. العكس ممكن أيضاً يمكن تحديد الهدف على أنه فئة طائرات في حين أبلغ البعض سلوك أجهزة الاستشعار لا يزال غير مفسر بسبب البيانات المفقودة.

هذا سبب واحد للمصطلح “unidentified” ه لا ينبغي معاملة على أنها مرادفة. “anomalous.” GOFAST لم يكن معروفاً في 2020. بـ 2025 أن أكثر سمات أداءها وضوحاً كانت قد حُلّت بشكل كبير. لا تزال هوية الجسم بالضبط مفتوحة.

السجلات الأساسية للقضايا

بيان أبريل يقول الثلاثة أشرطة فيديو كانت غير سرية ومأمونة للإفراج وهذا يختلف عن القول بأن كل سجل أساسي مرتبط باللقاءات لم يصنف. وتولد نظم الاستشعار العسكري معلومات أكثر بكثير مما تظهر في مقطع فيديو مصدّر. ويمكن أن يظل تخطيط البعثة، وقدرات الرادار، ومعايير الاستشعار، ومواقع المنصات، ومصادر الاستخبارات، والتكتيكات، والسياق العملياتي مصنفا حتى عندما لا يكون هناك تسجيل مختار. وتظهر المراسلات الصادرة في وقت لاحق عن الرابطة أن البحرية أجرت استعراضا للتصنيفات للفيديو ورمزها المثبت. وفي 2018, وقام خبراء الاستعراض بتقييم FLIR1 وGOFAST باعتبارهما غير مصنفين من منظور إلكتروني/مفتوح بالأشعة تحت الحمراء، في حين ظلت عناصر أخرى من الاستعراض قد أعيدت صياغتها. NAVAIR - 2018 video classification-review correspondence

ذلك يساعد على تفسير تناقض واضح في المناقشة العامة. المقاطع نفسها يمكن إطلاقها ويمكن أن تظل المواد الأخرى ذات الصلة بتحليل اللقاءات مقيدة. وبالتالي، فإن السجل الظاهري العام ليس مطابقا بالضرورة لسجل الإثبات الحكومي. وهذا لا يسمح بافتراضات بشأن البيانات غير المفرج عنها. وهو لا ينص إلا على أن قرارات التصنيف يمكن أن تعمل على مستوى السجلات والقدرات المحددة بدلا من جميع الحوادث.

الإصدار والاعتراف

لغة بيان الإدارة تصحح التبسيط التاريخي المشترك يقول البحرية سبق أن اعترفت أن الملفات المتداولة كانت فيديوات البحرية ولذلك ينبغي وصف حدث نيسان/أبريل بأنه 27 مرخص بإطلاق سراح وزارة الدفاع بدلاً من اللحظة التي إكتشفت فيها الحكومة أو تعرفت على الفيديو هذا الأمر مهم لأن التحول المؤسسي بدأ في وقت سابق. وقد أدخلت البحرية بالفعل إجراءات إبلاغ خاصة بكل من القوات المسلحة في 2019.، وكان المسؤولون العسكريون والمخابرات ينظرون في الاقتحامات وتقارير الملاحين.

وقد تلقى الكونغرس إحاطات. وكان إطلاق سراح نيسان/أبريل جزءا من تلك العملية المتطورة- جعل سجلا عاما غامضا سابقا ومتاحا من مصدر حكومي. وهذا أمر ذو أهمية تاريخية بما فيه الكفاية دون توسيع الحدث إلى شيء لم يكن.

فرقة العمل المشتركة بين الوكالات

سياق المؤتمر

إطلاق الفيديو حدث أثناء تزايد اهتمام الكونغرس بـ UAP. تقرير لجنة مجلس الشيوخ المنتخبة عن المخابرات المصاحبة لـ (أوبراد) 2021 17 June 2020تحت العنوان “Advanced Aerial Threats,” قالت اللجنة أنها تدعم عمل (فينيومون) غير معروف ولا تزال فرقة العمل في مكتب الاستخبارات البحرية تشعر بالقلق إزاء ذلك. الحكومة الفيدرالية تفتقر إلى وحدة نظام شامل لجمع وتحليل المعلومات UAP. وقالت أيضا إن تبادل المعلومات على نطاق مجتمع الاستخبارات كان غير متسق، وإن المسألة لم تحظ بالاهتمام من القيادة العليا. مجلس الشيوخ اللجنة المختارة للاستخبارات - S. Rept. 116-233

وقد أوعزت اللجنة إلى مدير الاستخبارات الوطنية أن يقوم، بالتشاور مع وزير الدفاع، بإعداد تقرير يغطي بيانات برنامج العمل المشترك التي تحتفظ بها بعثة الأمم المتحدة للمراقبة في العراق والكويت؛ والمعلومات الجغرافية المكانية، والإشارات، والاستخبارات البشرية والقياسية؛ ومعلومات مكتب التحقيقات الاتحادي المتعلقة بالاقتحامات الفضائية المقيدة؛ والتجميع والتحليل فيما بين الوكالات؛ والوصلات الخارجية المحتملة؛ والمسائل الأخرى ذات الصلةوقد أسفر هذا التوجيه في نهاية المطاف عن التقييم الأولي في حزيران/يونيه [KEEP] ODNI. ومن ثم ينبغي النظر إلى عملية إطلاق الفيديو 2020 في إطار حركة أكبر من 2021 اعتراف عام منعزل بالرقابة المنظمة في الكونغرس.

فرقة العمل القائمة سابقا

ويخلق تقرير لجنة حزيران/يونيه مشكلة تسلسلية هامة بالنسبة للحسابات البسيطة لفرقة العمل المشتركة في آب/أغسطس “creation.” يشير التقرير إلى فرقة العمل غير المحددة الهوية في مكتب الاستخبارات البحرية. كجهد قائم وكان ذلك قبل سبعة أسابيع تقريبا من موافقة نوركست رسميا على قوة الشرطة التابعة لوزارة الدفاع في آب/أغسطس. المواد البحرية لاحقاً تساعد على تفسير التداخل " دليل لتصنيف أمن فرقة العمل " الذي أُلغي تصنيفه " UAP يشير إلى أن المخابرات البحرية، ولا سيما بعثة الأمم المتحدة للمراقبة في العراق والكويت 4 غير مصنفة. إنشاء فرقة عمل لفهم برنامج العمل الموحد وعملياتها وقدراتها وأدائها وتوقيعاتها. إدارة البحرية - مواد التصنيف الأمني لفرقة العمل المشتركة بين الوكالات

ومن ثم، فإن التسلسل الزمني الأكثر حساسية قد بدأ. وقد تم بالفعل تنفيذ جهد من جانب القوات البحرية/قوة العمل التابعة للبحرية. أصبح الكونغرس على علم به ودعمه وقد وافق نوركويست بعد ذلك على الهيكل الرسمي لقوة الشرطة التابعة للأمم المتحدة في آب/أغسطس. وأعلنت وزارة الدفاع علنا أن الهيكل الرسمي في 14 آب/أغسطسوهذا مماثل للتطورات المؤسسية الأخرى في تاريخ UAP الحديث: يمكن أن يُبذل جهد عملي قبل إنشاء الاسم التنظيمي النهائي والسلطة رسميا. 4.

الغرض من فرقة العمل

وقد عرّف إعلان آب/أغسطس البعثة بعبارات أمنية وطنية. وقالت وزارة الدفاع إن فرقة العمل المشتركة بين الوكالات أنشئت لتحسين فهم طبيعة وأصول برنامج العمل الموحد وكشف وتحليل وتجميع الملاحظات التي يمكن أن تشكل تهديدا للأمن الوطني الأمريكي. وشددت الإدارة أيضا على سلامة الطيران والتوغلات غير المأذون بها في نطاقات التدريب العسكري والمجال الجوي المعين. DoD - UAPTF establishment ولا ينبغي تضييق هذه اللغة بحثاً عن مركبات فضائية. ويمكن لأي طائرة أجنبية بلا طيار، أو بالون، أو منصة استخباراتية أو نظام محلي غير مألوف أن تُنتج جميعها ملاحظة غير محددة في البداية، وتُعنى إلى حد كبير بالأمن الوطني.

مع ذلك لم يستبعد فريق العمل الإحتمالات الغير عادية هدفه كان الإسناد وكان الهدف هو تحديد ما يمثله برنامج العمل الموحد بدلا من تحديد الإجابة مقدما.

الموقع المؤسسي

وقال إعلان آب/أغسطس أن إدارة البحرية ستقود قوة الشرطة تحت علم مكتب وكيل وزارة الدفاع للاستخبارات والأمن- وهذه الصياغة أكثر دقة من القول إن فرقة العمل كانت مجرد وحدة من وحدات التحقيق. أي مجهود البحرية/الوحدة الوطنية شكّلَ النواة العمليةَ. وزادت الرقابة الرسمية التي تقوم بها وزارة الدفاع المهمة إلى ما بعد إجراء تحقيق خاص بالخدمات. وقائمة بالشركاء الذين يوسعون نطاق الخدمات العسكرية، ووكالات الاستخبارات، وقيادة الفضاء التابعة للولايات المتحدة، وخفر السواحل، ووكالة الفضاء الأوروبية، ومكتب التحقيقات الفدرالي، ووكالة الدفاع الوطني، ووكالة ناسا، وصناعة/أكاديمية. 31 2020 إدارة البحرية - إحاطة من فرقة العمل المشتركة بين الوكالات، 31 آب/أغسطس 2020

لقد تم إبطال الوثيقة لذا لا يجب أن يُستخدم لإخفاء تفاصيل مخبأة من الجمهور أجزائه غير المُحصّلة تثبت أن شبكة المعلومات المُستهدفة لفرقة العمل كانت أوسع من الطيران البحري وهذا أمر هام لأن الإسناد إلى برامج العمل الموحدة كثيراً ما يعتمد على البيانات المحتفظ بها خارج دائرة الإبلاغ. ويمكن أن تحدد المعلومات المتعلقة بحركة القوات المسلحة الأنغولية الطائرات المدنية. ويمكن أن تحدد بيانات ناسا أو بيانات فلكية المصادر الطبيعية أو المدارية. ويمكن لوكالات الاستخبارات أن تحدد النظم الأجنبية. ومن ثم، فإن عملية برنامج العمل الموحد على الصعيد الوطني تحتاج إلى وصول مشترك بين الوكالات حتى لو قامت إحدى الخدمات باستضافة الفريق التشغيلي.

Stigma

نفس UAPTF وتعطي جلسة الإحاطة معلومات غير عادية عن ثقافة الإبلاغ. وتحدد الشريحة غير المصنفة للوصم المخاوف من أن تصبح “UFO” أو “tin foil hat” شخصاً وعن فقدان فرص التدريب- ووصفت فرقة العمل مسألة توحيد المعايير. إزالة الوصمات الإبلاغ كجزء من الجهد. إدارة البحرية - إحاطة مقدمة من قوة الشرطة وهذه مسألة واضحة، لا مجرد مسألة تتعلق بالموظفين- إذا تجنّب المفتون الإبلاغ عن ملاحظات غير عادية لأنهم يخشون العواقب المهنية، فإن مجموعة البيانات الناتجة عن ذلك غير كاملة بصورة منهجية.

وبالتالي، فإن الحد من الوصم يمكن أن يزيد حجم التقارير حتى وإن لم يتغير المعدل الأساسي للأحداث غير العادية- أصبح هذا الأثر واضحا في إحصاءات حكومية لاحقة. التقييم الأولي قد قال صراحة إن الوصم قد يقلل من الإبلاغ، وأن الإبلاغ ازداد مع زيادة إلمام المحرضين بالعملية الرسمية. 2021 ODNI - Preliminary Assessment, 25 June 2021 وبالتالي، لا ينبغي تفسير ارتفاع التقارير بعد 2020 تفسيراً تلقائياً على أنه ارتفاع في نشاط برنامج العمل الموحد. ويعكس بعضها تحسين التحصيل.

عملية الإبلاغ

كما يقدم تقييم الـ 2021 للـديون الوطني الـمـنـيـة الـدمـيـة الـمـنـيـة الـذي بـُـنـتـهـا بعـد إضفاء الصبغة الرسمية. وهي تقول إن الكمية المحدودة من التقارير ذات الجودة العالية في إطار برنامج العمل الموحد قد حالت دون التوصل إلى استنتاجات مؤكدة، وأن فرقة العمل اعترفت بالحاجة إلى وجود 2021 عملية إبلاغ فريدة ومصممة خصيصا قادر على إنتاج بيانات كافية للتحليل9 - وركز التقرير على الحوادث التي وقعت من 2004 إلى 2021,، مع تقديم معظم التقارير عن طريق العملية الجديدة ذات الطابع الرسمي. ODNI - Preliminary Assessment وهذا هو أحد أقوى الأسباب التي تدعو إلى معاملة فرقة العمل باعتبارها تطورا منهجيا وليس مجرد مكتب تحقيق.

والمشكلة الرئيسية ليست أن الحكومة تفتقر إلى قصص عن الأجسام المجهولة. وهي تفتقر إلى بيانات منظمة باستمرار- حاولت فرقة العمل تحويل التقارير إلى مجموعة بيانات استخباراتية. وأرسى هذا التغيير الأساس الذي يقوم عليه أمين عام مساعد الأمين العام، ثم أرو.

اشتراط الإبلاغ

تقرير لجنة إستخبارات مجلس الشيوخ أصبح مركزياً في المرحلة التالية من الكشف العام وأصدرت اللجنة تقريرا غير مصنف، على الرغم من إمكانية إدراج مرفق سري في غضون 180 يوما من سن قانون الإذن بالاستخبارات. الطريق التشريعي النهائي كان معقداً لأن الرخصة الاستخبارية أُدمجت في تشريعات نهاية العام لكن النتيجة العملية واضحة أُطلق التقييم الأولي الناتج عن ذلك 2020 25 حزيران/يونيه 2021.

واستعرضت تلك الوثيقة تقارير 144 وخلصت إلى أن البيانات المحدودة حالت دون التوصل إلى استنتاجات حازمة بشأن طبيعة أو نية برنامج العمل الموحد. وقال أيضاً إن تقارير 80 تنطوي على عدة مستشعرات و18 حوادث، تمثلها تقارير 21، تتضمن فيما يبدو خصائص حركة غير عادية أو رحلات تتطلب تحليلاً إضافياً. ODNI - Preliminary Assessment وينبغي ألا تُقرأ هذه الأرقام لاحقاً في صورة متخلفة عن البيان الذي صدر في نيسان/أبريل- تبين ما بدأ إنتاجه النظام المؤسسي الذي بني خلال 2020.

الإرث المؤسسي

الدور الرمزي

فقد اكتسبت القوات المسلحة الليبرية وشركة GIMBAL وGFAST أهمية ثقافية استثنائية لأنها جمعت ثلاث سمات نادراً ما ظهرت معاً في مواد سابقة تتعلق بالمنظمة. كانت تسجيلات حساسية عسكرية وكانا مرتبطين بجنود البحرية المدربين. و وزارة الدفاع أطلقت سراحهم علناً بينما تحتفظ بالعلامة المجهولة هذا جعلهم أهداف اتصال قوية محتواها الظاهري أضيق مقطع قصير بالأشعة تحت الحمراء يمكن أن يحافظ على معلومات الاستشعار الحقيقي بينما يفتقر إلى السياق الكافي لتحديد النطاق size or physical velocity.

ويمكن لأوديو أن يوثق رد فعل طاقم الهواء دون إثبات التفسير الذي نظروا فيه في الوقت الراهن. ويمكن للعلامة الرسمية أن تحدد وضعاً غير محسوس دون أن تنشئ أصلاً استثنائياً. ولذلك ينبغي معاملة الفيديو على أنه الأدلة الأولية في الحالات الأكبرليس كمظاهرات تفسير ذاتي قرار (غوفيس) فيما بعد هو أقوى دليل على هذا المبدأ ولم يتغير مظهره بين 2020 و 2025. التحليل فعل

العلاج في وقت لاحق

واعتباراً من 26 August 2026,، لم تعد أشرطة الفيديو الثلاث ذات مركز تحليلي عام متطابق. وقد نشرت المنظمة تقييما مفصلا لتوقعات السلع الأساسية يختتم بثقة عالية بأن الجسم لم يظهر أي سرعة غير عادية. فهرس الصور العام للمكتب ما زال يُدرج أشرطة فيديو القوات البحرية و(جيمبال) دون حل AARO - Official UAP Imagery AARO - GOFAST resolution هذا الاختلاف يهم تاريخياً وصف البنتاغون كان ضربة، وليس حكم نهائي. وكان من الممكن تماما أن تنتقل ثلاثة مقاطع غير محددة إلى مسارات تحليلية مختلفة مع توافر أدوات أو سجلات أو أساليب جديدة. 2020

وهذه طريقة أصح لفهم تصنيفات برنامج العمل الموحد الحكومية من معاملة “unidentified” كفئة دائمة.

التباين في تاريخ المصادر

وتحتوي السجلات الحكومية الحالية على عدم اتساق في المحفوظات جدير بالملاحظة. "أبريل" "إطلاقة "دو دي" تقول أن الفيديوين لاحقاً قد سُجّل في 2020 January 2015وقضية (آرو) (أوبراد) (غوفيس) تحدد أيضاً الحدث في يناير صفحة DVIDS الحالية لـ GOFAST تعرض “Date Taken” field of 2025 2015 1 November 2016. DVIDS - GOFAST UAP ونظراً إلى أن إطلاق الـ " دودي " المعاصر وتحليل " AARO " الخاص بالقضية يتفقان في كانون الثاني/يناير 2015,، فإن هذا الغوص العميق يتبع تلك المصادر بدلاً من معالجة حقل البيانات الفوقية " DVIDS " في وقت لاحق كسبب لإعادة صياغة التسلسل الزمني.

والتناقض مفيد كتذكير بأن حتى المستودعات الرقمية الرسمية يمكن أن تحتوي على تناقضات في البيانات الفوقية. ولا يزال النقد المصدر ضروريا حتى عندما يكون كل مصدر معني حكوميا.

استمرارية البرامج

وكثيراً ما تضع المناقشة العامة نشرة الفيديو، وفرقة العمل المعنية بالتنفيذ في مجال مكافحة الإرهاب، وفرقة العمل المشتركة بين الوكالات المعنية بالتنفيذ في مجال مكافحة الإرهاب، وشركة AARO، في خط تنظيمي مستمر واحد. وهناك استمرارية مؤسسية، ولكن لا ينبغي دمج الأسماء والسلطات AAWSAP كان عقداً متقدماً ممولاً من الوكالة الدولية للطاقة الذرية يبدأ في 2008. AATIP يُستخدم على نحو غير متسق كاسم برنامجي، ثم فيما يتعلق بجهد أقل اتساماً بالطابع الرسمي الذي وصفه المشاركون. وقامت البحرية بإعداد تقاريرها والعمل التحليلي- انبثقت UAPTF التي تقودها عملية الأمم المتحدة عن تلك البيئة اللاحقة وتلقت موافقة رسمية DoD في آب/أغسطس 2020..

AOIMSG حل محل UAPTF في 2021. AARO وسّع واستبدل AOIMSG في 2022. وهذا التطور المرحل أكثر دقة من معاملة قوة الشرطة الموحدة على أنها مجرد استمرار مسمى " " في العقد السابق 22. ويتداخل الأفراد والمعلومات والمصالح. ولم تكن الهياكل المؤسسية متطابقة.

الأهمية التاريخية

إن أحداث شهري نيسان/أبريل وآب/أغسطس معاً تشكل أحد أوضح نقاط التحول في الجدول الزمني الحديث لعملية النداء الموحد. Before 2020, السجل العام يحتوي على إصلاحات في تقارير البحرية aviator accounts, قد سربت أو أُطلقت من قبل أشرطة فيديو ودليل على أن أجزاء من الحكومة كانت تدرس لقاءات عسكرية غير عادية. After 2020, كان هناك مجموعة فيديو رسمية DoD تم إطلاقها وفرقة عمل معترف بها علناً مع بعثة أمنية وطنية محددة. وبعد ذلك فرض الكونغرس شرط الإبلاغ الذي أجبر دوائر الاستخبارات الأمريكية على إنتاج التقييم الأولي 2021.

وقد غير هذا التسلسل طبيعة المسألة. ولم يعد السؤال هو ما إذا كان فرادى الطيارين قد أبلغوا عن أشياء غير عادية. وتعين على الحكومة الاتحادية الآن أن تشرح كيف جمعت هذه التقارير، وما إذا كانت المعلومات تتقاسمها الوكالات، وما إذا كانت أي ملاحظات تمثل التكنولوجيا الأجنبية أو تهديدات السلامة الجوية وما تبقى دون حل بعد التحليل. كما توفر الأحداث درساً هاماً في لغة الإثبات. الرسمي لا يعني غير عادي. غير محدد لا يعني غير البشر. شريط فيديو مختوم لا يعني أن كل سمة من سمات الكونية واضحة مثبتة مادياً.

و التحليل التقليدي فيما بعد لا يعني أن التصنيف السابق كان غير صحيح إذا كانت الأدلة غير كافية في ذلك الوقت. ومن المفيد بصفة خاصة تطور نظام " غوفيست " من مقطع بحري مجهول إلى جسم يُقيّم بأنه غير رسمي. وهو يبين أن عدم اليقين يمكن أن ينخفض عندما تطبق أساليب تحليلية أفضل. وتظهر القوات المسلحة الليبرية وشركة GIMBAL الجانب الآخر من نفس المبدأ: فالغموض يمكن أن يظل في المكان الذي لا تزال فيه المعلومات المتاحة للجمهور غير كافية. ومن ثم، فإن التنمية 2020 هامة، ليس لأن أشرطة الفيديو الثلاثة تتقاسم تفسيرا واحدا.

ه من المهم أن تكون الأدلة الحكومية أكثر قابلية للتعقب. عملية قابلة لإعادة النظر وخاضعة للمساءلة المؤسسية.

تقييم الأدلة

كان إطلاق الفيديو 2020 حدثا رئيسيا للشفافية، على أن غير أن أهميته كثيرا ما تُذكر بقوة- لم يعلن البنتاجون أن البحرية سجلت مركبة فضائية خارج الأرض. وأذنت بالإفراج عن ثلاثة تسجيلات بحرية غير مصنفة، وأكدت أن اللقطات المنشورة هي مواد حكومية حقيقية، وقالت إن الظواهر المرئية في المقاطع لا تزال مجهولة. وكان ذلك مهماً تاريخياً لأنه أزال طبقة واحدة من عدم التيقن: فالملفات نفسها ليست مجرد أشرطة فيديو على الإنترنت مجهولة أو ملفقة.

لقد ترك التفسير المادي مفتوحاً وتبين المقاطع الثلاثة أيضاً سبب الفصل بين المثبت والتفسير. وتظل الجبهة على اتصال بحدث أوسع نطاقاً 2004 تعتمد أقوى مطالباته على الشهادة وغيرها من المعلومات المستشعرة المبلَّغ عنها خارج الفيديو المفرج عنه. ولا تزال شركة GIMBAL بدون حل علناً ولا يمكن تفسيرها بثقة من تناوب الصور الواضحة دون وضع نموذج لنظام التصوير. وفي وقت لاحق، أصبح نظام غوفيست أقل شبها بكثير عندما أظهر التحليل الثلاثي الأبعاد والجيومتر أن السرعة الواضحة تهيمن على رؤية الهندسة وحركة الطائرات. 2004

ولا يقلل من قيمة إطلاق 2020. وهو يبين ما يفترض أن يتيحه الإفراج الرسمي: التدقيق والتنقيح في وقت لاحق. وبالمثل، كان تطوير فرقة العمل التابعة لبرنامج العمل الموحد أكثر تعقيدا من إنشاء يوم واحد. وتُظهر سجلات مجلس الشيوخ أن ثمة جهداً من جانب قوة الشرطة التابعة للأمم المتحدة كان قائماً بالفعل بحلول حزيران/يونيه 2020. وأضفت إجراءات آب/أغسطس طابعا رسميا على فرقة العمل على مستوى الإدارة. احتفظت بالقيادة البحرية ووضعتها تحت رقابة وزارة الدفاع الوطني. أكبر مساهمة لفرقة العمل على الأرجح لم يكن إنتاج حالة استثنائية واحدة

وهي محاولة لوضع عملية إبلاغ موحدة وأقل وصما وإطار معلومات استخبارية مركزي من الملاحظات التي كانت قد وزعت في السابق على الخدمات والوكالات. إنتقادات لجنة الإستخبارات في مجلس الشيوخ تفسر لماذا يهم ذلك وخلص الكونغرس إلى أن تبادل المعلومات في مكتب المدعي العام غير متسق وأنه لا توجد عملية شاملة لجمع وتحليلات الاتحاد. كانت استجابة اللجنة تتطلب تقييماً متناسقاً للمعلومات تقرير 2021 ODNI وAOIMSG وAARO جميعهم يتبعون الهيكل المؤسسي الذي يتشكل خلال 2020..

ولذلك، فإن النتيجة الأقوى هي استنتاج إجرائي وليس افتراضي- في 2020, UAP انتقل من موضوع يرتبط علناً بالمواد العسكرية المسربة أو غير الرسمية إلى مشكلة معترف بها رسمياً في وزارة الدفاع وجمع المعلومات الاستخباراتية. وهذا لا يجيب على أصعب الحالات. لقد تغير من هو المسؤول عن محاولة معرفة ذلك

مكتبة المصدر

Department of Defense — Statement on the Release of Historical Navy Videos, 27 April 2020

المصدر المسيطر لحدث الفيديو وتقول وزارة الدفاع إن التسجيلات الثلاثة كانت أشرطة فيديو بحرية غير مصنفة، وتحدد تسجيلاً واحداً في تشرين الثاني/نوفمبر 2004 ورقمين في كانون الثاني/يناير 2015, تشير إلى أنها عممت بعد إطلاقات غير مأذون بها، وتقول إن البحرية قد اعترفت بها بالفعل، وتقول إن الظواهر لا تزال غير محددة.
اقرأ البيان الرسمي

Naval Air Systems Command — FOIA Document Library

المستودع الرسمي للبحرية الذي تم من خلاله إطلاق الأشرطة الثلاثة ولا تزال المكتبة الحالية للنافير تدرج نظام " غوفاست " و " غيمبال " ، وتحتفظ بسياق " فويا " الحكومي في منشور نيسان/أبريل. 2020
تجمّع مكتبة (نافار فويا)

DVIDS / Naval Air Systems Command — FLIR UAP video

النسخة الرسمية الحالية لوسائط الإعلام التابعة لوزارة الدفاع في تشرين الثاني/نوفمبر 2004 بالأشعة تحت الحمراء. لقطات مرتبطة بلقاء (نيميتز) الأوسع وينبغي أن يُعامل الفيديو على أنه مجرى واحد للأدلة في ذلك الحجم الكبير. حادثة بدلاً من تسجيل كل مطالبة قدمها المشاركون.
مشاهدة الفيديو الرسمي FLIR

DVIDS / Naval Air Systems Command — GIMBAL UAP video

النسخة الرسمية الحالية من لقطات GIMBAL فهرس الصور الحالي لـ (آرو) ما زال يُدرج فيديو (جيمبال) البحرية على أنه لم يُحل 2015
مشاهدة الفيديو الرسمي GIMBAL

DVIDS / Naval Air Systems Command — GOFAST UAP video

النسخة الإعلامية الرسمية الحالية. صفحة DVIDS حاليا تظهر التقرير يذكر أن الباحثون استنتجوا أن البيانات الفوقية التي تتضارب مع أبريل كانا في كانون الثاني/يناير 2015.. ولذلك فإن تاريخ 2015 يفضل في هذا الغوص العميق. 2016 2020
مشاهدة الفيديو الرسمي GoFAST

NAVAIR — 2018 classification-review correspondence concerning FLIR1 and GOFAST

وتوثيق المراسلات الخاصة بالبحرية الرئيسية لاستعراض تصنيف أشرطة الفيديو وأظهرت رمزاً للأجهزة الاستشعار قبل إصدار 2020. ومن المفيد فهم السبب في أن ملفات الفيديو نفسها يمكن أن تكون غير مصنفة حتى في حين أن المعلومات الأخرى المتعلقة بالبعثات أو النظم الأساسية لا تزال محمية.
اقرأ المراسلات المتعلقة باستعراض التصنيف

Senate Select Committee on Intelligence — S. Rept. 116-233, 17 June 2020

المصدر المركزي للكونغرس للوجود قبل آبه اللجنة تقول إنها دعمت فرقة العمل التابعة لمكتب الاستخبارات البحرية، انتقد عدم اتساق تبادل المعلومات وعدم وجود عملية اتحادية موحدة UAP، قد أوعز بإجراء تقييم استخباراتي واسع النطاق.
اقرأ تقرير لجنة استخبارات مجلس الشيوخ

Department of Defense — Establishment of Unidentified Aerial Phenomena Task Force, 14 August 2020

المصدر المسيطر للحصول على موافقة رسمية نائب الأمين ديفيد نوركويست وافق على إنشاء 4 في آب/أغسطس، أن القوات البحرية ستقود الـ UAPTF تحت علم وزارة الدفاع الوطني وأن المهمة كانت للكشف (ب) يمكن أن تكون ذات صلة بالأمن القومي وتحليلها وتصنيفها.
اقرأ الإعلان الرسمي لقوة الشرطة

Department of the Navy — UAPTF security-classification material

على أن مواد بحرية مفصَّلة تنص على أن الاستخبارات البحرية وعملية الأمم المتحدة قد أنشأتا فرقة عمل لاكتساب المعرفة والمعرفة بشأن UAP وعملياتهما وقدراتهما وأدائهما وتوقيعاتهم. مفيد للتسوية بين وجود فرقة العمل قبل موافقة وزارة الدفاع الرسمية في أغسطس
اقرأ وثيقة القوات البحرية المفرج عنها

Department of the Navy — UAPTF briefing, 31 August 2020

مواد أولية شديدة الإلغاء ولكنها هامة من الشهر الأول بعد الموافقة الرسمية. وتوثّق فروعها غير المصنّفة الجهود المبذولة لتوحيد التقارير وتحفيزها، وتدرج مجموعة واسعة من الشركاء الحكوميين والعسكريين والعلميين والمخابرات.
اقرأ الإحاطة الصادرة عن فرقة العمل

Office of the Director of National Intelligence — Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena, 25 June 2021

الناتج الرئيسي لعملية الإبلاغ والمؤتمرات في المراحل النهائية. وهو يوثق تركيز فرقة العمل على الحالات 2004-21، وأهمية عملية الإبلاغ الجديدة المصممة خصيصا، واستمرار القيود على جودة البيانات، ودور الوصم في قمع التقارير السابقة. 2020
اقرأ التقييم الأولي

AARO — GOFAST Case Resolution, 6 February 2025

أهم إعادة تقييم تقني لاحقة لأحد أشرطة الفيديو الثلاثة. AARO لم يتمكن من تحديد الهدف المحدد ولكنه استنتج بثقة عالية أنه لم يتحرك بسرعة غير عادية وأعاد بنائه على قدمين تقريباً 13,000.
اقرأ قرار (آرو) العظيم

AARO — Official UAP Imagery

واستخدمت القائمة الرسمية الحالية لتقييم الحالة اللاحقة للفيديوات الثلاثة. ويرتبط نظام " غوفست " بحل القضية المنشور، في حين لا تزال أشرطة فيديو القوات المسلحة الليبرية وبحرية " غيمبال " مدرجة على أنها صور لم تحل.
صورة (بروز آرو) الرسمية لـ (أوب)

فئة البحوث: وضع برنامج حكومي للشفافية/استخبارات
نشرة فيديو عن دو دي: 27 أبريل 2020
الاعتراف العلني في مجلس الشيوخ بالجهود التي تبذلها فرقة العمل المشتركة بين الوكالات المعنية بالتنفيذ في مجال مكافحة الإرهاب: حزيران/يونيه 2020
الموافقة الرسمية لفرقة العمل المشتركة بين الوكالات المعنية بغسل الأموال: 4 August 2020
Public UAPTF announcement: 14 August 2020
Videos: FLIR, GIMBAL and GOFAST
الحالة التحليلية اللاحقة: جوفاست قُيّمَ مِن قِبل AARO في 2025 بأنّه لا يَظْهرُ السرعةَ الشاذةَ؛ FLIR و GIMBAL يَبْقى مُسَجَّلَاً في كتالوج الصورِ العامِ AARO
تاريخ الاستعراض: Evidence assessed through 26 August 2026
حالة البحث: نقطة تحول مؤسسية تاريخية - أدت أحداث 2020 مباشرة إلى تقييم الـ 2021 ODNI والهيكل التالي لـ AOIMSG/ARO.