David Fravor

UAP-Forschungsprofil

David Fravor

Pensionierter Commander der U.S. Navy | Wichtigster unmittelbarer Zeuge der Nimitz-Begegnung von 2004

  • TitelPensionierter Commander der U.S. Navy
  • Beruflicher BereichMilitär
  • Rolle im UAP-ThemaZeuge aus erster Hand · Militärischer Zeuge
  • NationalitätVereinigte Staaten
  • Aktiver ZeitraumEreignis 2004; öffentliche Bekanntheit ab 2017
  • OrganisationU.S. Navy
  • Zugehöriger FallUSS Nimitz “Tic Tac” encounter
UAP-Forschungsprofil

Pensionierter Commander der U.S. Navy und wichtigster unmittelbarer Zeuge des USS-Nimitz-Tic-Tac-Vorfalls von 2004, einer der meistzitierten militärischen UAP-Begegnungen.

Biografie

David Fravor ist ein pensionierter Flieger der U.S. Navy, der die Strike Fighter Squadron 41, die „Black Aces“, kommandierte. Am 14 November 2004 wurden Fravor und eine weitere F/A-18-Besatzung während Übungsflügen vor Südkalifornien umgeleitet, um einen von USS Princeton gemeldeten nicht identifizierten Kontakt zu untersuchen.

Seine Bedeutung ist klar: Er ist ein namentlich bekannter, erfahrener Militärpilot, der angibt, das Objekt aus relativ geringer Entfernung beobachtet und später ausführlich öffentlich sowie unter Eid ausgesagt zu haben.

Rolle im UAP-Thema

Fravors Bericht wurde zu einer der Grundlagen der modernen militärischen UAP-Debatte, nachdem der Nimitz-Vorfall 2017 öffentlich bekannt geworden war. Am 26 July 2023 sagte er gemeinsam mit Ryan Graves und David Grusch vor dem Kongress aus.

Die Stärke des Nimitz-Falls beruht auf mehreren Beweissträngen – visuellen Zeugen, Berichten von Radarbedienern und späteren Infrarotaufnahmen. UAPRADs eigene ausführliche Fallanalyse behandelt diese Stränge jedoch zu Recht getrennt, statt anzunehmen, sie seien fortlaufende Messungen desselben Objekts gewesen.

Qualifikationen

  • Marineflieger und StaffelkommandeurVerifiziert

    Fravors militärische Stellung und seine Flugerfahrung sind gut belegt.

  • Unmittelbarer visueller ZeugeDirekte Aussage

    Er berichtet persönlich, das weiße längliche Objekt und aufgewühltes Wasser gesehen zu haben.

  • Behauptungen zur RadarleistungFür Fravor überwiegend aus zweiter Hand

    Der dramatische Sinkflug aus großer Höhe und der weiter gefasste Verlauf der Radarkontakte stammen hauptsächlich von Radarpersonal und nicht von seinen eigenen Instrumenten während der nahen visuellen Begegnung.

Behauptungen und Belege

  • Fravor beobachtete ein glattes, weißes, flügelloses Objekt mit ungewöhnlichem Verhalten

    Fravors grundlegende Beschreibung wird von der zweiten F/A-18-Besatzung gestützt, darunter Pilotin Alex Dietrich, die ebenfalls angab, das Objekt und aufgewühltes Wasser gesehen zu haben.

  • Das Objekt reagierte auf Fravors Flugzeug und entfernte sich rasch

    Fravor beschreibt, wie das Objekt in Richtung seines kurvenden Flugzeugs aufstieg und dann rasch verschwand, als er einen Abfangversuch unternahm.

    Kritische Anmerkungen

    • Für Reichweite, Geschwindigkeit oder Beschleunigung des Objekts während Fravors naher visueller Begegnung gibt es keine öffentlich zugängliche Rohmessung. Quantitative Behauptungen über extreme Leistungswerte hängen daher stark von der Geometrie der Beobachtung und späterer Erinnerung ab.
  • Das veröffentlichte FLIR1-Video zeigt dasselbe Objekt, das Fravor sah

    Ein späterer Einsatz der Navy nahm den heute als FLIR1 bekannten Infrarotclip auf. Das Department of Defense authentifizierte und veröffentlichte die Aufnahmen später.

    Kritische Anmerkungen

    • Das Video zeigt nicht Fravors nahe Begegnung. Es handelt sich um ein späteres Sensorereignis. UAPRADs Nimitz-Fall weist zu Recht darauf hin, dass die öffentliche Aktenlage nicht beweist, dass das visuell beobachtete Objekt, jeder Radarkontakt und das spätere Infrarotziel dasselbe Objekt waren.
  • Das Tic Tac war nichtmenschliche Technologie

    Fravor hat wiederholt erklärt, das Objekt habe sich von ihm bekannten konventionellen Flugzeugen unterschieden.

    Kritische Anmerkungen

    • Das ist eine wichtige Einschätzung eines fachkundigen Zeugen, doch weder öffentlich zugängliches physisches Material noch ein vollständiges Sensorpaket belegt den Ursprung des Objekts.
Quellen