profil de recherche sur les PAN
Sean M. Kirkpatrick
Physicien et responsable du renseignement | Premier directeur de l’AARO
- TitreAncien directeur de l’AARO
- Domaine professionnelGouvernement / Renseignement / Science
- Rôle dans le domaine des PANEnquêteur gouvernemental · Scientifique · Ancien responsable
- NationalitéÉtats-Unis
- Période d’activité2022–2023 comme directeur de l’AARO ; commentaires ultérieurs
- OrganisationDépartement de la Défense · All-domain Anomaly Resolution Office
Physicien et responsable du renseignement qui a été le premier directeur de l’AARO et a dirigé le cadre formel d’enquête du Pentagone sur les UAP de 2022 à 2023.
Biographie
Sean M. Kirkpatrick est un physicien et responsable du renseignement devenu le premier directeur de l’All-domain Anomaly Resolution Office en 2022. Avant l’AARO, il a occupé des fonctions scientifiques et de renseignement de haut niveau, notamment dans des travaux liés à la Defense Intelligence Agency.
Sa place dans The Humans est institutionnellement importante parce qu’il a dirigé le bureau du Pentagone explicitement chargé de recevoir les signalements de UAP, d’analyser les cas, d’examiner les allégations concernant d’anciens programmes et de coordonner les travaux entre domaines.
Rôle dans le domaine des PAN
Kirkpatrick a contribué à mettre en place le cadre analytique de l’AARO, en insistant sur la standardisation du signalement, l’étalonnage des capteurs, le tri des cas et la distinction entre observations anormales et ballons, drones, effets de capteurs et autres objets conventionnels.
L’examen historique de l’AARO a ensuite rejeté le narratif public central d’un programme américain vérifié de rétro-ingénierie extraterrestre, déclarant que son enquête n’avait trouvé aucune preuve vérifiable de technologie extraterrestre.
Qualifications
- PhysicienVérifié
Kirkpatrick possède une formation scientifique formelle.
- Fonctions de haut niveau dans le renseignement/la scienceVérifié
Sa carrière lui confère une expérience pertinente en capteurs, espace et analyse du renseignement.
- Premier directeur de l’AAROVérifié
Il a dirigé le bureau pendant son développement organisationnel et méthodologique initial.
- Exhaustivité de l’accèsContestée extérieurement
Des critiques soutiennent que l’AARO ne disposait pas ou n’a pas utilisé toutes les autorités ou sources nécessaires ; l’AARO affirme avoir recherché les dossiers et interrogé les personnes pertinentes.
Affirmations et éléments de preuve
- De nombreux cas de UAP peuvent être résolus avec de meilleures données et des explications ordinaires
L’AARO a publié des résolutions de cas impliquant des ballons, des aéronefs, des effets de satellites et des problèmes de capteurs/géométrie.
Notes critiques
- Résoudre de nombreux cas de manière conventionnelle n’établit pas que chaque cas restant possède une explication conventionnelle. De même, un résidu non résolu n’établit pas une technologie exotique.
- L’AARO n’a trouvé aucune preuve vérifiée d’un programme caché de rétro-ingénierie extraterrestre
Le Historical Record Report de 2024 indique que l’examen des entretiens et des documents n’a pas étayé les affirmations selon lesquelles le gouvernement ou des sous-traitants possédaient des appareils extraterrestres.
Notes critiques
- Il s’agit d’un constat négatif important qui ne doit pas être ignoré. Sa force dépend néanmoins de l’exhaustivité de l’accès de l’AARO, de son échantillon de témoins et de ses dossiers. Les critiques peuvent raisonnablement contester la méthodologie ; une telle critique n’établit pas, à elle seule, le programme que l’AARO dit ne pas avoir pu vérifier.
- Des matériaux présentés comme exotiques peuvent se révéler terrestres lors d’un examen en laboratoire
L’AARO et Oak Ridge National Laboratory ont publié l’analyse d’au moins un échantillon de matériau associé à une affirmation historique extraordinaire, concluant à des caractéristiques terrestres incompatibles avec la fonction exotique alléguée.