David Martin
Martin ने उन नामित Illinois अधिकारियों की तिकड़ी पूरी की जिन्हें सामान्यतः त्रिकोणीय-वस्तु रिपोर्टों से जोड़ा जाता है।
यह गवाह कौन था
David Martin 5 January 2000 की क्षेत्रीय सुबह-सुबह की रिपोर्टों के समय Shiloh, Illinois में पुलिस अधिकारी थे।
वे पड़ोसी अधिकारक्षेत्रों के अधिकारियों द्वारा देखी गई असामान्य रोशनियों या वस्तु से संबंधित dispatch संचार के बाद शामिल हुए। Martin ने बाद में अपना स्वयं का अवलोकन रिपोर्ट किया।
उनका साक्ष्य उनके patrol स्थान से देखी गई चीज़ के लिए प्रत्यक्ष है, लेकिन वह तब मिला जब उन्हें पहले ही क्षेत्र में असामान्य घटना के बारे में सचेत किया जा चुका था।
इस गवाह से क्या संबद्ध किया जा सकता है
Martin ने ऐसी वस्तु या विन्यास देखने की रिपोर्ट की जिसमें तीन प्रमुख रोशनियाँ थीं और जो क्षेत्र में तैरती या चलती प्रतीत हुई।
उनकी रिपोर्ट से जुड़े वृत्तांत वर्णन करते हैं:
- तीन तेज रोशनियाँ;
- बड़ा या संरचित रूप;
- धीमी गति या मंडराते प्रतीत होना;
- बाद में गति में बदलाव या तेजी से प्रस्थान;
- प्रारंभिक radio संवाद के दौरान अनिश्चितता।
सटीक शब्दावली और निश्चितता का स्तर मूल पुलिस रिपोर्ट और dispatch रिकॉर्डिंग से लिया जाना चाहिए। बाद के diagrams और documentaries कभी-कभी पहले वृत्तांत की तुलना में कहीं अधिक निश्चित triangle प्रस्तुत करते हैं।
Martin को इनका स्रोत नहीं माना जाना चाहिए:
- Craig Stevens का विशिष्ट आकार-वर्णन;
- Matt Birkland के अनुमानित आयाम;
- पूर्ण पुनर्निर्मित मार्ग;
- अलग-अलग कस्बों के बीच अत्यधिक गति की गणनाएँ;
- पहली रिपोर्ट से अंतिम अवलोकन तक निरंतर अवलोकन।
वृत्तांत अभिलेख में कैसे आया
घटना के विकसित होते समय पुलिस dispatch अभिलेख बनाए गए थे। इसलिए Martin का अवलोकन केवल बाद के साक्षात्कार के बजाय एक परिचालन संचार श्रृंखला से जुड़ा है।
एक ऐतिहासिक marker और बाद के मामला सारांश दर्ज करते हैं कि Martin ने लगभग 4:23 a.m. पर वस्तु की रिपोर्ट की। व्यापक घटना में कुछ समयावधि के दौरान कई अधिकारक्षेत्रों के अधिकारी शामिल थे।
National Institute for Discovery Science सहित निजी जाँचकर्ताओं ने बाद में अधिकारियों की रिपोर्ट की गई स्थितियों से एक संभावित मार्ग पुनर्निर्मित किया। वे पुनर्निर्माण उपयोगी विश्लेषणात्मक उत्पाद हैं, पर वे इस मान्यता पर निर्भर हैं कि सभी अधिकारियों ने एक ही वस्तु देखी और रिपोर्ट किए गए समय पर्याप्त रूप से सटीक हैं।
साक्ष्य विश्लेषण
प्रत्यक्षता और पूर्व-सूचना
Martin ने व्यक्तिगत रूप से एक असामान्य प्रकाश विन्यास देखा। उनका अवलोकन पूरी तरह स्वतंत्र नहीं है क्योंकि वे पहले के अवलोकनों से संबंधित dispatch सूचना पर प्रतिक्रिया दे रहे थे।
पूर्व-सूचना प्रभावित कर सकती है:
- अधिकारी कहाँ देखते हैं;
- triangle या बड़ी वस्तु की अपेक्षा;
- सामान्य विमान रोशनियों की व्याख्या;
- अलग रोशनियों को एक पिंड से जोड़ने की प्रवृत्ति।
इसका अर्थ यह नहीं कि अवलोकन कल्पित था। यह वर्णनात्मक व्याख्या की स्वतंत्रता कम करता है।
समकालीन संचार
Dispatch audio मूल्यवान है क्योंकि यह अनिश्चितता और क्रम को संरक्षित करता है।
Martin द्वारा पहले इस्तेमाल किए गए शब्द बाद की परिष्कृत भाषा से अधिक महत्वपूर्ण हैं। "मुझे कुछ दिख रहा है" जैसा बयान या तीन रोशनियों की रिपोर्ट बाद में विशाल त्रिकोणीय यान के वर्णन की तुलना में कम विशिष्ट है।
विषयवस्तु रिपोर्ट को प्राथमिकता देनी चाहिए:
- पहले time stamp को;
- Martin की सटीक शब्दावली को;
- क्या dispatch ने पहले ही "triangle" शब्द इस्तेमाल किया था;
- उन्होंने वास्तविक समय में कौन-सी गति वर्णित की;
- क्या उन्होंने कोई दिखाई देने वाला पिंड रिपोर्ट किया।
रात्रिकालीन ज्यामिति
तीन रोशनियाँ दृश्य क्षेत्र में स्वाभाविक रूप से एक triangle बनाती हैं। इससे उन्हें जोड़ने वाली एक भौतिक वस्तु स्थापित नहीं होती।
बड़ा प्रतीत होने वाला आकार उत्पन्न हो सकता है:
- अलग-अलग विमानों से;
- formation रोशनियों से;
- ऐसी दूर वस्तु से जिसकी दूरी कम आँकी गई हो;
- अंधेरे स्थान में धारणा द्वारा रिक्तता भरने से;
- धीमी कोणीय गति से;
- पर्यवेक्षक की बदलती स्थिति से।
कोई triangulated range या photograph आयाम तय नहीं करता।
अन्य अधिकारियों से संबंध
कई अधिकारियों ने अलग-अलग कस्बों से असामान्य रोशनियों की रिपोर्ट की। भौगोलिक दूरी एक वाहन में बैठे लोगों की तुलना में अधिक मजबूत पुष्टि दे सकती है।
एक ही निरंतर वस्तु तभी स्थापित होती है यदि:
- समय उचित रूप से overlap करें;
- bearings मेल खाएँ;
- स्थानों के बीच गति भौतिक रूप से संगत हो;
- वर्णन उसी प्रकाश पैटर्न को संदर्भित करें;
- कोई पारंपरिक traffic व्यक्तिगत अवलोकनों से मेल न खाए।
सार्वजनिक अभिलेख में समय और दिशा की अनिश्चितताएँ हैं। रिपोर्टें एक सटीक flight path की तुलना में क्षेत्रीय घटना का अधिक मजबूत समर्थन करती हैं।
प्रतीत होता तीव्र प्रस्थान
बाद के वृत्तांत अचानक त्वरण या तेजी से दूर जाने का वर्णन करते हैं।
दूरी के बिना, किसी रोशनी का छोटा होना, दिशा बदलना या दृष्टि से खो जाना त्वरण जैसा लग सकता है। अलग अधिकारियों की रिपोर्टों के बीच समय पर आधारित गणनाएँ मानती हैं:
- एक वस्तु;
- सटीक घड़ियाँ;
- सही स्थान;
- तत्काल क्रमिक गति;
- रिपोर्टिंग में कोई विलंब नहीं।
ये मान्यताएँ अत्यधिक गति के आँकड़ों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त रूप से सुरक्षित नहीं हैं।
पारंपरिक aviation संदर्भ
St Louis क्षेत्र और Scott Air Force Base में पर्याप्त नागरिक और सैन्य यातायात है।
संभावित स्रोतों में शामिल हैं:
- transport विमान;
- हेलीकॉप्टर;
- formation उड़ानें;
- एक airship;
- असामान्य कोणों से देखे गए सामान्य विमान;
- एक से अधिक असंबंधित उड़ानें।
Martin के पूरे अवलोकन से मेल खाने वाला कोई सार्वजनिक रूप से पहचाना गया विमान प्रदर्शित नहीं किया गया है।
वैकल्पिक व्याख्याएँ
भ्रामक दूरी पर देखे गए पारंपरिक विमान
मजबूत पक्ष
- तीन रोशनियाँ मानक विमान प्रकाश व्यवस्था हो सकती हैं।
- दूर का विमान धीमा और मौन लग सकता है।
- क्षेत्र में भारी aviation गतिविधि है।
- Dispatch की पूर्व-सूचना असामान्य व्याख्या को प्रोत्साहित कर सकती है।
कमजोरियाँ
- Martin और अन्य अधिकारियों ने वस्तु को अपरिचित माना।
- कई अधिकारक्षेत्रों ने संबंधित गतिविधि की रिपोर्ट की।
- किसी विशिष्ट उड़ान का मेल नहीं किया गया है।
कई विमान या रोशनियाँ जिन्हें एक पिंड माना गया
मजबूत पक्ष
- बड़े प्रतीत होने वाले आयामों को समझाता है।
- मानव दृष्टि रोशनियों के बीच आकृतियाँ पूरी कर देती है।
- अलग अधिकारी अलग विन्यास देख सकते थे।
- Formation उड़ान संभव है।
कमजोरियाँ
- कुछ वृत्तांत सुसंगत गति और दिखाई देने वाली या अनुमानित संरचना की रिपोर्ट करते हैं।
- कोई मेल खाता formation अभिलेख प्रस्तुत नहीं किया गया है।
- विन्यास कथित रूप से गति के दौरान बना रहा।
Airship या हवा से हल्का वाहन
मजबूत पक्ष
- धीमी गति।
- बड़ा प्रतीत होता पिंड।
- कम आवाज़।
- गैर-मानक प्रकाश व्यवस्था की क्षमता।
कमजोरियाँ
- किसी airship संचालन की पहचान नहीं हुई है।
- बाद के तीव्र-प्रस्थान वर्णनों का सामंजस्य कठिन है।
- कुछ रिपोर्ट की गई ज्यामिति airship की तुलना में अधिक कोणीय थी।
एक अनसुलझी संरचित वस्तु
मजबूत पक्ष
- कई अधिकारियों ने असामान्य रोशनियों की रिपोर्ट की।
- Dispatch एक समकालीन अभिलेख देता है।
- भौगोलिक दूरी क्षेत्र में गति का संकेत दे सकती है।
- Martin की रिपोर्ट एक अलग स्थान जोड़ती है।
कमजोरियाँ
- साझा संचार ने पूर्ण स्वतंत्रता कम की।
- कोई radar, photograph या range नहीं।
- मार्ग पुनर्निर्माण एक-वस्तु मान्यताओं पर निर्भर है।
- आकार और गति के वर्णन अलग-अलग थे।
क्या स्थापित है
- Martin ड्यूटी पर तैनात पुलिस अधिकारी थे।
- उन्होंने पूर्व-सूचना मिलने के बाद समकालीन रिपोर्ट की।
- उन्होंने व्यक्तिगत रूप से एक असामान्य प्रकाश विन्यास देखा।
- उनके वर्णन में तीन रोशनियाँ केंद्रीय थीं।
- अन्य अधिकारियों ने व्यापक क्षेत्र में असामान्य वस्तुओं की रिपोर्ट की।
- कोई calibrated image या range measurement सार्वजनिक नहीं है।
क्या स्थापित नहीं है
- एक ठोस त्रिकोणीय पिंड।
- वस्तु के भौतिक आयाम।
- हर रिपोर्ट को जोड़ने वाला एक निरंतर मार्ग।
- असाधारण गति।
- जानबूझकर बच निकलना या बुद्धिमान नियंत्रण।
- वस्तु की तकनीक या उत्पत्ति।
अनुपलब्ध या लापता साक्ष्य
- मूल पूर्ण-गुणवत्ता डिस्पैच ऑडियो।
- Martin की प्रमाणित लिखित पुलिस रिपोर्ट।
- patrol-car की सटीक स्थिति और अभिविन्यास।
- Bearing और elevation माप।
- नागरिक और सैन्य रडार।
- पूर्ण flight और airship अभिलेख।
- ऐसा पुनर्निर्माण जो पहले से एक वस्तु न मान ले।
- dispatch वर्णन सुनने से पहले दिए गए स्वतंत्र गवाह बयान।
समग्र आकलन
हम Martin को एक बड़े क्षेत्रीय पुलिस-रिपोर्टिंग घटनाक्रम में उपयोगी प्रत्यक्ष गवाह मानते हैं। उनकी समकालीन भागीदारी इस निष्कर्ष को मजबूत करती है कि कई अधिकारियों ने असामान्य हवाई रोशनियाँ देखीं।
साक्ष्य तीन रोशनियों को एक मापे गए विशाल triangle में बदलने या क्रमिक रिपोर्टों से असाधारण गति की गणना करने का समर्थन नहीं करता। Martin को अवलोकन से पहले सचेत किया गया था और मूल शब्दावली ही नियंत्रक वर्णन रहनी चाहिए।
पारंपरिक विमान या बहु-विमान व्याख्या युक्तिसंगत बनी हुई है लेकिन अपुष्ट है।
प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर
- उच्चMartin ने प्रत्यक्ष रूप से असामान्य रोशनियाँ देखीं और रिपोर्ट कीं।
- मध्यम से उच्चउद्दीपन बाहरी और हवाई था।
- मध्यमरोशनियाँ एक सुसंगत वस्तु का हिस्सा थीं।
- निम्नवस्तु अत्यंत बड़ी और निकट थी।
- निम्नउसने असाधारण गति से त्वरण किया।
- बहुत निम्नMartin का साक्ष्य गैर-मानवीय प्रौद्योगिकी स्थापित करता है।
स्रोत
आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। समावेशन अभिलेख का दस्तावेज़ीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।
- Historical Marker Database — Illinois Triangle incident
- Archived case material and police-report reproductions
- The Debrief — review of the St Clair Triangle case
- National Institute for Discovery Science report mirror
- National UFO Reporting Center — January 2000 index
- Illinois State Police — Freedom of Information Act guidance
संबद्ध मामला अनुसंधान
अभिलेख में अन्य गवाह
ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके वृत्तांतों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से आंका जाना चाहिए।