Matt Birkland
Birkland ने भी बड़ी वस्तु देखने की सूचना दी और उनके विवरण का उपयोग Stevens और Martin के साथ मार्ग, आकार और समय की तुलना के लिए किया जाता है।
यह गवाह कौन था
Matt Birkland 5 January 2000 की early-morning regional reports के दौरान Lebanon, Illinois में serving police officer थे।
neighbouring jurisdictions में unusual lights या large object concerning police communications के बाद वे involved हुए।
Birkland ने separate location से अपना own observation report किया।
Craig Stevens और David Martin से geographic separation account को potential corroborative value देती है। dispatch के through prior alert complete descriptive independence reduce करता है।
इस गवाह से क्या संबद्ध किया जा सकता है
Birkland ने large या large-looking airborne light configuration देखने की report की।
उनके observation से attributed descriptions में शामिल हैं:
- triangular या arrowhead-like arrangement;
- several bright lights;
- very large apparent span;
- slow या floating movement;
- low apparent altitude;
- बहुत कम या कोई आवाज़ नहीं;
- other officers की reports से broad terms में compatible route।
exact number और colour of lights, time, size estimate, direction, duration और shape wording उनके original police report और dispatch recording से लेनी चाहिए।
later case diagrams अक्सर continuous route और one giant craft present करती हैं। वे reconstructions हैं, Birkland का direct measurement नहीं।
वृत्तांत अभिलेख में कैसे आया
Birkland की report event के दौरान operational police communications में enter हुई।
Illinois Triangle case में different towns के several named officers के accounts शामिल हैं।
civilian investigators, including National Institute for Discovery Science, ने later police statements, witness locations, timing, proposed movement paths और size estimates assemble किए।
National UFO Reporting Center entries और later journalism ने broader event preserve किया।
source package stronger है जहाँ original departmental records और audio use करता है। weaker है जहाँ later diagram assume करता है कि all observations one object involve करते थे।
साक्ष्य विश्लेषण
प्रत्यक्षता और पूर्व-सूचना
Birkland ने light configuration directly observe की।
उन्हें already पता था other officers ने unusual object report किया था।
यह affect करता है कि उन्होंने कहाँ देखा, large object की expectation, separate lights को group करने की willingness और ordinary aircraft की interpretation।
इसका अर्थ नहीं कि उन्होंने merely another officer की story repeat की।
Geographic Separation
another jurisdiction का witness one vehicle occupants से stronger support दे सकता है।
meaningful correlation के लिए exact clock time, location, bearing, elevation, movement direction, duration और known traffic चाहिए।
one hour में broad similarity one continuous craft establish नहीं करती।
Law-Enforcement Experience
Birkland का police work local roads और landmarks, time reporting, radio procedure, ordinary traffic और prompt documentation के लिए relevant है।
यह हर aspect में reliable night-time range या aircraft identification नहीं देता।
रात में आकार का अनुमान
object का very large apparent size likely lights के angular separation, assumed low altitude, landmarks से comparison और slow movement से infer हुआ।
range के बिना same angular span nearby compact object, distant large aircraft, formation में several aircraft या different distances पर unrelated lights represent कर सकता है।
physical football-field या larger dimensions establish नहीं हैं।
Perceptual Grouping
साथ move करती several lights readily one dark structure के रूप में perceive होती हैं।
solid body का evidence stronger होता यदि Birkland visible surface, star occlusion, trailing edge, one body across reflection या continuous silhouette report करते।
earliest report check करनी चाहिए कि body seen था या inferred।
Silence और Slow Movement
source distance, wind, patrol-car engine, closed windows, delayed sound, aircraft orientation या low power के कारण silent appear कर सकता है।
observer की ओर या दूर उड़ता distant aircraft little angular motion दिखा सकता है और hover करता दिखाई दे सकता है।
कोई timed angular measurement available नहीं।
Stevens और Martin से Relationship
three police reports अक्सर one object route reconstruct करने में use होते हैं।
reconstruction assumptions require करती है कि all clocks synchronised थे, reports बिना delay की गईं, same pattern देखा गया, object locations के बीच directly move हुआ और no additional aircraft present थे।
वे assumptions hidden करने के बजाय display करने चाहिए।
Dispatch Contamination
Police radio strong contemporaneous record और shared terminology का source दोनों है।
complete transcript identify करे कि triangle, huge, silent, low और object words communication में first कब enter हुए।
यदि Birkland ने detail सुनने से पहले volunteer की, detail greater independent weight रखती है।
Conventional Aviation Environment
wider St Louis area और Scott Air Force Base में substantial military और civil traffic था।
candidates में transport aircraft, tanker aircraft, helicopters, formation में several aircraft, airship, training traffic और distant commercial aircraft शामिल हैं।
कोई specific flight publicly Birkland की complete report से match नहीं हुई।
Classified Aircraft और Airship
classified aircraft principle में possible है लेकिन evidence के बिना frequently invoke किया जाता है। populated towns के ऊपर low unusual overflight safety और programme-exposure risks create करती।
airship large size, slow movement, low sound, unusual lighting और apparent hovering explain कर सकती है। कोई operation match नहीं हुआ।
Radar और Photographs
कोई public radar track, clear photograph या physical trace object identify नहीं करता।
case multi-officer visual report बना रहता है।
वैकल्पिक व्याख्याएँ
deceptive range पर large conventional aircraft
मजबूत पक्ष
- several lights explain करता है।
- slow और silent appear कर सकता है।
- active aviation region।
- unknown range size inflate करती है।
कमजोरियाँ
- officers ने appearance unusual माना।
- कोई matching flight नहीं।
- several jurisdictions ने related events report किए।
formation में flying several aircraft
मजबूत पक्ष
- wide triangular span explain करता है।
- separate lights coherently move कर सकती हैं।
- solid body required नहीं।
- different officers changing geometry देख सकते हैं।
कमजोरियाँ
- कोई formation identify नहीं।
- कुछ reports stable silhouette imply करती हैं।
- यदि close होता तो formation noise expected हो सकती थी।
वायुयान या ब्लिंप
मजबूत पक्ष
- large, slow और quiet।
- unusual lights capable।
- apparently stationary रह सकती है।
कमजोरियाँ
- कोई operator identify नहीं।
- reported route fit नहीं कर सकता।
- triangle appearance less direct है।
एक अनसुलझी संरचित वस्तु
मजबूत पक्ष
- multiple named officers।
- contemporaneous police communication।
- separate locations।
- large stable-looking configuration।
- कोई conventional source match नहीं।
कमजोरियाँ
- अज्ञात दूरी।
- shared radio।
- no radar या image।
- route assumptions।
- कोई measured extraordinary performance नहीं।
क्या स्थापित है
- Birkland on-duty police officer थे।
- उन्होंने event के दौरान direct report की।
- उन्होंने unusual multi-light configuration देखी।
- वे police communications के through alerted हुए थे।
- other officers ने broadly related observations report कीं।
- कोई instrumented size, altitude या route public नहीं।
- कोई conventional aircraft conclusively demonstrate नहीं हुआ।
क्या स्थापित नहीं है
- एक ठोस त्रिकोणीय पिंड।
- फुटबॉल-मैदान के वास्तविक भौतिक आयाम।
- हर officer को link करता one continuous object।
- extraordinary speed या acceleration।
- dispatch framing से complete independence।
- classified programme।
- Non-human technology।
अनुपलब्ध या लापता साक्ष्य
- Birkland की original authenticated report।
- full-quality dispatch audio।
- exact patrol location और orientation।
- Bearing और elevation माप।
- synchronised clocks।
- नागरिक और सैन्य रडार।
- flight-plan और training records।
- weather और acoustic reconstruction।
- one-object और multiple-object models को equally test करता route analysis।
समग्र आकलन
हम Birkland को real regional reporting event के भीतर useful direct police witness assess करते हैं।
उनकी separate location proposition को weight देती है कि unusual airborne lights present थीं।
evidence arrangement को measured giant triangular craft में convert करने justify नहीं करता। dispatch alerting, unknown range और missing radar conclusion materially limit करते हैं।
conventional aircraft, formation या airship plausible लेकिन unidentified रहती है।
प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर
- उच्चBirkland ने unusual lights directly observe और report कीं।
- मध्यम से उच्चreal airborne stimulus present था।
- मध्यमरोशनियाँ एक सुसंगत वस्तु का हिस्सा थीं।
- निम्नवस्तु अत्यंत बड़ी और निकट थी।
- निम्नreport extraordinary flight demonstrate करती है।
- बहुत निम्नBirkland का evidence non-human technology establish करता है।
स्रोत
आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। समावेशन अभिलेख का दस्तावेज़ीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।
संबद्ध मामला अनुसंधान
अभिलेख में अन्य गवाह
ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके वृत्तांतों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से आंका जाना चाहिए।