यह गवाह कौन था

Jesse A. Marcel Sr. July 1947 में Roswell Army Air Field पर 509th Bomb Group के खुफिया अधिकारी थे।

रैंचर W. W. "Mac" Brazel द्वारा Foster Ranch पर मलबा रिपोर्ट करने के बाद वे सैन्य बरामदगी प्रयास के साथ गए। Marcel ने सामग्री संभाली और सैन्य श्रृंखला के माध्यम से उसके साथ यात्रा की।

Fort Worth में उनकी तस्वीर उस मलबे के साथ ली गई जिसे सार्वजनिक रूप से गुब्बारा और रडार-रिफ्लेक्टर सामग्री बताया गया।

Marcel बरामदगी और सामग्री संभालने के प्रत्यक्ष गवाह हैं। वे किसी वस्तु के दुर्घटनाग्रस्त होने, पूर्ण यान या जैविक प्राणियों के प्रत्यक्ष गवाह नहीं थे।

इस गवाह से क्या संबद्ध किया जा सकता है

1947 का अभिलेख समर्थन करता है कि Marcel:

  • मलबे की जांच और बरामदगी के लिए नियुक्त थे;
  • Foster Ranch तक या उसके निकट गए;
  • सामग्री संभाली;
  • मलबा परिवहन किया;
  • Fort Worth प्रेस तस्वीरों में दिखाई दिए;
  • सैन्य प्रतिक्रिया में भाग लिया।

1978 से शुरू हुए साक्षात्कारों में Marcel ने कहा कि:

  • सामग्री सामान्य मौसम गुब्बारे जैसी नहीं थी;
  • कुछ टुकड़े असामान्य रूप से हल्के या मजबूत थे;
  • पतली सामग्री सामान्य क्षति का विरोध करती थी या फिर आकार में लौट आती थी;
  • Fort Worth की तस्वीरों में सबसे महत्वपूर्ण बरामद सामग्री नहीं दिखाई गई;
  • मौसम-गुब्बारा प्रस्तुति एक आवरण कहानी थी।

सटीक गुण और शब्दावली बाद के साक्षात्कारों और पारिवारिक वृत्तांतों में बदले। किसी बीम पर प्रतीकों के दावे विशेष रूप से Marcel के बेटे से जुड़े हैं और प्रत्यक्ष स्रोत के बिना उन्हें स्वतः Marcel Sr. से नहीं जोड़ा जाना चाहिए।

वृत्तांत अभिलेख में कैसे आया

1947 का सैन्य और समाचार-पत्र अभिलेख Marcel की परिचालन भूमिका की पुष्टि करता है।

Roswell Army Air Field की प्रेस विज्ञप्ति ने "flying disc" की बरामदगी की घोषणा की। उसी दिन वरिष्ठ कमांड चैनलों ने उस वृत्तांत को गुब्बारे से संबंधित व्याख्या से बदल दिया।

Marcel ने कोई ज्ञात समकालीन ज्ञापन नहीं बनाया जिसमें कहा गया हो कि सामग्री के भौतिक गुण असाधारण थे या उसका मूल गैर-मानवीय था।

1978 में अनुसंधानकर्ता Stanton Friedman ने Marcel का साक्षात्कार किया। इसके बाद और साक्षात्कार, टेलीविजन प्रस्तुतियाँ और पुस्तकें आईं।

इस प्रकार अधिक असाधारण वृत्तांत घटना के तीस वर्ष से अधिक बाद सार्वजनिक अभिलेख में आया, जब Roswell काफी हद तक सार्वजनिक ध्यान से हट चुका था लेकिन UFO जांच में नया प्रयास चल रहा था।

साक्ष्य विश्लेषण

प्रत्यक्षता और पहुँच

Marcel इन विषयों के लिए Roswell के सबसे मजबूत गवाहों में हैं:

  • किसने मलबा संभाला;
  • वह सैन्य अभिरक्षा में कैसे आया;
  • सामग्री की उनकी अपनी छाप;
  • सामग्री का Fort Worth तक जाना;
  • सार्वजनिक प्रदर्शन और व्याख्या में बदलाव।

वे प्रत्यक्ष रूप से स्थापित नहीं कर सकते:

  • टक्कर घटना;
  • Brazel के मिलने से पहले पूरा मलबा क्षेत्र;
  • यान का पिंड;
  • दूसरा स्थल;
  • जैविक अवशेष;
  • सामग्री किसने बनाई।

प्रासंगिक विशेषज्ञता

रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण इकाई में खुफिया अधिकारी के रूप में Marcel प्रशिक्षित थे:

  • जानकारी एकत्र करने में;
  • संवेदनशील सामग्री संभालने में;
  • सैन्य चैनलों से रिपोर्ट करने में;
  • कुछ विमानन और सैन्य उपकरण पहचानने में;
  • परिचालन महत्व का आकलन करने में।

उनकी भूमिका इनमें विशेषज्ञता के बराबर नहीं थी:

  • मौसम गुब्बारे;
  • रडार रिफ्लेक्टर;
  • पॉलिमर विज्ञान;
  • धातुविज्ञान;
  • उच्च-ऊँचाई अनुसंधान गुब्बारा-श्रृंखलाएँ;
  • प्रयोगशाला सामग्री विश्लेषण।

उनका निर्णय कि मलबा असामान्य था, प्रासंगिक गवाह गवाही है, तकनीकी सामग्री-पहचान नहीं।

1947 की तस्वीरें

Fort Worth की तस्वीरें Marcel और अन्य अधिकारियों को गुब्बारे जैसी सामग्री के साथ दिखाती हैं।

कई व्याख्याएँ संभव हैं:

  • तस्वीरें बरामद मलबा दिखाती हैं;
  • वे उसका केवल एक हिस्सा दिखाती हैं;
  • सामान्य सामग्री प्रतिस्थापित की गई थी;
  • मिश्रित प्रकार का मलबा प्रदर्शित किया गया था;
  • Marcel ने बाद में गलत याद किया कि कौन-सी सामग्री वहाँ थी।

तस्वीरों की सार्वजनिक प्रदर्शन के संदर्भ में मजबूत उत्पत्ति है। वे अपने आप Foster Ranch सामग्री का मूल सिद्ध नहीं करतीं।

प्रतिस्थापन का दावा

Marcel ने बाद में कहा कि तस्वीरों में दिखा मलबा वह सामग्री नहीं था जो उन्होंने बरामद की थी, या उसका महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं था।

इस दावे का परीक्षण कठिन है क्योंकि:

  • कोई सूची उपलब्ध नहीं है;
  • पूरा मलबा लापता है;
  • कोई समकालीन लिखित आपत्ति ज्ञात नहीं;
  • अन्य अधिकारियों ने अलग-अलग वृत्तांत दिए;
  • सार्वजनिक तस्वीरें आधिकारिक व्याख्या से संगत सामग्री दिखाती हैं।

दावा Marcel से संबद्ध रहता है लेकिन तस्वीरों की तुलना में उसका साक्ष्यात्मक वजन कम है।

असाधारण सामग्री गुण

दावों में अत्यंत हल्की, मजबूत या आकार में लौटने वाली सामग्री शामिल थी।

सुरक्षित उत्पत्ति वाला कोई नमूना परीक्षण के लिए उपलब्ध नहीं है।

विश्वसनीय सामग्री आकलन के लिए आवश्यक होंगे:

  • आयाम;
  • द्रव्यमान;
  • तन्यता परीक्षण;
  • रासायनिक संरचना;
  • सूक्ष्मदर्शी विश्लेषण;
  • निर्माण चिह्न;
  • गुब्बारे, रडार-लक्ष्य और पैकेजिंग सामग्री से तुलना;
  • अभिरक्षा श्रृंखला।

दशकों बाद याद किया गया अनौपचारिक हैंडलिंग परीक्षण अज्ञात मिश्रधातु या अभियांत्रित मेटामटेरियल स्थापित नहीं कर सकता।

Project Mogul

बाद की Air Force समीक्षा ने Project Mogul गुब्बारा-श्रृंखला उपकरण को प्रमुख व्याख्या के रूप में पहचाना।

Mogul से मेल खाते हैं:

  • उच्च-ऊँचाई गुब्बारा सामग्री;
  • रडार रिफ्लेक्टर;
  • वर्गीकृत संदर्भ;
  • फैला हुआ हल्का मलबा;
  • सैन्य संवेदनशीलता;
  • सरल सार्वजनिक गुब्बारा व्याख्या का उपयोग।

कमजोरियों में शामिल हैं:

  • अधूरी बरामदगी श्रृंखला;
  • किसी विशिष्ट उड़ान से विवादित संबद्धता;
  • प्रत्यक्ष तुलना के लिए कोई प्रमाणित मलबा नहीं;
  • ज्ञात घटकों से परे सामग्री गुणों के बाद के गवाह दावे।

Project Mogul एक दस्तावेजीकृत पारंपरिक ढाँचा है और गैर-मानवीय यान की तुलना में कम असमर्थित मान्यताओं की आवश्यकता करता है।

स्मृति में विलंब

Marcel की बाद की गवाही ईमानदार हो सकती है, फिर भी प्रभावित हो सकती है:

  • तीस वर्ष से अधिक बीते समय से;
  • बार-बार पारिवारिक चर्चा से;
  • अनुसंधानकर्ताओं के प्रश्नों से;
  • प्रारंभिक "flying disc" विज्ञप्ति की जानकारी से;
  • बाद के सार्वजनिक विवाद से;
  • सामान्य कथात्मक सरलीकरण से।

विलंब उन सटीक भौतिक विवरणों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो 1947 में दस्तावेजीकृत नहीं हुए।

समकालीन समाचार-पत्र भाषा

प्रेस विज्ञप्ति की "flying disc" शब्दावली प्रामाणिक और महत्वपूर्ण अभिलेख है।

यह स्थापित करती है कि Roswell कर्मियों ने शुरू में सार्वजनिक रूप से उस वाक्यांश का उपयोग किया।

यह स्थापित नहीं करती कि Marcel या अड्डे ने तकनीकी पहचान पूरी कर ली थी। July 1947 में "flying disc" भी विकसित होता वर्णनात्मक और मीडिया शब्द था।

Brazel से संबंध

Brazel ने मलबा खोजा और क्षेत्र तक सबसे प्रारंभिक प्रत्यक्ष पहुँच उन्हीं की थी।

Marcel का अवलोकन सूचना मिलने और सैन्य भागीदारी के बाद शुरू हुआ।

दोनों वृत्तांत पूर्णतः स्वतंत्र नहीं हैं क्योंकि Marcel Brazel की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया दे रहे थे। मलबा-वर्णन में अंतर दर्शा सकता है:

  • अलग-अलग टुकड़े;
  • अलग भाषा;
  • बाद की स्मृति;
  • संस्थागत ढाँचा।

बाद के शव-संबंधी दावों से संबंध

Marcel ने शवों का कोई समकालीन प्रत्यक्ष साक्ष्य सार्वजनिक रूप से नहीं दिया।

बाद की Roswell जैविक कथाओं को उनकी मलबा गवाही से नहीं जोड़ा जाना चाहिए। मलबे तक पहुँच हर कथित बरामदगी स्थल या कार्यक्रम तक पहुँच स्थापित नहीं करती।

वैकल्पिक व्याख्याएँ

Project Mogul गुब्बारा-श्रृंखला मलबा

मजबूत पक्ष

  • दस्तावेजीकृत वर्गीकृत कार्यक्रम।
  • गोपनीयता और गुब्बारा-संबंधी सामग्रियों से मेल खाता है।
  • रडार-रिफ्लेक्टर घटक तस्वीरों में दिखे मलबे जैसे हैं।
  • सरल गुब्बारा वृत्तांत की ओर तेज आधिकारिक बदलाव समझाता है।
  • किसी असाधारण सामग्री की आवश्यकता नहीं।

कमजोरियाँ

  • कोई उपलब्ध नमूना मेल को सिद्ध नहीं करता।
  • विशिष्ट उड़ान से संबद्धता पर विवाद हुआ है।
  • Marcel ने बाद में ऐसे गुणों का वर्णन किया जिन्हें वे सामान्य उपकरण से मेल न खाने वाला मानते थे।

सामान्य मौसम गुब्बारा और रडार रिफ्लेक्टर

मजबूत पक्ष

  • Fort Worth की तस्वीरों में प्रत्यक्ष रूप से दर्शाया गया।
  • सरल और ऐतिहासिक रूप से तत्काल व्याख्या।
  • ज्ञात सामग्री फॉयल, रबर और डंडियों से मेल खाती है।

कमजोरियाँ

  • यह नहीं समझाता कि अनुभवी इकाई ने flying-disc विज्ञप्ति क्यों जारी की।
  • वर्गीकृत Mogul संदर्भ आवश्यक हो सकता है।
  • Marcel ने बाद में सरल मौसम-गुब्बारा पहचान अस्वीकार की।

कोई अन्य वर्गीकृत सैन्य परियोजना

मजबूत पक्ष

  • गोपनीयता और भ्रामक सार्वजनिक व्याख्या से मेल खाता है।
  • प्रारंभिक Cold War प्रयोग व्यापक थे।
  • Marcel से अपरिचित असामान्य सामग्रियों की व्याख्या कर सकता है।

कमजोरियाँ

  • Mogul से अधिक मजबूती से कोई विशिष्ट वैकल्पिक कार्यक्रम नहीं जोड़ा गया है।
  • यह गैर-मानवीय मूल को सत्यापित नहीं करता।

गैर-मानवीय यान का मलबा

मजबूत पक्ष

  • असामान्य सामग्री का Marcel का बाद का प्रत्यक्ष दावा।
  • प्रारंभिक flying-disc प्रेस विज्ञप्ति।
  • तेज वापसी।
  • अन्य पूर्वव्यापी गवाहों ने असामान्य मलबे का वर्णन किया।

कमजोरियाँ

  • कोई authenticated sample नहीं।
  • असाधारण गुणों की कोई 1947 तकनीकी रिपोर्ट नहीं।
  • रिपोर्टिंग में लंबा विलंब।
  • Project Mogul दस्तावेजीकृत विकल्प देता है।
  • Marcel से यान या प्राणियों का कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं।

क्या स्थापित है

  • Marcel 509th Bomb Group के खुफिया अधिकारी थे।
  • उन्होंने मलबा बरामदगी और परिवहन में प्रत्यक्ष भाग लिया।
  • वे Fort Worth की तस्वीरों में दिखाई दिए।
  • अड्डे ने flying-disc प्रेस विज्ञप्ति जारी की।
  • सार्वजनिक वृत्तांत तेजी से गुब्बारा सामग्री में बदल गया।
  • Marcel ने बाद में सामान्य-गुब्बारा व्याख्या अस्वीकार की।
  • कोई प्रमाणित मलबा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है।

क्या स्थापित नहीं है

  • पूर्ण यान।
  • देखी गई दुर्घटना।
  • जैविक प्राणी।
  • हर तस्वीर में दिखाई गई सटीक सामग्री।
  • सत्यापित प्रतिस्थापन अभियान।
  • असाधारण यांत्रिक गुण।
  • गैर-मानवीय निर्माण।

अनुपलब्ध या लापता साक्ष्य

  • Marcel के पूरे 1947 क्षेत्रीय नोट्स।
  • मलबा सूची।
  • अभिरक्षा-श्रृंखला दस्तावेज़।
  • प्रमाणित संरक्षित नमूने।
  • प्रयोगशाला विश्लेषण।
  • प्रेस-विज्ञप्ति निर्णय की समकालीन व्याख्या।
  • पूर्ण Fort Worth कमांड पत्राचार।
  • Project Mogul घटकों से सत्यापित तुलना।
  • 1978 से पहले का स्वतंत्र बयान जिसमें असाधारण गुणों का वर्णन हो।

समग्र आकलन

हम Marcel को Roswell बरामदगी श्रृंखला का उच्च-मूल्य प्रत्यक्ष गवाह और दशकों बाद मलबे से जोड़े गए असाधारण गुणों के लिए कम-विश्वास स्रोत मानते हैं।

उनकी भूमिका, प्रारंभिक प्रेस विज्ञप्ति और सार्वजनिक व्याख्या में तेज बदलाव इस प्रकरण को ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण बनाते हैं।

उपलब्ध साक्ष्य व्याख्या की तुलना में पहुँच का अधिक सुरक्षित समर्थन करते हैं। Project Mogul प्रमुख पारंपरिक व्याख्या बना हुआ है, हालांकि संरक्षित सामग्री का अभाव पूर्ण निष्कर्ष रोकता है।

प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर

  • उच्चMarcel ने Foster Ranch का मलबा प्रत्यक्ष रूप से बरामद और संभाला।
  • उच्चवे Fort Worth फोटोग्राफिक क्रम में मौजूद थे।
  • उच्चउन्होंने बाद में माना कि प्रदर्शित गुब्बारा व्याख्या भ्रामक थी।
  • मध्यममलबा Project Mogul या संबंधित गुब्बारा उपकरण से आया था।
  • निम्नसामग्री में असाधारण भौतिक गुण थे।
  • बहुत निम्नMarcel का साक्ष्य गैर-मानवीय यान स्थापित करता है।

स्रोत

आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। समावेशन अभिलेख का दस्तावेज़ीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।

संबद्ध मामला अनुसंधान

अभिलेख में अन्य गवाह

ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके वृत्तांतों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से आंका जाना चाहिए।