UAPRADUAP अनुसंधान और प्रकटीकरण
सदस्य क्षेत्र

W. W. "Mac" Brazel

Ranch foreman | 1 मामले से संबद्ध

Brazel ने कहा कि उन्हें Foster Ranch पर असामान्य मलबा मिला और उन्होंने शुरू में बिखरी सामग्री का वर्णन सामान्य ranch कचरे से अलग बताया।

साक्ष्य सूचकांक पर लौटें

यह गवाह कौन था

William Ware “Mac” Brazel ने Lincoln County, New Mexico में Foster Ranch पर पशुधन प्रबंधन किया। उनकी साक्ष्यात्मक भूमिका सीमित लेकिन बुनियादी है: उन्होंने ranch भूमि पर बिखरा मलबा देखा, उसमें से कुछ इकट्ठा किया और जुलाई 1947 में मामला स्थानीय अधिकारियों तक पहुँचाया।

Brazel किसी वस्तु को उतरते देखने वाले गवाह नहीं थे। अपने निकटतम सार्वजनिक विवरण में उन्होंने पूर्ण वाहन, शव या occupants का वर्णन नहीं किया। वे ऐसी सामग्री के खोजकर्ता और handler थे जिसकी उत्पत्ति उन्हें ज्ञात नहीं थी।

बाद की Roswell कथा का बड़ा हिस्सा सैन्य कर्मियों, पड़ोसियों, परिवार सदस्यों या शोधकर्ताओं के माध्यम से Brazel's मुँह में बयान रखता है। जुलाई 1947 का उपलब्ध समाचारपत्र विवरण घटना के सबसे करीब का विस्तृत सार्वजनिक स्रोत है और बाद की स्मृतियों पर इसे प्राथमिकता मिलनी चाहिए।

इस गवाह से क्या संबद्ध किया जा सकता है

शुरुआती समाचारपत्र विवरण Brazel से मोटे तौर पर यह क्रम जोड़ता है:

  • उन्होंने और एक युवा साथी ने ranch पर बिखरे मलबे का क्षेत्र पाया;
  • सामग्री में rubber strips, foil जैसी सामग्री, मजबूत paper और sticks या beams शामिल थे;
  • मलबा एक क्षेत्र में फैला था लेकिन इतना हल्का था कि उसका कुछ भाग इकट्ठा किया जा सका;
  • शुरू में उन्होंने इस पर सीमित ध्यान दिया;
  • “flying discs” की रिपोर्टें सुनने के बाद उन्होंने Sheriff George Wilcox को बताया;
  • बाद में सैन्य कर्मियों ने सामग्री एकत्र की;
  • उन्होंने engine, instruments, भारी धातु संरचना या बड़े intact craft का वर्णन नहीं किया;
  • बाद में हुए व्यवधान और ध्यान पर उन्होंने खेद व्यक्त किया।

खोज और रिपोर्टिंग की सटीक तारीख बाद के विवरणों में बदली है। समाचारपत्र लेख जून में खोज और बाद में Roswell की यात्रा बताता है, जबकि अन्य पुनर्निर्माण तूफान के बाद मलबे पर ध्यान जाने की बात करते हैं। सबसे प्रारंभिक attributable chronology को अनिश्चितता सहित प्रस्तुत करना चाहिए, किसी एक आधुनिक case timeline में जबरन नहीं फिट करना चाहिए।

विशिष्ट स्रोत के बिना निम्न बातें सीधे Brazel से नहीं जोड़ी जानी चाहिए:

  • spacecraft को crash होते देखना;
  • alien शव देखना;
  • दूसरा debris field खोजना;
  • कैद या धमकाया जाना;
  • सैन्य दबाव में कहानी बदलना;
  • अविनाशी memory metal का वर्णन करना;
  • चुप रहने के लिए भुगतान पाना।

इनमें से कुछ दावे बाद के गवाहों से आ सकते हैं। वे Brazel's अपने सुरक्षित 1947 विवरण के बराबर नहीं हैं।

विवरण अभिलेख में कैसे आया

Brazel ने सामग्री Sheriff Wilcox को रिपोर्ट की, जिन्होंने Roswell Army Air Field से संपर्क किया। Major Jesse Marcel और अन्य ने जाँच कर मलबा बरामद किया।

8 जुलाई 1947 को base ने “flying disc” की बरामदगी की घोषणा की। अगले दिन समाचारपत्रों में Brazel का अधिक विस्तृत साक्षात्कार और सामग्री को balloon से जोड़ने वाली रिपोर्टें प्रकाशित हुईं।

Brazel's शब्द पत्रकारिता के माध्यम से सुरक्षित हैं। कोई ज्ञात audio recording या signed verbatim statement नहीं है जिससे हर वाक्यांश को उनके exact language के रूप में प्रमाणित किया जा सके।

बाद के दशकों में कहानियाँ सामने आईं कि Brazel को रोका गया, डराया गया या cover explanation दोहराने के लिए मजबूर किया गया। ये दावे मुख्यतः उन लोगों पर निर्भर हैं जो Roswell कहानी प्रसिद्ध होने के बाद बातचीत या family history याद कर रहे थे।

इसलिए साक्ष्यात्मक chronology को बाँटना चाहिए:

  1. 1947 का समाचारपत्र और official record;
  2. तत्काल बाद के समय में Brazel से जोड़े गए बयान;
  3. बाद की second-hand स्मृतियाँ;
  4. आधुनिक पुनर्निर्माण और interpretations।

साक्ष्य विश्लेषण

प्रत्यक्षता और पहुँच

Brazel के पास मूल debris field तक सबसे अच्छा civilian access था। वे सामग्री का फैलाव देख सकते थे, उसका वजन महसूस कर सकते थे और टुकड़ों को मोड़ने/संभालने की कोशिश कर सकते थे।

उनकी पहुँच में शामिल नहीं था:

  • वस्तु' का उतरना;
  • सामग्री' का निर्माण;
  • प्रयोगशाला विश्लेषण;
  • पूरी सैन्य बरामदगी;
  • कोई अलग स्थल;
  • मलबे का अंतिम गंतव्य।

इसलिए वे बिखरी सामग्री के अस्तित्व और सामान्य sensory appearance के मजबूत स्रोत हैं, लेकिन उसकी उत्पत्ति के कमजोर स्रोत।

9 जुलाई 1947 का समाचारपत्र विवरण

यह Roswell Daily Record लेख घटना के सबसे करीब का विस्तृत सार्वजनिक वर्णन है। इसमें पूर्ण वाहन के बजाय हल्के, लचीले और foil- या paper-जैसे घटक बताए गए हैं।

इसकी ताकतों में समय की निकटता और पहचानी जा सकने वाली attribution शामिल हैं। इसकी सीमाएँ हैं:

  • पत्रकार का चयन और paraphrase;
  • संभावित सैन्य उपस्थिति या दबाव;
  • कोई सुरक्षित audio नहीं;
  • अनिश्चितता कि हर उद्धृत वाक्यांश verbatim था या नहीं;
  • संभावना कि साक्षात्कार से पहले Brazel को official explanation दिखाया या बताया गया था।

पृष्ठ को न तो लेख को त्रुटिहीन मानना चाहिए और न बाद की कहानियों के पक्ष में उसे खारिज करना चाहिए।

सामग्री का वर्णन

शुरुआती वर्णन balloon और radar-reflector घटकों के साथ व्यापक रूप से संगत है:

  • rubber;
  • foil;
  • paper;
  • हल्के sticks या beams;
  • बिखरे fragments;
  • कोई engine या भारी machinery नहीं।

संगति पहचान नहीं है। किसी विशिष्ट balloon train को सिद्ध करने के लिए launch records, अपेक्षित flight path, component match, मौसम और recovery location चाहिए।

बाद की कहानियाँ ऐसी असामान्य सामग्री बताती हैं जो फिर आकार में लौटती थी, काटी या जलाई नहीं जा सकती थी, या जिस पर विचित्र symbols थे। कुछ दावे अन्य सैन्य गवाहों से जुड़े हैं। ये गुण Brazel's अपने शुरुआती सार्वजनिक विवरण में सुरक्षित रूप से मौजूद नहीं हैं।

Ranch मलबे से परिचितता

Brazel's ranch अनुभव ने उन्हें मौसम, पशुधन, fencing और संपत्ति पर सामान्य refuse से परिचित बनाया। सामग्री रिपोर्ट करने का उनका निर्णय संकेत देता है कि संदर्भ में वह असामान्य लगी।

Ranch expertise का अर्थ classified balloon arrays, radar targets, neoprene degradation या military instrumentation की विशेषज्ञता नहीं था। किसी सक्षम स्थानीय पर्यवेक्षक को कोई वस्तु असामान्य लग सकती है और फिर भी उसकी conventional technical origin हो सकती है।

आधिकारिक बरामदगी

sheriff's referral और military collection स्वतंत्र रूप से corroborate करते हैं कि Brazel ने सामग्री रिपोर्ट की और अधिकारियों ने उसे recovery योग्य समझा।

आधिकारिक रुचि मलबे की पहचान नहीं करती। classified balloon equipment, intelligence concern, public-relations confusion और extraordinary recovery सभी ध्यान आकर्षित कर सकते थे।

military's बदलती public explanation प्रासंगिक संदर्भ है लेकिन Brazel's sensory testimony का हिस्सा नहीं मानी जानी चाहिए।

हिरासत या दबाव के दावे

बाद के गवाहों ने कहा कि Brazel को military ने रोका, पहरा दिया, धमकाया या घटना के बाद बदल गए। ये दावे ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण हैं, पर 1947 रिकॉर्ड की तुलना में पद्धतिगत रूप से कमजोर हैं।

उनका आकलन करने के लिए रिपोर्ट को चाहिए:

  • दावेदार' की पहचान और Brazel से संबंध;
  • दावे के पहली बार दर्ज होने की तारीख;
  • सटीक अवधि और स्थान;
  • स्वतंत्र समकालीन रिकॉर्ड;
  • क्या दावेदार ने Brazel से सीधे सुना;
  • उनकी ज्ञात गतिविधियों से संगति।

सार्वजनिक साक्ष्य अभी हिरासत या दबाव के क्रम को तथ्यात्मक कथन के लिए आवश्यक मानक तक स्थापित नहीं करता।

अनुपलब्ध भौतिक साक्ष्य

Brazel's field से continuous chain of custody वाला कोई सार्वजनिक रूप से प्रमाणीकृत fragment स्वतंत्र परीक्षण के लिए उपलब्ध नहीं है।

General Ramey's office की तस्वीरें balloon-जैसी सामग्री दिखाती हैं, लेकिन इस पर असहमति है कि प्रदर्शित मलबा पूरे ranch recovery का था या बदला हुआ उदाहरण। छवियाँ पूरे field का स्वतंत्र पुनर्निर्माण नहीं कर सकतीं।

सुरक्षित सामग्री के बिना वर्णनों को सामान्य से अधिक भार देना पड़ता है। इससे source date और directness का महत्व बढ़ता है।

वैकल्पिक व्याख्याएँ

सामान्य weather-balloon मलबा

मजबूत पक्ष

  • Rubber, foil, paper और sticks सामान्य balloon और reflector components से मेल खाते हैं।
  • मलबा हल्का और बिखरा था।
  • अधिकारियों ने balloon-जैसी सामग्री प्रदर्शित की।
  • Brazel ने कोई intact vehicle या machinery नहीं बताई।

कमज़ोरियाँ

  • बताया गया कि Brazel पहले weather balloons देख चुके थे और फिर भी सामग्री को असामान्य पाया।
  • base ने शुरू में “flying disc” शब्द इस्तेमाल किया।
  • साधारण weather balloon आधिकारिक भ्रम या बाद की गवाही की पूरी व्याख्या नहीं कर सकता।
  • सटीक source flight का प्रदर्शन करना होगा, मान लेना पर्याप्त नहीं।

classified Project Mogul balloon equipment

मजबूत पक्ष

  • Mogul ने New Mexico में balloon trains और radar targets इस्तेमाल किए।
  • classification भ्रामक public messaging की व्याख्या कर सकती है।
  • सामग्री की श्रेणियाँ balloon-array components से व्यापक रूप से मेल खाती हैं।
  • यह military interest के लिए conventional कारण देता है।

कमज़ोरियाँ

  • सटीक flight और launch chronology की पहचान विवादित है।
  • कोई सुरक्षित chain-of-custody fragment direct component comparison की अनुमति नहीं देता।
  • अतिरिक्त sites और bodies के बाद के दावों के लिए अलग व्याख्या चाहिए।

असामान्य सैन्य मलबा जिसे सार्वजनिक रूप से सही पहचान नहीं मिली

मजबूत पक्ष

  • यह संभावना बनाए रखता है कि सामग्री conventional लेकिन classified थी।
  • Brazel's अपरिचितता अपेक्षित होती।
  • official handling और reversal security concerns दर्शा सकते हैं।

कमज़ोरियाँ

  • स्रोत के रूप में कोई विशिष्ट alternative programme प्रलेखित नहीं है।
  • रिकॉर्ड के बिना यह unfalsifiable placeholder बन सकता है।
  • यह extraordinary material properties को validate नहीं करता।

किसी असाधारण वाहन का मलबा

मजबूत पक्ष

  • base ने शुरू में recovered “flying disc” की घोषणा की।
  • कुछ बाद के गवाहों ने असामान्य सामग्री का वर्णन किया।
  • official messaging तेज़ी से बदली।
  • मूल मलबा स्वतंत्र परीक्षण के लिए उपलब्ध नहीं है।

कमज़ोरियाँ

  • Brazel's शुरुआती material description हल्की और balloon-जैसी है।
  • उन्होंने 1947 में complete craft या bodies रिपोर्ट नहीं किए।
  • बाद के दावे अक्सर अप्रत्यक्ष और विलंबित हैं।
  • कोई प्रमाणीकृत exotic fragment सुरक्षित नहीं है।
  • ज्ञात घटकों की व्याख्या के लिए extraordinary origin आवश्यक नहीं है।

क्या स्थापित है

  • Brazel Foster Ranch संभालते थे और उन्हें बिखरा मलबा मिला।
  • उन्होंने सामग्री का कुछ भाग संभाला और इकट्ठा किया।
  • उन्होंने Sheriff Wilcox को रिपोर्ट की।
  • सैन्य कर्मियों ने मलबा बरामद किया।
  • जुलाई 1947 का समाचारपत्र विवरण उनसे material description जोड़ता है।
  • शुरुआती विवरण में rubber, foil-जैसी सामग्री, paper और sticks या beams शामिल हैं।
  • उस विवरण में उन्होंने bodies या intact craft का सार्वजनिक वर्णन नहीं किया।

क्या स्थापित नहीं है

  • यह कि Brazel ने किसी object को crash होते देखा।
  • खोज और reporting की सटीक chronology।
  • यह कि उन्हें हिरासत में लिया, धमकाया या भुगतान किया गया।
  • यह कि उन्होंने indestructible या self-restoring material का वर्णन किया।
  • यह कि office में photographed debris पूरे recovery का प्रतिनिधित्व करता था।
  • बिना विवाद के किसी विशिष्ट Project Mogul flight की पहचान।
  • बाह्यग्रहीय या गैर-मानवीय उत्पत्ति।

अनुपलब्ध या न मिल पाने वाला साक्ष्य

  • Brazel की audio recording या signed verbatim statement।
  • उनकी रिपोर्ट और गतिविधियों के पूरे sheriff और base records।
  • मूल field photographs और measurements।
  • chain of custody सहित प्रमाणीकृत debris।
  • candidate balloons के पूरे launch, wind और trajectory data।
  • कथित हिरासत के समकालीन records।
  • Brazel से जोड़े हर बाद के बयान की source-critical table।
  • आधुनिक विधियों से स्वतंत्र material analysis।

समग्र आकलन

हम Brazel को Roswell debris field के अस्तित्व और शुरुआती रूप के लिए सबसे मजबूत civilian source मानते हैं। उपलब्ध साक्ष्य से हमारा उच्च विश्वास है कि उन्हें बिखरी हल्की सामग्री मिली, उन्होंने उसे रिपोर्ट करने लायक असामान्य समझा और documented official recovery sequence शुरू हुई।

extraordinary material properties के लिए उनका साक्ष्य काफी कमजोर है और crash bodies या complete craft का समर्थन नहीं करता। वे घटक मुख्यतः बाद के गवाहों और reconstructions से आते हैं।

सबसे निष्पक्ष आकलन जुलाई 1947 विवरण को सबसे अधिक भार देता है, साथ ही press और military mediation स्वीकार करता है। Brazel को न निर्णायक balloon identifier और न alien crash witness के रूप में प्रस्तुत करना चाहिए। वे direct debris witness हैं जिनकी सामग्री अब स्वतंत्र परीक्षण के लिए मौजूद नहीं है।

प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर

  • बहुत उच्चBrazel ने Foster Ranch पर बिखरा debris पाया और रिपोर्ट किया।
  • उच्चसामग्री हल्की थी और उसमें foil-, paper-, rubber- और stick-जैसे components शामिल थे।
  • मध्यममलबा किसी specialised balloon या radar-target array से आया।
  • निम्नसामग्री में extraordinary physical properties थीं।
  • बहुत निम्नBrazel ने recovered bodies देखे या उनके बारे में जानते थे।
  • बहुत निम्नउनकी गवाही गैर-मानवीय वाहन की पहचान करती है।

स्रोत

आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। शामिल करना अभिलेख का दस्तावेजीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।

संबद्ध मामले का अनुसंधान

अभिलेख में अन्य गवाह

ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके विवरणों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से परखा जाना चाहिए।

Jesse MarcelWalter HautGlenn Dennis
साक्ष्य सूचकांक पर लौटें