profil penelitian UAP
Christopher Mellon
Mantan pejabat intelijen pertahanan | Pendukung kebijakan dan transparansi UAP
- JabatanMantan Wakil Asisten Menteri Pertahanan untuk Intelijen
- Bidang profesionalPemerintahan / Intelijen
- Peran dalam topik UAPMantan Pejabat Intelijen · Pendukung Kebijakan · Komentator Publik
- KewarganegaraanAmerika Serikat
- Periode aktif2017–sekarang
- OrganisasiDepartment of Defense · Senate Select Committee on Intelligence · To The Stars Academy
Mantan Wakil Asisten Menteri Pertahanan untuk Intelijen dan pendukung kebijakan sipil berpengaruh bagi transparansi serta pengawasan UAP.
Biografi
Christopher Mellon pernah menduduki jabatan senior keamanan nasional AS, termasuk Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence dan direktur staf Senate Select Committee on Intelligence. Pekerjaannya kemudian mengenai UAP mendapat perhatian khusus karena menggabungkan karier kebijakan intelijen konvensional dengan advokasi publik yang berkelanjutan untuk pelaporan UAP, pengawasan Kongres, dan deklasifikasi.
Peran dalam topik UAP
Mellon adalah salah satu tokoh sipil utama dalam pergeseran publik 2017 seputar pelaporan UAP militer. Ia dikaitkan dengan To The Stars Academy dan upaya membawa video militer, laporan pilot, serta keberadaan pekerjaan Pentagon sebelumnya terkait UAP ke diskusi publik.
Sejak itu ia banyak menulis tentang prosedur pelaporan, kasus sensor, dugaan kesenjangan informasi pemerintah, dan perlunya pengawasan Kongres. Ia juga membantu menghubungkan mantan personel pemerintah, jurnalis, dan pembuat kebijakan seputar isu tersebut.
Kredensial
- Layanan intelijen pertahanan seniorTerverifikasi
Mantan peran Mellon di Department of Defense dan intelijen Senat terdokumentasi dengan baik.
- Keahlian kebijakan dan pengawasanKuat
Latar belakangnya langsung relevan dengan klasifikasi, organisasi intelijen, dan pengawasan Kongres.
- Keahlian teknis/ilmiahLebih terbatas
Mellon bukan terutama fisikawan kedirgantaraan atau insinyur sensor; kesimpulan teknis UAP tetap memerlukan bukti di luar riwayat hidupnya.
Klaim dan bukti
- Laporan UAP militer layak mendapat penyelidikan pemerintah yang lebih kuat
Pembentukan kemudian mekanisme pelaporan formal, AARO, mandat Kongres, dan studi UAP NASA mendukung posisi inti Mellon bahwa topik ini layak diselidiki secara terstruktur, bukan ditangani secara ad hoc.
- Sebagian kasus UAP tampak sulit dijelaskan dengan pesawat konvensional
Mellon menyoroti pertemuan Navy dan kasus lain yang ia anggap anomali.
Catatan kritis
- Kekuatan posisi ini berbeda menurut kasus. Asal-usul militer yang diautentikasi dapat menetapkan bahwa citra atau laporan adalah catatan pemerintah asli tanpa menetapkan kinerja atau asal yang luar biasa. Data sensor mentah sering tidak tersedia bagi publik.
- Program tersembunyi atau kurang diawasi mungkin menyimpan informasi UAP
Mellon menanggapi serius tuduhan bahwa bagian cabang eksekutif atau sistem kontraktor mungkin menyimpan informasi UAP di luar jalur pengawasan normal.
Catatan kritis
- Latar belakang intelijennya membuat persoalan tata kelola layak ditanggapi serius; hal itu tidak secara independen memverifikasi adanya program pengambilan puing kecelakaan atau teknologi nonmanusia. Itu tetap merupakan proposisi yang memerlukan bukti dokumenter atau fisik.
Referensi
- Disclosure Foundation, Christopher Mellon biography
- The New York Times, 2017 reporting on the Pentagon UAP programme and Navy cases should be treated as a key contemporary source.
- Department of Defense releases concerning the Navy UAP videos provide provenance for the footage, not proof of an exotic explanation.