profil penelitian UAP
Kirsten Gillibrand
Senator Amerika Serikat | Arsitek struktur pelaporan dan pengawasan UAP modern
- JabatanSenator Amerika Serikat
- Bidang profesionalPolitik / Pemerintah
- Peran dalam topik UAPLegislator · Pengawasan kongres
- KewarganegaraanAmerika Serikat
- Periode aktif2021–sekarang
- OrganisasiU.S. Senate · Senate Armed Services Committee
Senator Amerika Serikat dan arsitek utama legislasi UAP bipartisan modern yang membentuk struktur pelaporan dan pengawasan yang bertahan lama.
Biografi
Kirsten Gillibrand adalah Senator Amerika Serikat dari New York yang signifikansinya terhadap UAP terutama bersifat legislatif. Ia menjadi salah satu tokoh utama Senat dalam mengubah UAP dari topik intelijen ad hoc menjadi persoalan berulang yang diwajibkan undang-undang dalam pelaporan, pengumpulan, dan pengawasan.
Peran dalam topik UAP
Amandemen Gillibrand pada 2021 membantu menciptakan struktur pemerintah yang lebih permanen untuk menyelidiki UAP, dengan persyaratan tentang pengumpulan, analisis, pelaporan, kajian ilmiah, dan koordinasi antarinstansi. Legislasi berikutnya berkontribusi pada jalur institusional yang mengarah ke All-domain Anomaly Resolution Office.
Ia juga mendorong pendanaan, saluran pelaporan yang lebih kuat, keterlibatan pelapor pelanggaran, dan pengawasan kongres yang lebih efektif. Karena itu rekamnya konkret: undang-undang, amandemen, sidang, dan tindakan pengawasan, bukan klaim pribadi tentang apa sebenarnya UAP.
Kredensial
- Senator Amerika SerikatTerverifikasi
Wewenangnya berasal dari jabatan terpilih.
- Pengawasan angkatan bersenjata / keamanan nasionalTerverifikasi
Peran komite memberinya tanggung jawab legislatif langsung atas kebijakan pertahanan.
- Kepengarangan legislasi UAPTerverifikasi
Amandemen dan pekerjaan bipartisan berikutnya merupakan bagian dari catatan publik Kongres.
Klaim dan bukti
- Pemerintah memerlukan struktur penyelidikan UAP yang permanen dan lebih baik sumber dayanya
Gillibrand berargumen bahwa pelaporan yang terfragmentasi dan pengumpulan yang tidak konsisten menghambat analisis bermakna. Kongres kemudian mewajibkan kantor yang lebih formal dan persyaratan pelaporan berulang.
Catatan kritis
- Pembentukan kantor tidak berarti Kongres telah menyimpulkan bahwa UAP bersifat eksotis. Itu mencerminkan penilaian bahwa laporan ruang udara yang belum terselesaikan dan data yang tidak konsisten memerlukan proses yang lebih baik.
- Mekanisme pelaporan UAP dan pelapor pelanggaran harus diperkuat
Pekerjaan legislatifnya berulang kali mendukung saluran terlindungi dan pengumpulan yang lebih terstandardisasi dari personel militer dan intelijen.
- Catatan UAP layak mendapat pengungkapan yang lebih besar
Gillibrand bergabung dengan upaya bipartisan UAP Disclosure Act pada 2023.
Catatan kritis
- Penggunaan istilah seperti “non-human intelligence” dalam undang-undang membentuk kategori hukum untuk menemukan dan meninjau catatan. Hal itu tidak boleh diparafrasekan sebagai Kongres mengonfirmasi bahwa kecerdasan semacam itu atau teknologi yang dipulihkan memang ada.