Craig Stevens
Stevens adalah salah satu petugas bernama yang melaporkan objek segitiga sangat besar di atas Illinois pada January 2000.
Siapa Saksi Ini
Craig A. Stevens adalah petugas polisi yang bertugas di Millstadt, Illinois, selama laporan dini hari 5 January 2000.
Beberapa departemen polisi di Illinois barat daya terlibat ketika petugas dan warga sipil melaporkan cahaya tak biasa atau objek besar di atas kota-kota berbeda.
Stevens adalah saksi langsung terhadap pengamatannya sendiri. Penuturannya harus dibandingkan dengan, tetapi tidak digabungkan ke, laporan Matt Birkland, David Martin, dan lainnya.
Apa yang Dapat Diatribusikan kepada Saksi Ini
Stevens melaporkan mengamati objek atau konfigurasi cahaya besar yang rendah atau tampak rendah saat patroli.
Deskripsi yang diatribusikan kepadanya mencakup:
- bentuk segitiga, menyerupai mata panah, atau berstruktur;
- beberapa cahaya;
- dimensi tampak sangat besar;
- gerakan lambat;
- sedikit suara atau suara tak biasa;
- bagian belakang cekung atau berbentuk dalam sebagian ringkasan;
- upaya memotret kejadian dengan kamera instan, tanpa menghasilkan gambar yang berguna.
Setiap detail presisi harus diperiksa terhadap laporan tertulis asli dan audio dispatch miliknya. Rekonstruksi rute kemudian dapat tanpa sengaja menggantikan bahasa yang digunakan selama kejadian.
Bagaimana Penuturan Masuk ke Catatan
Lalu lintas dispatch polisi dibuat ketika laporan masih aktif. Ini salah satu ciri terkuat kasus karena mengikat pengamatan pada waktu sebelum rekonstruksi media kemudian.
Stevens juga menyiapkan atau dikaitkan dengan laporan departemen. Reproduksi dan ringkasan penyelidik kemudian beredar daring, tetapi catatan asli departemen dan audio berkualitas penuh harus diperlakukan sebagai sumber pengendali.
Sebuah laporan diajukan ke National UFO Reporting Center. NUFORC menyediakan cap waktu publik dan petunjuk naratif yang berguna; itu bukan arsip polisi terautentikasi.
Dokumenter dan diagram kemudian menggabungkan lokasi beberapa petugas menjadi rute yang diusulkan. Rekonstruksi tersebut adalah produk analitis, bukan pengamatan langsung Stevens sendiri.
Analisis Bukti
Kedekatan dan Konteks Operasional
Stevens adalah pengamat langsung saat patroli aktif dan dapat mencatat waktu, rute, dan penanda lokasi.
Pelatihan polisi relevan untuk:
- pelaporan segera;
- orientasi dalam wilayah lokal;
- komunikasi radio;
- mengidentifikasi aktivitas jalan dan pesawat normal;
- mempertahankan kronologi operasional.
Pelatihan tidak menghapus kesulitan memperkirakan jarak, ketinggian, atau dimensi untuk cahaya terhadap langit gelap.
Perkiraan Ukuran Malam Hari
Klaim bahwa objek berukuran ratusan atau ribuan kaki bergantung pada asumsi tentang jarak.
Pada malam hari:
- beberapa cahaya independen dapat dipersepsikan sebagai sudut satu badan gelap;
- ruang tanpa cahaya di antara lampu dapat diisi secara perseptual;
- ketinggian rendah dapat disimpulkan dari kecerahan, bukan diukur;
- gerakan sudut lambat dapat menunjukkan objek lambat di dekat atau objek lebih cepat di kejauhan.
Impresi berstruktur merupakan kesaksian bermakna tetapi bukan pengukuran fisik.
Pengamatan Polisi Independen
Petugas lain melaporkan cahaya atau objek tak biasa dari lokasi berbeda. Pemisahan geografis lebih kuat daripada kelompok saksi dalam kendaraan yang sama.
Laporan tetap memerlukan sinkronisasi:
- Apakah pengamatan tumpang tindih dalam waktu?
- Apakah arah konsisten dengan satu jalur?
- Apakah petugas mendengar deskripsi dispatch sebelum mengamati?
- Apakah deskripsi bentuk diberikan secara independen?
- Mungkinkah lebih dari satu pesawat atau sumber cahaya terlibat?
Rute berkesinambungan tidak boleh diasumsikan hanya karena laporan terjadi dalam satu jendela waktu regional.
Pengaruh Dispatch
Radio sezaman bernilai, tetapi juga dapat menularkan kerangka penafsiran. Setelah penelepon atau dispatcher menggunakan "segitiga", petugas kemudian mungkin mencari bentuk itu.
Audio harus diperiksa untuk urutan ketika istilah seperti "besar", "segitiga", "senyap", dan "rendah" masuk ke komunikasi bersama.
Upaya Fotografi
Foto instan yang gagal merupakan bukti bahwa Stevens mencoba mendokumentasikan. Hal itu tidak mendukung bentuk atau kecerahan objek kecuali cetakan asli dapat diperiksa.
Gambar kosong atau tak berguna dapat dihasilkan oleh:
- eksposur tidak cukup;
- fokus pada jarak yang salah;
- sensitivitas film rendah;
- sumber cahaya sudut kecil;
- gerakan kamera;
- film tua atau cacat.
Kegagalan tersebut tidak boleh ditafsirkan sebagai interferensi oleh objek tanpa bukti.
Suara
Objek besar yang digambarkan hampir senyap merupakan hal tak biasa.
Ketiadaan suara sulit dinilai karena:
- arah angin berpengaruh;
- pesawat mungkin lebih jauh daripada diasumsikan;
- suara frekuensi rendah sulit dilokalisasi;
- kebisingan mobil patroli dan jendela tertutup mengganggu;
- perhatian mungkin terfokus pada stimulus visual;
- sebagian pesawat lebih senyap dalam geometri tertentu.
Dengung atau humming apa pun harus dikaitkan dengan sumber asli, bukan digeneralisasi dari saksi lain.
Kemungkinan Lalu Lintas Konvensional
Wilayah tersebut mencakup penerbangan sipil dan aktivitas militer yang terkait dengan kawasan St Louis dan Scott Air Force Base yang lebih luas.
Penjelasan konvensional harus menguji:
- pesawat kargo dan angkut;
- helikopter;
- formasi;
- airship atau blimp;
- rute latihan;
- operasi pengisian bahan bakar;
- objek langit;
- beberapa pesawat yang tidak terkait.
Tidak ada penerbangan yang diidentifikasi secara publik yang secara konklusif cocok dengan deskripsi lengkap Stevens.
Penafsiran Alternatif
Pesawat konvensional besar yang dilihat dalam geometri menipu
Kekuatan
- Beberapa cahaya dapat menyiratkan badan segitiga.
- Pesawat jauh dapat tampak lambat dan senyap.
- Wilayah memiliki lalu lintas penerbangan substansial.
- Perkiraan ukuran polisi tetap tidak terukur.
Kelemahan
- Stevens menganggap bentuk dan gerakan sangat tak biasa.
- Petugas lain melaporkan pengamatan terkait.
- Tidak ada pesawat yang cocok yang telah diidentifikasi.
Beberapa pesawat atau cahaya yang ditafsirkan sebagai satu struktur
Kekuatan
- Menjelaskan rentang tampak besar.
- Persepsi manusia mudah menghubungkan cahaya menjadi bentuk.
- Pengamat berbeda dapat melihat konfigurasi berbeda.
- Pesawat formasi dapat bergerak bersama.
Kelemahan
- Sebagian saksi melaporkan struktur atau oklusi yang terlihat.
- Mempertahankan formasi stabil pada ketinggian tampak rendah tetap akan menonjol.
- Tidak ada formasi yang telah dicocokkan.
Blimp atau kendaraan lebih ringan dari udara
Kekuatan
- Gerakan lambat dan kebisingan rendah.
- Badan besar.
- Dapat membawa penerangan tak biasa.
- Dapat berbelok perlahan.
Kelemahan
- Bentuk dan rute yang dilaporkan mungkin tidak cocok.
- Tidak ada airship operasional yang telah diidentifikasi.
- Sebagian penuturan menggambarkan kepergian lebih cepat atau geometri bukan blimp.
Pesawat rahasia atau eksperimental
Kekuatan
- Dapat menjelaskan bentuk dan penerangan yang tidak dikenal.
- Scott AFB menyediakan konteks militer.
- Pesawat low-observable mungkin sulit diidentifikasi.
Kelemahan
- Aktivitas rahasia bukan bukti afirmatif.
- Mengoperasikan pesawat rendah yang sangat tak biasa di atas kota berpenduduk menciptakan risiko.
- Tidak ada program atau catatan yang dikaitkan.
Objek berstruktur yang benar-benar tidak teridentifikasi
Kekuatan
- Laporan polisi segera.
- Pengamatan dari lebih dari satu yurisdiksi.
- Sebagian deskripsi menyiratkan bentuk koheren besar.
- Dispatch menciptakan catatan sezaman.
Kelemahan
- Tidak ada foto berguna, radar, atau jarak.
- Pengamatan tidak semuanya bersamaan.
- Dispatch bersama mengurangi independensi penuh.
- Pesawat konvensional belum direkonstruksi secara memadai.
Apa yang Telah Ditetapkan
- Stevens membuat pengamatan polisi yang segera.
- Catatan dispatch ada selama respons.
- Petugas lain melaporkan cahaya atau objek tak biasa dalam periode lebih luas.
- Stevens menggambarkan lebih dari sekadar satu bintang terisolasi.
- Tidak ada foto berguna atau jejak fisik yang ditetapkan secara publik.
Apa yang Belum Ditetapkan
- Ukuran atau ketinggian sebenarnya objek.
- Rute berkesinambungan yang menghubungkan setiap pengamatan petugas.
- Badan gelap padat di antara cahaya.
- Kecepatan atau manuver luar biasa.
- Penjelasan pesawat rahasia.
- Asal objek.
Bukti yang Hilang atau Tidak Tersedia
- Audio dispatch asli berkualitas penuh.
- Laporan departemen Stevens yang terautentikasi.
- Foto instan asli.
- Posisi GPS dan arah petugas yang presisi.
- Radar sipil dan militer.
- Data lalu lintas dan rencana penerbangan lengkap.
- Rekonstruksi cuaca, astronomi, dan akustik.
- Kronologi sumber yang menunjukkan petugas mana mendengar deskripsi sebelum mengamati.
Penilaian Keseluruhan
Kami menilai Stevens sebagai sumber kuat untuk laporan penegak hukum yang segera mengenai konfigurasi cahaya malam tak biasa. Penuturannya berkontribusi pada kejadian yang tersebar secara geografis dan lebih bernilai daripada ingatan kemudian yang terisolasi.
Kesimpulan terkuat menyangkut terjadinya dan waktu operasional pengamatan. Ukuran sangat besar dan badan segitiga koheren tetap merupakan inferensi visual tanpa pengukuran jarak atau citra.
Penjelasan penerbangan konvensional tetap masuk akal tetapi belum teridentifikasi. Kinerja luar biasa tidak ditetapkan.
Tingkat Keyakinan per Proposisi
- TinggiStevens secara langsung mengamati dan segera melaporkan cahaya atau objek tak biasa.
- Sedang hingga tinggiStimulus udara eksternal hadir.
- SedangIa mempersepsikan bentuk berstruktur koheren.
- RendahObjek sebesar dan serendah yang disarankan perkiraan kemudian.
- RendahBeberapa laporan petugas menelusuri satu wahana berkesinambungan.
- Sangat rendahBukti menetapkan teknologi luar biasa atau nonmanusia.
Sumber
Catatan resmi, materi sezaman, arsip institusional, dan riset lain yang dikutip. Pencantuman mendokumentasikan catatan; hal itu tidak berarti penerbit mendukung setiap penafsiran yang dilaporkan.
Riset Kasus Terkait
Saksi lain dalam catatan
Tautan ini mengidentifikasi orang atau kelompok yang terkait dengan kasus yang sama. Penuturan mereka harus dinilai secara independen sebelum diperlakukan sebagai koroborasi.