Fife Symington
Symington kemudian mengatakan bahwa ia telah melihat objek yang tidak terjelaskan selama peristiwa Phoenix Lights, sehingga kasus tersebut memperoleh saksi politik yang menonjol.
Siapa Saksi Ini
Fife Symington adalah gubernur Arizona selama laporan Phoenix Lights pada 13 March 1997. Ia juga seorang pilot berlisensi.
Saat itu, Symington mengadakan konferensi pers yang melibatkan seorang ajudan mengenakan kostum alien. Acara tersebut disajikan sebagai upaya untuk mengurangi ketegangan publik dan ejekan seputar laporan-laporan tersebut.
Pada 2007, sekitar sepuluh tahun kemudian, Symington mengatakan secara publik bahwa ia secara pribadi melihat objek besar, senyap, berbentuk delta atau baji di atas wilayah Phoenix pada malam peristiwa tersebut.
Jabatan publiknya dan pengungkapan yang tertunda sama-sama relevan terhadap penilaian evidensial.
Apa yang Dapat Diatribusikan kepada Saksi Ini
Symington kemudian menyatakan bahwa:
- ia keluar setelah mengetahui adanya aktivitas yang tidak biasa;
- ia melihat objek geometris besar atau berbentuk delta;
- objek itu tampak memiliki cahaya di sepanjang tepi depannya;
- objek itu bergerak tanpa suara;
- objek tersebut tampak sangat besar;
- ia tidak menganggapnya sebagai suar;
- ia menganggap peristiwa itu tidak terjelaskan;
- ia menahan pengamatan pribadinya selama menjabat sebagai gubernur.
Ia tidak boleh diperlakukan sebagai sumber langsung untuk:
- setiap laporan Arizona utara;
- rute persis formasi V bergerak sebelumnya;
- cahaya diam kemudian yang direkam pada video;
- rincian pelepasan suar militer;
- konfirmasi radar;
- penutupan pemerintah.
Bagaimana Penuturan Masuk ke Catatan
Tidak diketahui ada pernyataan saksi tertulis kontemporer yang dibuat Symington pada 1997.
Penampakan pribadinya masuk ke catatan publik melalui wawancara pada 2007. Ia mengatakan konferensi pers 1997 dimaksudkan untuk menenangkan publik dan bahwa ia tidak ingin turut memicu kepanikan.
Penundaan tersebut berarti keterangannya dibentuk dan diungkapkan setelah:
- liputan nasional yang luas;
- penayangan video berulang;
- debat publik mengenai suar dan formasi pesawat;
- dokumenter dan liputan ulang tahun;
- kasus tersebut telah mapan sebagai peristiwa budaya.
Penundaan tidak membatalkan klaim. Namun, hal itu mencegah perbandingan langsung dengan pernyataan yang dibuat segera.
Analisis Bukti
Kedekatan Langsung dan Waktu
Symington mengklaim pengamatan visual langsung. Bukti publiknya bersifat retrospektif.
Ketiadaan catatan kontemporer membuat hal-hal berikut tidak pasti:
- waktu yang tepat;
- lokasi;
- arah pengamatan;
- durasi;
- apakah ia melihat formasi bergerak awal atau cahaya diam kemudian;
- siapa yang hadir;
- apakah klaim tersebut direkam secara privat sebelum 2007.
Detail-detail itu penting karena label Phoenix Lights menggabungkan setidaknya dua fase peristiwa yang berbeda.
Formasi Bergerak Awal versus Suar Kemudian
Laporan lebih awal pada malam itu menggambarkan cahaya bergerak ke tenggara melintasi Arizona, sering kali dalam bentuk V atau baji.
Video kemudian menunjukkan cahaya yang muncul atau tetap dekat cakrawala di barat daya Phoenix. Cahaya kemudian tersebut secara luas dikaitkan dengan suar penerangan militer yang dijatuhkan di atas Barry M. Goldwater Range.
Deskripsi Symington mengenai delta besar yang bergerak tampak lebih kompatibel dengan fase awal daripada rekaman suar. Tanpa waktu yang tepat, pengaitan ini tetap bersifat inferensial.
Penjelasan suar untuk fase kemudian tidak secara otomatis menjelaskan laporan gerak awal.
Pengalaman Pilot
Latar belakang pilot Symington relevan untuk mengenali pesawat umum dan menilai apakah suatu pengamatan tampak tidak biasa.
Namun, hal itu tidak menyediakan:
- jarak terukur;
- ukuran fisik;
- ketinggian;
- radar;
- bukti adanya satu tubuh padat.
Pilot dapat salah menafsirkan beberapa pesawat yang terbang dalam formasi pada malam hari, terutama ketika hanya cahaya yang terlihat.
Ukuran dan Kepadatan Semu
Symington menggambarkan objek yang tampak sangat besar.
Pada malam hari, cahaya yang tersusun dalam V dapat dipersepsikan sebagai tepi depan satu tubuh gelap. Formasi pesawat dapat menciptakan pola sudut yang sama.
Bukti untuk objek padat akan diperkuat oleh:
- permukaan yang terlihat;
- bintang yang tertutup;
- tepi belakang yang koheren;
- satu profil gerak untuk semua cahaya;
- radar atau foto yang menunjukkan suatu tubuh.
Keterangan Symington kemudian saja tidak dapat menetapkan fitur-fitur tersebut.
Kesunyian
Formasi jauh dapat tampak senyap, terutama dengan angin, ketinggian, dan kebisingan latar perkotaan.
Kesunyian tidak secara meyakinkan membedakan antara:
- objek besar yang dekat;
- pesawat yang jauh;
- glider;
- cahaya yang suaranya datang kemudian;
- suar.
Konferensi Pers 1997
Konferensi pers dengan kostum alien telah ditafsirkan sebagai ejekan atau penekanan.
Symington mengatakan itu adalah keputusan politik untuk mengurangi kecemasan publik.
Peristiwa tersebut menetapkan bahwa ia secara publik memperlakukan isu itu dengan humor sambil menahan pengamatannya yang diklaim. Hal itu tidak membuktikan bahwa ia mengetahui adanya objek luar biasa atau bahwa pihak berwenang telah mencapai kesimpulan tersembunyi.
Memori dan Konteks Publik Kemudian
Penundaan sepuluh tahun meningkatkan kemungkinan:
- konsolidasi memori;
- penggabungan fase yang terpisah;
- adopsi citra bentuk V yang umum;
- interpretasi retrospektif melalui rekaman media;
- estimasi ukuran yang lebih presisi daripada yang tersedia saat itu.
Keterangan tertunda dari tokoh publik bernama tetap relevan. Bobotnya harus berada di bawah pernyataan saksi terdokumentasi yang dibuat segera.
Hubungan dengan Saksi Lain
Symington menambahkan pengklaim menonjol ke populasi saksi peristiwa bergerak awal.
Statusnya tidak membuat keterangannya independen jika ingatannya dipengaruhi oleh deskripsi yang beredar luas sebelum pengungkapan.
Perbandingan terkuat akan menggunakan catatan privat bertanggal atau saksi yang mendengarnya menggambarkan peristiwa tersebut pada 1997.
Penafsiran Alternatif
Formasi pesawat konvensional
Kekuatan
- Beberapa cahaya pesawat secara alami membentuk V.
- Formasi jauh dapat tampak senyap dan sangat besar.
- Peristiwa awal bergerak sepanjang rute yang luas.
- Kelompok pilot telah mengklaim berpartisipasi dalam setidaknya sebagian aktivitas formasi regional.
Kelemahan
- Tidak ada catatan formasi definitif yang cocok dengan setiap laporan awal.
- Sebagian saksi menggambarkan tubuh gelap yang koheren.
- Symington percaya objek itu tidak menyerupai pesawat konvensional.
Suar penerangan militer
Kekuatan
- Aktivitas suar militer terdokumentasi untuk fase kemudian.
- Suar menjelaskan cahaya diam yang turun dekat cakrawala.
- Video yang direkam secara luas konsisten dengan turunnya suar yang terhalang medan.
Kelemahan
- Symington menggambarkan delta yang bergerak, bukan cahaya turun yang terpisah.
- Suar tidak menjelaskan laporan awal dari utara ke selatan.
- Waktu penampakan yang tepat tidak tersedia.
Beberapa cahaya yang secara perseptual dikelompokkan menjadi objek padat
Kekuatan
- Penglihatan manusia melengkapi suatu bentuk di antara cahaya.
- Menjelaskan dimensi semu raksasa.
- Sesuai dengan formasi pesawat atau cahaya jauh.
- Tidak ada citra permukaan yang tersedia.
Kelemahan
- Sebagian saksi melaporkan tertutupnya bintang dan gerakan koheren.
- Geometri yang dipersepsikan cukup mencolok untuk tetap diingat.
Objek berstruktur yang benar-benar tidak teridentifikasi
Kekuatan
- Jumlah laporan regional yang besar.
- Pengalaman pilot Symington.
- Gerakan senyap dan bentuk koheren yang diklaim.
- Peristiwa awal tetap kurang terjelaskan dibandingkan suar kemudian.
Kelemahan
- Pengungkapan tertunda.
- Tidak ada waktu atau arah pandang yang tepat.
- Tidak ada radar atau citra jarak dekat.
- Formasi dan pengelompokan perseptual tetap masuk akal.
Apa yang Telah Ditetapkan
- Symington adalah gubernur selama peristiwa 1997.
- Ia secara publik menggunakan humor saat itu.
- Pada 2007 ia mengatakan bahwa ia secara pribadi melihat objek besar berbentuk delta.
- Ia menggambarkannya sebagai senyap dan berbeda dari suar.
- Pernyataannya tertunda sekitar sepuluh tahun.
- Tidak ada laporan pribadi kontemporer yang telah dipublikasikan.
Apa yang Belum Ditetapkan
- Fase Phoenix Lights mana yang ia lihat.
- Waktu, posisi, atau rute yang tepat.
- Tubuh padat yang menghubungkan cahaya-cahaya tersebut.
- Ukuran fisik atau ketinggian.
- Kesimpulan atau penutupan pemerintah.
- Teknologi luar biasa atau nonmanusia.
Bukti yang Hilang atau Tidak Tersedia
- Catatan harian, memo, atau pernyataan kontemporer.
- Nama dan pernyataan siapa pun yang hadir bersamanya.
- Waktu dan lokasi pengamatan yang tepat.
- Rekonstruksi langit dan penerbangan dari titik pandangnya.
- Data radar atau lalu lintas udara.
- Bukti yang membedakan objek padat dari formasi pesawat.
- Catatan yang memperjelas apakah ia membahas penampakan secara privat pada 1997.
Penilaian Keseluruhan
Kami menilai Symington sebagai saksi yang relevan tetapi terlambat terhadap komponen peristiwa bergerak awal dari Phoenix Lights.
Latar belakang pilot dan kedudukan publiknya membuat keterangannya patut diperhatikan, tetapi keduanya tidak menyediakan pengukuran yang hilang. Penundaan sepuluh tahun dan ketiadaan detail peristiwa yang tepat secara substansial membatasi bobot evidensialnya.
Deskripsinya kompatibel dengan objek berstruktur besar, tetapi juga kompatibel dengan beberapa pesawat konvensional yang dipersepsikan sebagai satu V senyap. Keterangan tersebut tidak boleh digabungkan dengan rekaman suar kemudian.
Tingkat Keyakinan per Proposisi
- TinggiSymington secara publik mengklaim penampakan pribadi pada 2007.
- Sedang hingga tinggiIa dengan tulus mengingat melihat cahaya atau formasi tidak biasa pada 1997.
- SedangIa melihat fase awal berbentuk V yang bergerak.
- Rendah hingga sedangCahaya-cahaya tersebut merupakan bagian dari satu objek padat.
- RendahSumbernya adalah teknologi luar biasa.
- Sangat rendahKeterangannya menetapkan asal nonmanusia atau penutupan pemerintah.
Sumber
Catatan resmi, materi sezaman, arsip institusional, dan riset lain yang dikutip. Pencantuman mendokumentasikan catatan; hal itu tidak berarti penerbit mendukung setiap penafsiran yang dilaporkan.
Riset Kasus Terkait
Saksi lain dalam catatan
Tautan ini mengidentifikasi orang atau kelompok yang terkait dengan kasus yang sama. Penuturan mereka harus dinilai secara independen sebelum diperlakukan sebagai koroborasi.