Illinois Triangle

リアルタイムの通信指令録音にはIllinois州の警察官による報告の順序が残されていますが、その記録だけで、報告された物体の寸法や正体が確定するわけではありません。

訓練を受けた観測者らは、一貫した地理的経路と時間帯にわたり、明るい光を備えた大型で異例に静かな物体をそれぞれ報告しました。大型の構造物（または見る角度が変化する飛行船）は、観測角度と距離が異なれば形状の説明が変わることが予想されます。ポラロイド写真だけでは議論を決着させられません。広告用飛行船の仮説は、光と低速移動に関する一部の報告に合致する具体的かつ通常の原因の候補ですが、近距離で観測した警察官による静粛性、大きさ、構造の最も有力な主張を満たすことは実証されていません。この事例は、警察官による独立した裏付けを伴う質の高い現代の視覚報告ですが、物体の正体は未解決です。

複数の警察官による連続観測

St. Clair郡と隣接郡の複数の警察官が、大型の発光物体を報告しました。リアルタイムの通信指令録音には、その順序が残されています。より近距離にいた観測者は、配置の明確な光を備えた三角形または矢じり形の物体で、ほぼ無音だったと説明しました。音がないことを確認するため、エンジンや無線機を切った者もいます。この証拠の強みは、観測者の職業的立場、複数の管轄区域にまたがる経路、同時期の音声記録にあります。限界としては、証言による形状の違いと、構造を判別できる写真や、異常な性能を示すレーダー航跡がないことが挙げられます。

写真とセンサーの記録

遠方の光を写したポラロイド写真はありますが、構造の詳細は判別できません。異常な性能を示す真正性の確認されたレーダー航跡は、公開記録に加わっていません。したがって、この事例は主として、複数の警察官による視覚報告と通信指令記録の連続性に基づいています。

主な説明の比較

大型の構造を持つ未確認物体（三角形／ブラック・トライアングル型） 複数の警察官による連続観測、通信指令の録音、大きさと無音に関する報告、より近距離での三角形または矢じり形という説明、警察官のスケッチ、複数の管轄区域にまたがる経路が根拠です。異常な性能を示す判別可能な写真やレーダー記録はなく、形状の説明には違いがあり、飛行船という別の説明も残ります。警察官による最も有力な説明とは整合しますが、通常とは異なる技術であることは独立に検証されていません。

広告用飛行船 夜間に広告用飛行船が運航されており、光と見かけ上の大きさを説明できる可能性があります。低速移動という一部の説明とも合致する、具体的で通常の原因の候補です。無音だったとの主張、報告された構造の詳細、一部の証言における速度との整合性は比較的低く、経路と時刻が一致する具体的な飛行記録についても広い合意は得られていません。通常の説明として最有力ですが、警察官による最も有力な説明との一致は不完全です。

通常の航空機または天体の誤認 周辺空域（Scott空軍基地周辺を含む）は交通量が多く、恒星や惑星が誤認されることもあります。しかし、配置の明確な光を備えた大型の移動物体を複数の警察官が連続して追跡したという報告は、単一の点状天体とは整合しません。また、報告された近距離の観測条件であれば、通常の航空機の音が聞こえると考えられます。複数警察官による中核的な一連の報告を説明する力は弱いと評価されます。