Chad Underwood
Underwood gravou o vídeo FLIR posteriormente associado ao caso Nimitz e ajudou a definir como o público compreendeu o encontro.
Quem era esta Testemunha
Chad Underwood era um aviador da Marinha dos EUA a bordo do USS Nimitz durante os exercícios de treinamento 2004 de novembro. Em uma sortida após o encontro visual Fravor-Dietrich, sua aeronave adquiriu e gravou o alvo infravermelho mostrado no vídeo comumente chamado FLIR1.
Underwood é a principal testemunha da aquisição dessa gravação. Ele não estava presente no encontro visual anterior de Fravor.
O que é atribuível a esta Testemunha
Underwood disse que:
- Foi orientado a investigar após o regresso da tripulação anterior;
- O sistema de mira da sua aeronave adquiriu um alvo não identificado;
- Focou-se na manutenção da localização e gravação dos sensores;
- não obteve uma visão visual útil sem auxílio;
- o alvo foi difícil de identificar através do sensor;
- O sistema teve um comportamento de localização incomum ou difícil;
- usou ou ajudou a popularizar o rótulo "Tic Tac";
- O alvo acabou por sair ou foi perdido.
Ele pode descrever diretamente a operação do cockpit, apresentação do sensor e contexto da missão. Ele não pode confirmar diretamente os detalhes visuais de perto do Fravor.
Como a conta entrou no registro
FLIR1 foi gravado contemporaneamente em novembro 2004. Cópias mais tarde circulou fora dos canais oficiais e foram publicados em conexão com o relatório 2017 sobre encontros militares UAP.
O Departamento de Defesa lançou formalmente o vídeo em abril 2020 e confirmou que eram imagens autênticas da Marinha. Afirmou que o fenômeno permaneceu caracterizado como não identificado.
Underwood deu uma entrevista detalhada em 2019. Este é um testemunho útil em primeira pessoa, mas foi gravado quinze anos após a sorte. As reivindicações técnicas devem ser comparadas com a simbologia exibida e dados de engenharia completos, em vez de aceitas apenas a partir da lembrança.
Análise de Evidências
Diretividade e Acesso
Underwood operava diretamente a aeronave e o sistema de sensores associados à FLIR1. Isto dá-lhe alto valor probatório para:
- Circunstâncias de aquisição;
- carga de trabalho do sensor;
- Se a via era difícil de manter;
- o que o visor parecia para um operador experiente;
- o que foi discutido durante a consulta e interrogatório.
Sua diretividade é menor para:
- Distância-alvo;
- Dimensão física;
- Velocidade real;
- A causa da perda da via;
- identidade com o objeto de Fravor;
- O histórico do radar anterior.
Essas questões exigem dados para além da memória do operador.
Sem identificação visual direta
Underwood disse que ele se concentrou no sensor e não obteve uma visão clara de olho nu. Sua observação foi, portanto, mediada por instrumentos.
Isso limita as afirmações sobre a forma física. A imagem oblonga branca pode representar:
- O verdadeiro contorno térmico do alvo;
- brilho infravermelho;
- Disposição do ponto do sensor;
- Estrutura não resolvida;
- Uma combinação de efeitos ópticos e alvos.
O rótulo "Tic Tac" é uma descrição da aparência, não uma geometria medida.
Especialização do sensor
A experiência do F/A-18 e da cápsula de mira da Underwood é altamente relevante. Ele estaria familiarizado com monitores normais, modos de via e alvos comuns de aeronaves.
A interpretação dos peritos permanece restrita quando faltam valores-chave. O clipe público não fornece uma faixa de alvo verificada. Sem alcance, o movimento angular aparente não produz velocidade física.
O vídeo público também é um trecho selecionado em vez do pacote completo da missão.
Rastreie a dificuldade e reivindique o bloqueio
Underwood descreveu comportamento incomum da via e usou linguagem associada com interferência ou interferência.
Uma conclusão de interferência exigiria provas diagnósticas que distinguissem as contramedidas electrónicas deliberadas de:
- Contraste fraco;
- transição de modo;
- desordem de fundo;
- Comportamento de via-porta;
- Aspecto-alvo;
- Limites dos sensores;
- Efeitos atmosféricos;
- manobra do operador.
Nenhum registro público de guerra electrónica ou telemetria completa demonstra interferência intencional pelo alvo.
Partida aparente
O clipe termina à medida que o alvo sai ou é perdido do campo de visão. Isto é frequentemente descrito como uma aceleração extraordinária.
Só a imagem não estabelece essa interpretação. Perda de faixa pode resultar de:
- O sensor foi morto;
- Geometria da aeronave;
- perda de contraste;
- Movimento do alvo à velocidade normal;
- Uma alteração do modo ou campo de visão;
- o fim do clipe selecionado.
Uma aceleração medida requer alcance conhecido, linha de visão quadro a quadro e movimento da aeronave.
Relação com o Encontro Visual Anterior
Fravor e Dietrich encontraram um objeto antes. A sorte de Underwood ocorreu mais tarde na sequência de exercícios.
O registro público não fornece um radar contínuo ou uma ligação visual:
- O objeto anterior;
- A reivindicação de ponto de controle aéreo de combate;
- Alvo de Underwood;
- Todos os contactos de radar anteriores.
O contexto operacional torna plausível uma relação. Não estabelece identidade.
O valor do vídeo
FLIR1 é importante porque é um produto de sensor militar contemporâneo com simbologia visível. Demonstra que Underwood localizou um alvo que não conseguiu identificar.
Não demonstra por si só:
- Estrutura física sem asas;
- Velocidade extraordinária;
- Aceleração instantânea;
- Viagens transmédicas;
- propulsão avançada;
- Origem não humana.
Interpretação Alternativa
Aeronaves convencionais distantes
Pontos fortes
- Um avião distante pode ser resolvido em infravermelho.
- O brilho infravermelho pode obscurecer asas e cauda.
- O alcance desconhecido permite a velocidade normal.
- A perda da pista pode ocorrer através da geometria ou dos limites do sensor.
Fraquezas
- Underwood não reconheceu uma assinatura convencional.
- O contexto operacional envolveu contactos anteriormente desconhecidos.
- Nenhum avião específico foi comparado publicamente.
Balão ou objeto não-alimentado
Pontos fortes
- Pode aparecer como um simples alvo térmico oblongo.
- Movimentos desconhecidos podem criar movimento aparente.
- A falta de superfícies de controle visíveis é esperada.
Fraquezas
- A pista do sensor e o comportamento relatado podem não se encaixar na deriva passiva.
- Nenhum lançamento de balão foi conectado ao evento.
Artefato sensor ou brilho em torno de uma fonte real
Pontos fortes
- Explica a forma simples.
- Ajusta-se à observação mediada por instrumentos sem confirmação de olho nu.
- Pode alterar o tamanho e aspecto aparentes.
Fraquezas
- Um verdadeiro alvo externo ainda parece ter sido localizado.
- Artefato sozinho pode não explicar a linha de visão completa história.
Um objeto físico genuinamente não identificado
Pontos fortes
- Gravado por uma tripulação operacional experiente.
- O alvo permaneceu não identificado após o interrogatório.
- O evento ocorreu em uma sequência mais ampla de relatos incomuns.
Fraquezas
- O alcance e a telemetria completa não estão disponíveis.
- O clipe não mostra cinemática extraordinária validada.
- A identidade com o objeto anterior não é estabelecida.
O que é estabelecido
- Underwood operou a aeronave e sensor que registrou FLIR1.
- FLIR1 é uma autêntica filmagem da Marinha.
- Ele não compartilhou o primeiro encontro visual de Fravor.
- Ele localizou um alvo infravermelho não identificado.
- O clipe público carece de informação suficiente para uma solução cinemática completa.
O que não está estabelecido
- Uma vista direta de olhos nus por Underwood.
- Dimensões físicas ou estrutura.
- Interferência electrónica deliberada.
- Aceleração extraordinária.
- Identidade com o objeto do Fravor.
- Operador, tecnologia ou origem do alvo.
Avaliação global
Avaliamos Underwood como a testemunha mais sólida sobre a forma como o FLIR1 foi obtido. Sua experiência direta com sensores e o vídeo contemporâneo tornam seu relato mais valioso do que uma recordação posterior sem instrumentação.
A gravação documenta um alvo não identificado. Não verifica de forma independente o encontro próximo anterior ou demonstra uma aceleração extraordinária. A linguagem técnica das entrevistas deve permanecer subordinada à telemetria completa, que não está disponível publicamente.
Confiança pela Proposição
- AltaUnderwood adquiriu e gravou um verdadeiro alvo de sensores externos.
- AltaO alvo não foi identificado durante a missão.
- ModeradoO alvo tinha uma apresentação incomum em relação às aeronaves de rotina.
- BaixoEncravou deliberadamente o sensor.
- BaixoFez uma partida extraordinária de alta aceleração.
- Muito baixoFLIR1 estabelece tecnologia não humana.
Fontes
Registros oficiais, material contemporâneo, arquivos institucionais e outras pesquisas citadas. A inclusão documenta o registro; não significa que a editora endossa todas as interpretações relatadas.
Outras entrevistas e mídia
Entrevistas específicas, gravações e material documental relevante para esta testemunha ou para o evento associado. Estes itens são o contexto e o material de origem, não a autenticação independente de cada reivindicação feita neles.
Pesquisa de Casos Associados
Outras testemunhas no registro
Esses links identificam pessoas ou grupos associados ao mesmo caso. Suas contas devem ser avaliadas de forma independente antes de serem tratadas como corroboração.